Беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич анализирует актуальную протестную ситуацию в Украине и пробует дать ответ на вопрос о том, что необходимо сделать для успешного выхода из нее.

* * *

Почему бунт, а не революция? В рабочем порядке назовем бунтом активные действия, в которых люди знают, ПРОТИВ чего они выступают, а революцией будем называть активные действия людей, среди которых хотя бы немногие знают еще и то, ЗА что они борются. Знают не только, как сделать активные действия успешными, как победить, но и имеют представление о том, что и как делать после победы.

Возможно, я недостаточно вник в украинскую ситуацию, но пока я не вижу среди активных участников событий тех, у кого есть программа решения проблем, из-за которых начались протесты, продолжились и распространяются на всю Украину.

Из искры разгорелось пламя

Я не ожидал такого развития событий и не знаю никого, кто предсказывал бы их. Возможно, что никто этого не ожидал.

Все началось с мирного протеста проевропейски настроенных киевских интеллигентов. Это совсем небольшая часть горожан Киева, других крупных городов. К подписанию Соглашения об ассоциации Украины и ЕС большая часть украинцев достаточно равнодушна. Но, будучи равнодушным к этому конкретному поводу, украинское население готово к бунту и протесту из-за генерализованных факторов:

• бедность большинства населения, тонкий слой среднего класса, огромный разрыв между очень богатым меньшинством и всем остальным населением;
• тотальная коррупция, ставшая обыденным явлением во всех областях жизни и деятельности;
• подавление гражданских прав и свобод, усиление авторитаризма и репрессивных механизмов;
• ложь и пустословие политических деятелей.

Можно уточнять эти факторы, добавлять другие, систематизировать и анализировать их вес и влияние. Но то, что ворох проблем, накапливающихся в Украине уже четверть века, не решается, проблемный узел только затягивается, очевидно как самим украинцам, так и любому внешнему наблюдателю. Поэтому, казавшийся незначительным повод для первоначального протеста, стал детонатором для взрыва. Из маленькой искры разгорелось пламя.

Украинские власти отнеслись к очередной акции протеста на Майдане Незалежности несерьезно. Протесты в Украине давно стали привычными, к ним вообще перестали относиться всерьез. Незначительность повода для протеста не внушала никаких опасений. Правительство больше озабочено финансовыми и макроэкономическими трудностями, чем недовольством маленькой группы граждан. А логика укрепления авторитарной власти диктовала порядок действий: разогнать протестующих, чтобы не мешали заниматься главными вопросами! Что и было сделано 30 ноября.

Это была первая ошибка Януковича и правительства. Первая и вовсе не фатальная. Не интересующиеся европейской интеграцией граждане вышли поддержать протестующих на Майдане. Вышли, вспомнив все накопившиеся претензии к власти. Раз уж вышли, то ПРОТИВ всего, что есть дурного в современной Украине: против воровства и коррупции, против бедности и лжи, против установившегося порядка как такового. И не заметить этого было нельзя!

Янукович не заметил. Или сделал вид, что не заметил. Вот это была вторая и уже фатальная ошибка. Причем, ошибка не только Януковича и правительства, но и Верховной Рады. Правительство следовало отправить в отставку и это погасило бы волну протеста. Впрочем, что сделано, то сделано: Украина взбунтовалась!

Шило на мыло

В разговорах с аналитиками и политиками о возможной отставке правительства Азарова мне возражали с разных позиций.

Одни говорили о том, что украинская экономика управляется «в ручном режиме» и только Азаров, Арбузов и клан Януковича могут сейчас «держать руку на пульте» управления экономикой, стоит убрать эту «руку», и страна погрузится в хаос.

Другие говорили, что отставка правительства ничего не даст, нужна сразу отставка Януковича, отстранение «Партии регионов».

Почему меня не убеждали эти аргументы? Да потому, что правительство можно менять по-разному. Распустив правительство, можно на следующий день сформировать его практически из тех же людей, сделав ряд непринципиальных перестановок. Так, чтобы «рука оставалась на пульте управления». Отправить Януковича, законно избранного президента, в отставку в начале декабря прошлого года было юридически и технически невозможно. Народ на Майдане требовал смены политического курса в стране, Янукович мог продемонстрировать готовность к смене курса, отправив правительство в отставку.

Но ведь это не решает проблемы! Максимум, что мог сделать Янукович, — это поменять Азарова и Арбузова местами. У него нет другого правительства в запасе. Да! Это действительно так!

Ну и что? Ведь через два месяца тот же Янукович (а может, и не тот уже?) вынужден предложить Яценюку возглавить правительство!

Декабрьский Янукович даже представить себе не мог Яценюка главой правительства, а январскому Януковичу уже деваться некуда. Яценюк во главе правительства Януковича — это усугубление политического кризиса, губительного для страны в условиях экономического кризиса.

Так стоило ли менять шило на мыло?

Верхи не могут. А чего же хотят?

Ответить на вопрос, чего хочет женщина, куда проще, чем ответить на вопрос, чего хочет Янукович. И все же попробую. Хочет ли Янукович блага Украине? Глупый вопрос. Поставим его иначе: хочет ли Янукович ликвидировать коррупцию, наладить экономику и т.п., т.е. решить те проблемы, из-за которых поднялась волна протестов?

Возможно, и хочет. Ведь ему верит «Партия регионов», многие избиратели, отдавшие ему свои голоса на прошлых и даже позапрошлых выборах. Во всяком случае, ему удалось убедить избирателей в том, что он хочет добра Украине, и знает, как его добиться.

И как же? Янукович пытается решить украинские проблемы так же, как свои проблемы решали власти Беларуси и России. В Беларуси и России в 1990-е годы было все то же самое, что сейчас в Украине: хаос, грызня политических группировок, эгоистическое полукриминальное поведение олигархов, коррупция... Короче, весь пакет! Авторитарные режимы Минска и Москвы смогли взять под свой контроль часть негативных явлений и смягчить их. И первым шагом к этому становится укрепление центральной власти, вплоть до диктатуры. Но чтобы пойти по этому пути, нужно паранояльно любить власть. Любить власть больше денег. А Янукович, кажется, все же деньги любит больше, чем власть!

Впрочем, не стоит разбираться в любви, поскольку речь идет о политика, а политика требует прагматического отношения.

Янукович не хотел, или не мог, силой раздавить Майдан. Но, тогда, на что он рассчитывал? На то, что «само все рассосется»?

Если уже в первых числах декабря было очевидно, что «не рассосется», и не было воли и решимости разогнать Майдан и раздавить протест, нужно было идти на переговоры.

Но, в той самой авторитарной логике, согласие на переговоры — это почти признание поражения. Действительно, это так. Но декабрьский Янукович не пошел на переговоры, а январский не мог на них не пойти.

Янукович уже проиграл. Не стоит напоминать о том, как Янукович воспринимается протестующими гражданами. Но теперь и в глазах лояльных граждан Янукович — предатель. Он не стал укреплять диктатуру, не решился на введение чрезвычайного положения. Предал правительство, глав администраций в областях, силовиков.

У него не осталось сторонников.

Так чего же он хочет, чего он хотел, когда вел себя так глупо и непоследовательно?

Думаю, что все очень просто. Янукович плоть от плоти правящей в Украине элиты, которая мыслит не политически, не националистически (в смысле, национальных интересов), а квазиэкономически. Это мышление не бизнесменов или предпринимателей, это мышление воров и собственников, которым их собственность досталась не трудом, а случайно.

Они думают, что деньги решают все. Голодранцы на Майдане не заслуживают внимания, а если уж возникла с ними проблема, то говорить надо не с ними, а с теми олигархами, которые их туда привели. Идиотская логика? Конечно. Но именно так в украинской элите принято решать все проблемы: кому и сколько нужно заплатить, чтобы решить возникшую проблему.

Но если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, а издержки. Мелкий бизнесмен с воровским менталитетом, свой среди своих в украинской элите, Янукович оказался не на своем месте.

И все ошибки, все промахи Януковича оттого, что он все делает так, как два десятилетия в Украине действуют все. Это действия не политика, а рейдера, не дипломата, а торгаша, не диктатора, а вора. «Вора в конституции».

А чего хотят низы?

Низы бунтуют. Низы точно знают, чего они не хотят. А вот про то, чего хотят, могут сказать очень наивно: «Хотим всего хорошего, сразу и много!»

У Майдана сейчас нет приемлемого политического представительства.

Кличко — наивный политик, его партия без ясной программы и политической ориентации.  Яценюк — хоть и маргинал в украинской элите, но все же из элиты. На его партию уже возлагались надежды, но они  не оправдались, а вернуть их очень непросто. Тягнибок заведомо не представляет единую украинскую нацию, и ставка на него опасна усугублением раскола Украины на Запад и Восток.

Вот поэтому пока Майдан — это бунт, а не революция. А относясь к протестам без романтизма и сентиментальности, нужно признать: бунт всегда проигрывает.

Чтобы Майдан и активные действия в Украине имели положительные перспективы, вели бы к благу Украины, Майдан нужно переводить из бунта в революцию.

Революция — не всегда бунт. Революция не обязательно требует крови, войны, беспорядков. Революция требует программы и стратегии. Стратегия нужна для того, чтобы революция победила. Программа нужна для того, чтобы усилия и жертвы революции не были напрасными, а идеалы не попирались бы.

Но если лидеры Майдана не имеют ни стратегии победы, ни программы будущих преобразований в Украине, то что же будет с Майданом? Есть ли шанс на революцию, на победу революции и на светлое будущее Украины?

Вернуться к началу

Вернемся к началу, к той искре, из которой все разгорелось.

Граждане Украины вышли выразить свое возмущение разворотом Украины от Европы в никуда! Если Майдан способен стать украинской революцией, то только в том случае, если Украина после двух с половиной десятилетий бесцельного дрейфа возьмет курс на ассоциацию с Европой.

Но в Европу невозможно войти с таким уровнем коррупции! Можно возразить на это указанием на Болгарию и Румынию. Да! Но Европа тоже учится на ошибках. В ЕС не знают, как справится с коррупцией в Болгарии, но уже понимают, что не потянут еще и Украину с таким грузом. И у украинцев есть представление о том, как справится с коррупцией.

Но в Европу не войти с такой бедностью, с таким разрывом между богатыми и бедными! И у украинцев есть представление о том, как бороться с бедностью, как проводить сбалансированную социальную политику.

Но в Европу не войти с таким примитивным устройством государственного управления! И у украинцев есть представление о том, как привести структуру и функционирование государственного управления к современному виду.

Українамаєталант! В Украине многое есть, практически все, что нужно. Нет только политической воли для этого, нет желания в элитах. Поэтому пока все, что в Украине есть, не востребовано в украинской политике. Все это станет нужным и востребованным тогда и только тогда, когда Украина однозначно определит курс своего развития на ближайшие десятилетия.

Но ведь именно за этим в ноябре гражданское общество Украины и вышло на Майдан! Вышедших в ноябре было совсем не много.

Но энергия революции возникает из безумства храбрых! А те первые храбрецы были еще и умными!

Не так-то просто вернуться к началу. У бунта своя логика. И калейдоскоп событий увлекает своей пестротой. Маленькие победы Майдана сменяются похоронами жертв, переговоры — захватом правительственных зданий, триумфальное распространение революции в западных областях — брутальным подавлением робких волнений в восточных.

Бунт кончится. А революция должна продолжаться.

Янукович уйдет, нужно будет кому-то взять власть.

Получив власть, нужно будет привести в порядок структуру госуправления, установить законность и ликвидировать коррупцию и своеволие чиновников.

Упорядочив государственное управление, нужно будет провести широкомасштабную реформу экономики и всего хозяйства.

И только потом, когда хозяйственная реформа начнет приносить плоды, люди в Украине получат то, зачем они сейчас вышли на Майдан и площади других городов.

Текст впервые был опубликован в блоге Владимира Мацкевича в «Живом Журнале»