После представления «Стратегии-2012» в ее адрес было выстказано множество замечаний и критики. Руководитель Агентства гуманитарных технологий, методолог Владимир Мацкевич подгтовил перечень подробных ответов на возражения, чаще всего звучащие в адрес стратегии.

Ответ на возражение, что в «Стратегии-2012» забыли про политзаключенных

Ответ на возражение, что «Стратегии-2012» написана персонально под Милинкевича

Ответ на возражение, что «Стратегии-2012» политизирует гражданское общество

Ответ на возражение, что «Стратегии-2012» ставит перед собой цель провести с разрешения властей в парламент несколько оппозиционных депутатов

Ответ на возражение, что «Стратегии-2012» рассчитана на период до парламентских выборов

Ответ на возражение, что «Стратегии-2012» направлена на создание т.н. «конструктивной оппозиции»

Ответ на возражение, что никакие переговоры с режимом Лукашенко невозможны

Ответ на возражение, что «Стратегии-2012» не учитывает действий властей

Ответ на возражение, что консолидация демократических сил невозможна

Ответ на возражение, что принудить режим к диалогу возможно только благодаря давлению на него внешних субъектов: ЕС или России

Ответ на возражение, что исключительным правом бороться за перемены в стране обладают только лидеры политической оппозиции

Ответ на возражение, что переговоры с режимом должны вести именно политики

Ответ на возражение, что бойкот предстоящих выборов возможен

Как можно принудить режим к вступлению в диалог с демократическими силами

С кем из представителей режима демсилы могут вступать в переговоры

Какова роль экспертного сообщества в определении повестки дня при разворачивании переговорного процесса

См. также:

• Стенограмма и видео пресс-конференции Национальной платформы ФГО ВП (18 марта 2012 года)

• Татьяна Водолажская: Новое объединение оппозиционных сил. Хотели как лучше...