Татьяна Водолажская, старший аналитик Центра европейской трансформации, подготовила рекомендациями по подготовке «дорожных карт» к Форуму гражданского общества Восточного партнерства (Берлин, 18-19 ноября 2010 года).

О «дорожных картах» в рамках Восточного партнерства было сказано и написано довольно много. Уже нет необходимости отстаивать и разбирать сам формат и его обоснованность для предъявления позиции гражданского общества на Форуме гражданского общества Восточного партнерства (ФГО ВП). Достигнутое согласие можно констатировать не только по резолюции национальной конференции, но, главным образом, по тому факту, что несколько инициативных групп гражданского общества стали озаботились подготовкой необходимых документов. И перед ними, естественно, встали вопросы и проблемы вполне конкретного характера. Одно дело — согласиться с важностью и принять общий формат, другое дело — подготовить сами «дорожные карты», или стратегические предложения.

Сам формат «дорожных карт» — это не такая уж инновация в программах и стратегиях развития. Разобраться в нем — это только одна сторона проблемы, причем технически не самая сложная. Тем более, что особой жесткости формата пока не требуется. «Дорожные карты» — лишь ориентир. Куда больше затруднений и проблем возникает с тем, чтобы вписать собственные представления и знания о ситуации и ее развитии в контекст инициативы Восточного партнерства и контекст действий ФГО ВП, а также в контекст актуальной ситуации внутри страны.

Рассмотрим несколько рамок, которые необходимо учитывать в формировании «дорожных карт».

Читать документ

Об авторе:

Татьяна Водолажская — старший аналитик Центра европейской трансформации, кандидат социологических наук (PhD). Окончила отделение социологии Беларусского государственного университета. В области гуманитарных исследований работает с 1996 года: вначале — как научный сотрудник Института социологии Национальной академии наук Беларуси, затем — как эксперт аналитической группы Агентства гуманитарных технологий. Фокус исследовательских интересов: методология гуманитарных и социальных исследований, национальная и гражданская идентичность, развитие локальных сообществ, гражданское общество, культурная политика и политика в области культуры.