Альтернативного властному сценария по-прежнему не просматривается. Предложенный Виктором Бабарико и его командой сценарий референдума вряд ли может быть таковым.
Слезть с иглы коммунизма
Ни я, ни Грицанов до меня, ни Алексиевич — это не проблемы. Проблему представляет собой коммунизм, а не мы.
Грицанов умер. Алексиевич снова можно попытаться вытеснить в эмиграцию, как Быкова и Адамовича. Меня, наверное, тоже можно остановить каким-то образом. Но коммунизм будет мешать вам жить и без нас. Вы будете упрощать создаваемые им проблемы. И проблемы, не связанные с коммунизмом, тоже. Но решать будете таким же образом — устраняя нас как класс. А классы так не устраняются. И проблемы не исчезают с человеком, который их озвучивает.
— Коммунизм разгромлен. Коммунистический блок развалился, как и Советский Союз. В Европе коммунисты распустили свои партии, нет террористических красных бригад, разбрелись по джунглям красные кхмеры, остались какие-то маргинальные группки. Коммунисты на Кубе затеяли перестройку, а в Китае и вовсе строят развитой капитализм. Чего ты развоевался? Развел тут антикоммунизм на целый год. Других проблем, что ли, нет?
— Есть. Проблем полно, и их надо решать, а пока головы забиты коммунизмом, никаких проблем решить нельзя.
— То есть ты не согласен, что коммунисты не имеют власти нигде, а там, где они остались у власти, как в Китае, они уже переродились и отказались от коммунизма? Тебя факты не убеждают?
— Ты говоришь о политической власти, а я говорю о коммунизме как о способе мышления, как о мировоззрении. Никто в Китае не перерождался, там совсем иначе мыслят, чем в Европе, и это тысячи лет длится. Китайцы ни во что не верят, они соблюдают традиции и исполняют ритуалы. Так было при императорах, так было при Мао и так они живут сейчас. Просто ритуалы другие. А коммунизм — это европейская зараза.
— Но в Европе ее уже вылечили!
— Нет, не вылечили, а загнали вглубь, в подсознание. Вот, как Светлана Алексиевич говорит: «Красной империи уже нет, а красный человек остался». И в Беларуси именно этот красный человек определяет все, что происходит.
— Ты имеешь в виду тех, кто поддерживает существующий режим?
— Не только, не зря же Алексиевич ссылается на Раймона Арона, который назвал коммунизм «опиумом интеллектуалов».
— Ну а что интеллектуалы решают и определяют? Пусть себе потребляют свой опиум.
— Вот в том-то и дело, что обкурившиеся коммунизмом интеллектуалы ничего не решают и не определяют. Поэтому в Беларуси проблемы не решаются. Их просто некому решать. Всякий, кто хоть что-то знает и может, оказывается перед плотной стеной коммунистических интеллектуалов, которые вызубрили ответы на все вопросы XIX века и понятия не имеют о современном мире.
— Ты не преувеличиваешь? Или вообще придумываешь каких-то коммунистических интеллектуалов.
— А кто пишет учебники для беларусской школы?
— Учебники идеологии?
— Нет, и экономики, и политологии, и даже по естественным наукам.
— Что коммунистического может быть в учебниках по физике или географии?
— Упрощение.
— Что это значит?
— Это значит, что мировоззрение, которое усвоили коммунисты, состоит в упрощении всего на свете. Мир у них состоит из материи и сознания. Они знают, что первично, что вторично. Они знают, что общество состоит из классов, один из которых всегда плохой, другой — хороший, и т.д. Они всегда знают, «как надо», а когда так делают, у них получается, «как всегда».
— Ну, ты совсем уж коммунистов дураками считаешь! Как будто бы носители других мировоззрений не говорят и не делают глупостей!
— Делают. Дураков везде хватает. Я говорю о коммунистическом упрощении, которое заложено в самой идее коммунизма. Даже умный человек, как только начинает рассуждать по-коммунистически, начинает все упрощать и принимает либо ошибочные, либо преступные решения, не думая о сложностях.
— Например?
— Пожалуйста! Коммунисты знают, что бедность — это плохо, но причину бедности видят в существовании богатых. Нужно отобрать у богатых и поделить между бедными.
— Ой, какой примитивный пример! Да и не коммунисты это придумали, у них как раз все куда сложней, у них классовая теория, экономические обоснования.
— Ага. Источником богатства являются деньги — давайте отменим деньги. Но не получается, исходя из их же теории, при социализме деньги приходится терпеть. Тогда будем сами назначать цену деньгам, не позволим никакого рыночного регулирования.
— Да, я понимаю, о чем ты говоришь. Но ведь это только частный аспект.
— Вот и нет. Это принцип всего коммунистического мышления. Гениальный упрощенец Сталин сформулировал это очень точно: «Есть человек, есть проблема. Нет человека, нет проблемы!». Коммунисты все так и решают.
— Да ладно!
— Возьмем, например, тебя! Тебя раздражает мой антикоммунизм. И ты думаешь, что если я прекращу писать антикоммунистические статьи и заметки, то и раздражение само по себе исчезнет. И проблема исчезнет.
— Ты очень сложно говоришь, может, поэтому тебя не понимают?
— Конечно, ты предлагаешь и мне все упростить? Не понимают только те, кто обкололся или обкурился «опиумом коммунизма».
— Про опиум для народа — это не ты придумал. Это про религию.
— Возможно. Но коммунизм — это синтетический, искусственный наркотик. Поэтому придется заниматься антикоммунизмом, пока нация не слезет с этой иглы.
Смотрите также:
-
У рабов нет и не может быть совести. Нет ее и у советского человека!
-
Активная десоветизация сегодня актуальна как никогда
-
Инициатива Мацкевича: 2017 год — Год антикоммунизма!
-
Сто лет коммунизма или Год антикоммунизма?
-
Декоммунизация сознания
-
Экономические реформы нужно начинать с десоветизации и декоммунизации
-
Идеалы коммунизма реализованы?
-
Общество исполнителей без господ, хозяев и начальников
-
Liberté, Égalité, Fraternité
-
Популярно про антикоммунизм
-
Коммунизм и коммуналка
-
Власть и коммунизм
-
Беларусь остается «ментально советской» страной
-
Повестка дня для Беларуси на 2017 год антикоммунизма
-
Панэльная дыскусія «Рэвалюцыя 1917 года і досвед камунізму для Цэнтральна-Усходняй Еўропы» (Відэа)
-
Зло есть зло
-
Антикоммунизм, коммуналка, человейник и природа человека
-
О чем мы говорим, когда говорим о коммунизме?
-
Коммунизм и другие идеологии и нарративы модерна
-
Гений Маркса и его грехи
-
Как соотносятся теория и практика в коммунизме?
-
Стрим-программа «Горизонт событий. Антикоммунизм.BY»
-
В СССР было самое худшее образование в мире!
-
Коммунизм — это зло!
-
Победить дедовщину можно только искоренив советские обычаи и традиции
-
Колумнисты и коммунисты
-
Коммунисты и государство
-
Слезть с иглы коммунизма
Другие публикации
-
Андрей Егоров: Об актуальной электоральной ситуации в Беларуси
Противники режима Лукашенко численно превосходят его сторонников, но первые атомизированы, у них нет централизации и нет общего понимая направления действий.
-
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 11
Отступление об оппозиции.
-
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 10.3
Еще несколько добавлений про сети и сетевое общество.
-
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 10.2
Сетевое общество и сетевая коммуникация уже давно в центре внимания культурологов и политологов. Сейчас эта тема обсуждается в связке с интернетом и таким интернет-явлением, как социальные сети.
Комментарии и дискуссии
Онлайн-беседа: «Доверие в обществе: как оно сегодня возможно?» (Видео)
29 декабря 2020 года в режиме онлайн состоялась беседа, в ходе которой ее участники обсудили изменение ситуации с доверием в беларусском обществе в ходе событий уходящего года.