Приглашаем всех желающих заглянуть в ближайшее будущее Беларуси и обсудить перспективы развития страны, которые с высокой степенью вероятности развернутся перед нами уже в следующем году.
Форум гражданского общества Восточного партнерства пошел на частичную регистрацию
У Форума гражданского общества Восточного партнерства в ближайшее время появится секретариат. Такое решение было принято 30 ноября в Познани. Эксперты подчеркивают, что это необходимо для дальнейшего развития проекта.
На завершившейся 30 ноября в Познани уже третьей по счету конференции Форума гражданского общества Восточного партнерства была определена стратегия дальнейшего развития этой инициативы. Решено, что у форума в ближайшем времени появится секретариат, который, как ожидается, разместится в Брюсселе.
От более глубокой формализации деятельности и создания для этого соответствующих структур пока решено отказаться. В таком подходе, на взгляд представителей неправительственных организаций (НПО), есть как свои плюсы, так и минусы.
Помня об основополагающих ценностях
В первый день встречи комиссар ЕС по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле дал понять, что материальных проблем НПО из стран-участниц Восточного партнерства могут не бояться. На проекты в сфере гражданского общества запланировано выделение дополнительных средств в размере 22 миллионов евро.
Взамен от участников форума требуется активная работа. По словам Фюле, «деятельность в рамках Восточного партнерства не идентична стремлению ряда стран вступить в Евросоюз». Однако у ЕС есть основополагающие ценности — демократия и соблюдение прав и свобод граждан. Всего этого, по словам Штефана Фюле, непросто добиться, если работать только на межправительственном уровне.
Что, в частности, еще раз подтвердили события, произошедшие после президентских выборов в Беларуси в декабре 2010 года. Еврокомиссар также затронул тему экономического взаимодействия постсоветских стран. «Дешевый газ — это не способ демократизации вашего общества, скорее, наоборот», — отметил Фюле и призвал общественных лидеров задуматься над данной проблемой.
Политические дороги
Еще на одну важную тему в беседе с корреспондентом Deutsche Welle указал Борис Тарасюк, сопредседатель «Евронеста» (Парламентской ассамблеи Восточного партнерства). По словам Тарасюка, сегодня Беларусь — самая проблемная страна в Восточном партнерстве. «К сожалению, позиция пяти стран-партнеров по Беларуси не совпадает с позицией Евросоюза. Это дает возможность режиму Лукашенко извлекать для себя пользу из таких разногласий», — констатировал Борис Тарасюк.
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский во второй день конференции подчеркнул, что ЕС будет поддерживать те государства, которые проводят реформы. «Мы не вмешиваемся в право других стран выбирать друзей», — заявил Сикорский, комментируя планы создания Евразийского экономического союза. Хотя, как подчеркнула уполномоченная МИД ФРГ по Восточной Европе, Кавказу и Центральной Азии Патриция Флор (Patricia Flor), «у каждой страны своя дорогу к Евросоюзу». Сейчас по этой дороге, на ее взгляд, очень быстро идет Молдова.
Парламентский путь
Директор белорусского Центра политической трансформации Андрей Егоров в своем выступлении признал, что гражданское общество все еще слабо влияет как на общие цели и политику Восточного партнерства, так и на политику отдельных стран-участниц проекта. Для того, чтобы изменить ситуацию, Форум гражданского общества должен развиваться.
В этой связи Егоров выделил два возможных направления. Первое заключается в том, что форум должен институционализироваться, превратившись в своеобразное европейское супер-НПО. Второй направление — форум продолжает оставаться дискуссионной площадкой для артикуляции позиции гражданского общества, являясь его своеобразным парламентом.
По итогам познаньской конференции ее участники приняли решение о регистрации только исполнительной структуры Форума гражданского общества и придании юридического статуса лишь его секретариату. Эксперты отмечают, что таким образом фактически была поддержана парламентская форма объединения гражданского общества Восточного партнерства.
Симпатии и сомнения
Хотя, как признался теперь уже бывший сопредседатель форума, руководитель Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Влад Величко, представители Еврокомиссии четко обозначали свои симпатии в отношении регистрации всего Форума гражданского общества. Ведь это позволило бы усилить его взаимодействие со структурами Евросоюза.
Но представители НПО не столько высказывали сомнения в перспективах развития юридически оформленного форума, сколько высказывали опасения по поводу чрезмерных прав и возможностей новой мегаорганизации. Поэтому пока принято решение о частичной регистрации форума. Впрочем, по выражению Величко, это также свидетельствует о поступательном развитии инициативы. Несмотря на то, что, «в ряде стран-участниц Восточного партнерства в вопросах демократизации происходит определенный откат».
Другие публикации
-
9 ноября в Минске — лекция и дискуссия «Человек и его границы: этическое усилие и культура»
В первый день работы форума о человеке, медицине и технологиях «Homo (Im)Perfectus» в минском Культ. центре «Корпус» философ и методолог Владимир Мацкевич выступит с открытой лекцией.
-
Новый онлайн-курс Летучего университета: «УНОВИС: витебская история мировой культуры»
На Дистанционной платформе Летучего университета появился новый курс, посвященный авангардному художественному объединению УНОВИС.
-
9-12 лістапада — Форум пра чалавека, медыцыну і тэхналогіі «Homo (Im)Perfectus: дзе пралягае мяжа?»
9-12 лістапада ў Мінску пройдзе форум пра чалавека, медыцыну і тэхналогіі «Homo (Im)Perfectus» — падзея аб тым, як біятэхналогіі змяняюць чалавека, культуру, грамадскія адносіны, сацыяльныя і этычныя нормы.
-
А1 и Летучий университет запускают курс про УНОВИС онлайн и на VOKA
В поддержку проекта #UNOVIS100 компания А1 и образовательная медиаплатформа «Летучий университет» подготовили бесплатный онлайн-курс «УНОВИС: витебская история мировой культуры».
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»