Представители гражданского общества Беларуси продолжают обсуждение путей возможной трансформации страны с помощью международного сообщества. Официальный Минск отказывается от сотрудничества с международным сообществом в случаях, если к разработкам программ не привлекались представители власти. Однако даже несмотря на «активную пассивность» здешних властей, работа над проектами сотрудничества, которые смогут в будущем принести пользу Беларуси, идет дальше.

Во время «круглого стола», который прошел 17 октября в офисе Представительства Европейского Союза в Минске, состоялось обсуждение программы развития «Европейского диалога по модернизации Беларуси».

Картину нынешних взаимоотношений между ЕС и Беларусью посол Европейского Союза в Беларуси Майра Мора назвала «довольно мрачной», однако в своем выступлении она также отметила, что «Евросоюз с самого начала диалога по модернизации объявил о том, что сотрудничество с гражданским обществом — это инвестиции в будущие отношения с Беларусью». По словам представителя ЕС, «первый этап диалога по модернизации уже стимулировал появление хороших и интересных идей по улучшению ситуации в Беларуси».

О промежуточных результатах диалога по модернизации, имеющихся проблемах и его возможных перспективах рассказал руководитель Центра европейской трансформации Андрей Егоров. Среди приоритетных направлений для развития диалога по модернизации он выделил несколько отдельных блоков, посвященных политической составляющей диалога, вопросам модернизации судебной системы и правоохранительной деятельности, а также экономическим и социальным реформам.

Отдельное внимание в своем выступлении Андрей Егоров уделил предложениям по дальнейшим направлениям развития диалога по модернизации. По мнению эксперта, «отсутствие полноценной коммуникации с общественно-политическими группами, заинтересованными в модернизационных реформах, и разбалансированность экспертных групп, задействованных в диалоге, не способствуют его развитию».

О болезненных местах диалога по модернизации говорил во время круглого стола и председатель Координационного комитета Национальной платформы гражданского общества Владимир Мацкевич. Отметив целый ряд проблем, как то монологичность диалога, неравенство участников диалога, непрактичность вносимых предложений, низкая квалификация некоторых экспертов и участников диалога, Мацкевич заявил: «Именно Национальная платформа должна быть заказчиком и потребителем экспертных разработок в рамках диалога, которые могут быть приняты к исполнению». При этом философ и методолог подчеркнул, что ни о какой монополизации процесса со стороны Национальной платформы речь не идет. «Другие общественно-политические субъекты также могут заявить и стать заказчиками, приемщиками и исполнителями разработок, создаваемых в рамках диалога по модернизации Беларуси», — сказал Мацкевич.

В конце круглого стола руководитель Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Влад Величко предложил всем участникам мероприятия в ближайшее время сконцентрировать усилия на тех действиях, которые необходимо предпринять для развития «Диалога по модернизации Беларуси». По го словам, это касается и экспертных групп в рамках модернизационного диалога, и отдельных субъектов в рамках Национальной платформы. «Обсуждение проблем — это наша программа-минимум. Но нам необходимо принимать решения и в этом отношении у всех нас работы непочатый край», — отметил глава «ЕвроБеларуси».

Напомним, что программа имеет три основные цели: Во-первых, Евросоюз намерен обсудить с беларусскими экспертами, какие именно реформы необходимы для модернизации страны. Во-вторых, выяснить, как ЕС может помочь Беларуси в нынешней ситуации и когда обстоятельства станут более благоприятными. И в-третьих,
Программа предусматривает обмен опытом между экспертным сообществом Беларуси и Евросоюза.

Диалог предполагает обсуждение тем по четырем направлениям: политический диалог и реформы; правосудие и внутренние дела, в том числе мобильность, контакты между людьми; экономические, социальные реформы и вопросы секторальной политики, в том числе приватизация; торговля, рыночные и регуляторные реформы.

Euramost.Org