Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»
Елена Тонкачева: Участие беларусских НПО в программах Евросоюза должно быть усилено
В рамках Европейского диалога по модернизации должны быть созданы механизмы совместного коллегиального принятия решений по развитию этой программы.
Таким мнением со Службой информации «ЕвроБеларуси» поделилась руководитель Центра правовой трансформации (Lawtrend) Елена Тонкачева накануне круглого стола «Европейско-беларусская головоломка: переосмысление европейской политики в отношении Беларуси». Он состоялся в Европейском парламенте сегодня, 19 июня.
Мероприятие организовывалось на фоне повышенного внимания к докладу о ситуации в Беларуси, который подготовил литовский евродепутат Юстас Палецкис.
«И сейчас, когда идет это обсуждение, необходимо представить различные суждения об эффективности ранее начатых программ в рамках Евросоюза, — заметила Елена Тонкачева. — Прошел определенный период времени, и на сегодняшний день мы можем делиться впечатлениями о характере этих программ, о слабых и сильных сторонах их реализации».
Свою основную задачу в рамках круглого стола руководитель Lawtrend сформулировала следующим образом: «Обратить внимание на то, что компонент участия неправительственных организаций в программах Европейского Союза должен усиливаться, а институциональная роль неправительственного сектора посредством этих программ должна возрастать».
Существующую сегодня ситуацию с участием НПО в рамках Европейского диалога по модернизации, по мнению Елены Тонкачевой, нельзя считать удовлетворительной. «В рамках программы модернизационного диалога должны быть созданы механизмы совместного коллегиального принятия решений по развитию этой программы, — заявила она. — На сегодняшний день у Европейского Союза есть планы по изменению деятельности программы. На мой взгляд, они не вполне отвечают идее усиления роли неправительственных организаций. Думаю, что об этом мы и будем говорить во время брюссельской встречи».
Что касается обсуждения доклада Юстаса Палецкиса, то глава Lawtrend считает, что обсуждение оценок ситуации с правами человека в Беларуси — уже пройденный этап, поскольку эти оценки «уже уточнены по сравнению с теми, которые были сформулированы ранее».
«На сегодняшний день нужно концентрировать внимание на рекомендациях, которые составляют основную часть доклада Палецкиса. И, в этом смысле, участие беларусского гражданского общества является крайне важным», — подчеркнула Елена Тонкачева.
Другие публикации
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #4 (Видео)
1 июня беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел четвертый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #3 (Видео)
28 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел третий вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #2 (Видео)
25 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел второй вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #1 (Видео)
21 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел первый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»