Представители гражданского общества Беларуси приняли участие в слушаниях о ситуации с правами человека в странах Восточного партнерства.

В слушаниях, которые состоялись 19 июня в подкомитете по правам человека Европейского парламента, принимали участие представители гражданского общества Беларуси Елена Тонкачева (Центр правовой трансформации) и Владимир Лабкович (Правозащитным центр «Вясна»), а также представители правозащитных организаций других стран Восточного партнерства.

Беларусские правозащитники отметили отсутствие позитивных отношений в ситуации с правами человека в стране, констатировали наличие 11 политических заключенных, отметили продолжающую практику вынесения смертных приговоров, репрессий в отношении гражданского общества и политической оппозиции.

Особое внимание докладчики уделили докладу европарламентария Юстаса Палецкиса о политике ЕС в отношении Беларуси. Елена Тонкачева отметила важность самого доклада, а также открытый стиль коммуникации докладчика и его внимание к критике в отношении доклада. В то же время Тонкачева отметила, что некоторые положения доклада основаны на неверных методологических предпосылках.

В частности, утверждения об улучшении ситуации с правами человека ошибочны, т.к. ситуация сравнивается с наихудшим периодом и всплеском массовых репрессий в конце 2010 — начала 2011 годов. Это приводит к неверным выводам об улучшении ситуации, чего нет в реальности.

Присутствовавший в зале Юстас Палецкис поблагодарил беларусских участников за их замечания. Он особенно отметил комментарии Елены Тонкачевой и выразил надежду, что ее рекомендации обязательно войдут в окончательную версию доклада. Палецкис также отметил, что начиная подготовку своего доклада, он понимал, что миссия практически не выполнима. В ситуации столь противоположных мнений относительно возможных действий ЕС в отношении Беларуси, когда сами беларусы придерживаются столь разных установок, что отказываются разговаривать друг с другом, предлагаемая политика неизбежно встретит критику. Однако он считает, что назрела критическая необходимость сформулировать стратегический подход к Беларуси, а не руководствоваться только реактивными действиями, как это было ранее.