В последнее время в Беларуси наблюдается рост активности граждан, которые отстаивают свое право на благоприятную окружающую среду.
В экологическом секторе Беларуси грядет передел?
В минувшие выходные размеренная и немного консервативная беларусская столица стала эпицентром экологических событий. Все потому, что здесь проходило ключевое для всех независимых экологов, экоактивистов и всех, кто причисляет себя к сподвижникам «зеленого братства» мероприятие — Форум общественных экологических организаций Беларуси.
На Форум съехались около 130 представителей различных НГО, включая гостей из России, Украины, Казахстана, Норвегии. Для достаточно разрозненной отечественной экологической общественности явление из ряда вон выходящее. Недаром многие выступающие называли этот Форум одним из механизмов собственной консолидации, речь о необходимости которой ведется как минимум с 2011 года — даты проведения предыдущего подобного мероприятия, а также единственной на сегодня открытой площадкой для встречи и выработки общей позиции. А таковой у беларусских экологов по-прежнему нет. Как нет и позитивных примеров взаимодействия внутри экологического сектора, который, к слову, является одним из самых крупных среди отечественных НГО.
«Проблема в том, что беларусские экологи ставят слишком амбициозные цели. Им следует переходить от абстрактного к конкретному и четче формулировать свои задачи», — нащупал брешь в стратегии экообщественности директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров. На Форуме он выступил со специальным исследованием, посвященным оценке потенциала взаимодействия различных экоорганизации в решении общих задач. Проведена глубокая аналитическая работа, подробные результаты которой мы представим в ближайшее время в рубрике «Точка зрения» на нашем сайте. Пока же, в качестве выжимок из этого исследования, приведем аргумент, почему деятельность «зеленых» зачастую не находит нужного резонанса в обществе. Главным минусом, по мнению автора социологического опроса, служит недостаточная работа НГО со СМИ. Неправильным является и то, что чаще всего все инициированные кампании делают ставку на негативный посыл, например, когда призывают гражданское общество бороться против чего-то. «Не против, а за. Необходимо сделать акцент на положительных моментах деятельности. Только так можно сплотить людей», — подсказывает Егоров. Кстати, то, что до сих пор общественные экоорганизации не выстроили своей работы с рядовыми гражданами, тоже не идет им на пользу. А ведь можно было бы добиться больших результатов через непосредственное задействование каждого, уверен эксперт.
Обратил внимание Егоров и на отсутствие стратегического менеджмента у экоНГО, и непрозрачность их деятельности, что не способствует доверительному отношению со стороны рядовых обывателей. Красноречивый пример в качестве ремарки привел директор Центра экологических решений Евгений Лобанов — позиция российских граждан насчет задержания судна «Гринпис» «Arctic Sunrise». Большинство россиян не понимают, что нужно было ледоколу в Баренцевом море, и негативно оценивают деятельность организации в целом, считая ее экстремистской.
«Потенциал экологических НГО недоиспользован. Более активно могут быть вовлечены периферийные организации Беларуси», — резюмировал в своем выступлении Егоров.
Задача предстоит неслабая, ведь сегодня ситуация с развитием экологического движения в регионах вообще патовая. Во многих крупных городах, не говоря про малонаселенные, какие-либо НГО экологической направленности отсутствуют вовсе. Но, как правильно заметила член ОО «Экодом» Ирина Сухий, невозможно развивать «зеленое» движение только в столице. И есть надежда, что не первый год озвучивающиеся намерения будут, наконец, реализованы.
«Консолидация — это вопрос времени, и достаточно длительного. То, что создано такое экологическое товарищество, как «Зеленая сеть», — тоже один из механизмов консолидации, — обратил внимание его координатор Ярослав Бекиш. — Сегодня мы насчитываем 18 организаций. Но уже сразу по прошествии Форума к нам намерены присоединиться еще несколько НГО и отдельных активистов».
Справедливости ради стоит отметить, что регионы на прошедшем Форуме представлены были — около 30 человек. В их числе и Юлия Коледа, руководитель зарегистрированной 2 октября 2013 года общественной организации «ВелоГродно». Целью создания ОО является развитие велосипедного движения и инфраструктуры в Гродно. Организация хоть и новорожденная, но уже может похвастаться конкретными результатами. Так, при ее непосредственном участии город за год прирос в количестве велопарковок — с 21 до 65.
«Прошедший год был вообще ознаменован бурным ростом велосипедного движения. А что это, как не признак развития зеленого движения?» — убежден Евгений Лобанов. И он прав: сегодня сложно себе представить вид транспорта, который был бы экологичнее велосипеда. И то, что беларусы в своих перемещениях по городу все чаще выбирают это транспортное средство, отказываясь от коптящих воздух легковых автомобилей, говорит как раз таки о постепенном массовом приобщении к экологически дружественному стилю жизни.
Тематика минувшего Форума была разноплановой. В бурных прениях обсудили главный на повестке дня вопрос — общественный экологический контроль. Как его организовать, как рядовые граждане и организации могут участвовать в процессе принятия решений, влияющих на состояние окружающей среды и здоровье людей? Ведь экологический контроль может касаться и таких, казалось бы, простых вещей, как создание удобной сети велопарковок, и имеющих государственное значение, как то выполнение Беларусью обязательств по международным конвенциям.
Провели на встрече и так называемую «сверку часов»: что сейчас происходит в экологической сфере, чем экологические организации обеспокоены, какие вызовы перед общественностью стоят? Обсудив реальные проблемы: уничтожение зеленых зон при развитии городских территорий, вырубку деревьев при точечной застройке и строительстве парковок, перешли к подведению итогов деятельности двух лет. Наиболее отличившимся — как положительно, так и отрицательно — на природоохранном поприще даже приготовили специальные номинации.
В чем экологи проявили единогласие, так это во мнении, что лучшим своим достижением следует считать национальную кампанию в защиту беларусских болот. Ее назвали образцом консолидации независимых НГО, и даже прозвучала мысль, что именно этой инициативе уготовано стать лейтмотивом отечественного «зеленого» движения.
Однако каково его общее состояние и в каком направлении ему развиваться — «НГО-шники» поломали немало копьев в спорах. Порой обсуждение перерастало, по чьему-то емкому замечанию, в «зеленый базар». Андрей Егоров даже призвал говорить не идейными абстрактными категориями, а конкретными примерами и проектами, в которых экологическая общественность могла бы скооперироваться и взаимодействовать. Тем более, что сейчас, как оказалось, есть угроза окончательного раскола экологического сектора.
«Нам нужно перспективное видение, — заострил внимание на сути проблемы Ярослав Бекиш. — Потому что уже сейчас есть тенденция растаскивания «зеленого» сектора. Политическая оппозиция заявила, что теперь она возглавит экологическое движение. И даже собирается внести его в свою национальную идею. С другой стороны, государство своими квазиобществеными инициативами последовательно старается подменить голос экообщественности и выдать его за реальное мнение». В качестве аргумента он привел факт создания беларусскими политическими партиями экологического комитета, который сейчас находится на стадии согласования меморандума. Возглавляет новоиспеченную организацию глава «Беларусской христианской демократии» Виталий Рымашевский. «По моему мнению, это мертворожденная структура», — добавил Бекиш.
Насторожили координатора «Зеленой сети» и частые выступления на отечественном телевидении и органах печати руководителя ОО «Экологическая инициатива» Юрия Соловьева, где он утверждает, что по его руководством ряд организаций осуществляют независимый общественный мониторинг строительства АЭС и информируют население о том, как все происходит.
«Это попытка использовать ситуацию, когда у общественного движения реально нет общей стратегии или хотя бы нескольких конкурирующих стратегий, и растащить «зеленое» движение на куски. И это тоже один из вызовов, на который наш Форум частично отвечает», — охарактеризовал ситуацию Бекиш.
Под занавес события участники поддержали открытое обращение против застройки территории Республиканского эколого-биологического центра и предложения «Зеленой сети» по изменению положения «Об общественном экологическом координационном совете при Минприроды». Все документы можно найти на сайте econgoforum.info.
Но самое главное — подписали резолюцию экофорума и 8 тематических приложений к ней, в которых присутствующие высказали свою принципиальную позицию по реализации Орхусской конвенции, строительству АЭС, задержанию активистов «Гринпис», сохранению болот, зеленым насаждениям, химической безопасности, по воде и здоровью и вопросам изменения климата. Именно эти экологические проблемы, по мнению собравшего большинства, являются наиболее актуальными для Беларуси сегодня.
Другие публикации
-
Беларусь постепенно осваивает ценности и установки, заложенные в Конвенции ЮНЕСКО
По оценкам экспертов и по статистическим данным, сфера культуры в Беларуси демонстрирует позитивную динамику. Во всяком случае, с точки зрения целей и ценностей Конвенции ЮНЕСКО.
-
Культурная политика как фактор развития (Фото)
В Беларуси есть цензура и не соблюдаются авторские права, а Кодекс о культуре направлен прежде всего на ее контроль, а не на развитие.
-
Чем Эстония лучше Германии для криптобизнеса
Эстония является лучшей страной для бизнеса в сфере криптовалют и блокчейна.
-
Донорская помощь гражданскому обществу Беларуси — под колпаком у государства
Государство перехватывает донорские потоки у независимых организаций и инициатив, имеющих демократическую повестку.
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»