«Неустранимыми и непреодолимыми препятствиями» назвал политолог Андрей Егоров противоречия между субъектами ЕврАзЭс.

Поэтому создаваемый Евразийский экономический союз будущего не имеет: участникам интеграционного проекта придется либо поступиться частью суверенитета, либо заключить фиктивный брак между собой.

Такое мнение в интервью Службе информации «ЕвроБеларуси» высказал директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров.

— Сегодня, 24 октября, в Минске начнется заседание Высшего совета ЕврАзЭс. Главный вопрос — интеграция и ход работы над проектом договора о Евразийском экономическом союзе. Что можно ожидать от саммита?

— Ничего нового ждать от саммита не приходится. Еще раз будет подтверждена верность планам, верность идеалам Евразийского союза. Существенных изменений, которые коснулись бы структуры ЕврАзЭс, его целей и задач не предвидится.

— Лукашенко, например, против введения единой валюты в рамках Таможенного союза, выступает против создания наднациональных органов. Насколько серьезные противоречия существуют между субъектами ЕврАзЭс?

— Я бы назвал существующие противоречия неустранимыми и непреодолимыми. Россия все больше и больше пытается распространить контроль над территориями ЕврАзЭс, а передача части политических либо хозяйственных функций наднациональным органам приведет к полной или частичной потере суверенитета. Поэтому Беларусь и Казахстан всячески будут противостоять созданию наднациональных органов.

Взаимодействие в рамках ЕврАзЭс, Таможенного союза Беларусь и Казахстан представляют как субсидирование экономик этих стран Россией, развитие торговли. Если идеологическая составляющая названных интеграционных проектов отойдет на второй план, экономическое взаимодействие, торговля может расширяться. Но ведь Россия не сможет отказаться от идеологической основы, на которой и держатся все интеграционные проекты.

— Значит, они нежизнеспособны?

— Евразийский экономический союз будущего не имеет. Вопрос заключается в том, как будут выкручиваться из ситуации все участники этого проекта? Все предыдущие интеграционные проекты («Союзное государство», ЕврАзЭс) постигла незавидная участь. Значит, участникам Евразийского экономического союза придется либо пересмотреть свои собственные установки, либо отказаться от идеологической основы проекта, что категорически не приемлет Россия. В конечном итоге создание Евразийского экономического союза приведет к фиктивной демонстрации единства.

— Лукашенко выгоднее экономическая интеграции в рамках Таможенного союза, которая обеспечивает ему преференции со стороны России, без выдвижения политических требований, считает глава российского Информационно-аналитического Центра по изучению постсоветского пространства. Является ли это главной причиной, по которой Лукашенко отказался от европейской интеграции в пользу евразийской?

— Естественно, так оно и есть. Лукашенко заинтересован в субсидировании беларусской экономики, в поддержке беларусской социальной модели. Но ни при каких обстоятельствах Лукашенко не пожертвует политическими интересами здесь.

Европа публично артикулирует политические требования к Лукашенко. Россия также выдвигает политические требования, которые являются «секретным протоколом» к соглашениям о создании Таможенного союза и Евразийского экономического союза. Она их публично не озвучивает, но эти политические требования являются секретом полишинеля. Поэтому и происходит перетягивание каната.

Лукашенко не приемлет никаких политических требований: ни со стороны Евросоюза, ни со стороны России.