Председатель Координационного комитета Нацплатформы гражданского общества оценивает ситуацию накануне Саммита Восточного партнерства и подводит итоги первого дня Правозащитного форума в Вильне.

Влад Величко, участник ІІІ Беларусского правозащитного форума в Вильне, председатель Координационного комитета Нацплатформы гражданского общества, председатель Международного консорциума «ЕвроБеларусь», в дискуссии, закрывающей первый день мероприятия, представил свою точку зрения на ситуацию накануне Саммита Восточного партнерства.

По мнению Влада Величко, беларусский вопрос уже отнюдь не на первых местах в повестке дня Саммита.

«Мы можем это наблюдать по ряду признаков. Например, последний визит представителей шведского и польского МИДов в Беларусь, который показательно свидетельствует о фактически техническом уровне взаимоотношений. Во-вторых, в начале программы «Восточное партнерство» все шесть стран номинально стартовали в одной лиге. Сейчас эти бегуны разделились на две группы: лидеры по диалогу с Европой и аутсайдеры. Беларусь — в аутсайдерах, а в такой группе уже не так и важно — самый ты последний или предпоследний. Это значит, что внимание Саммита будет сконцентрировано на Украине, Грузии и Молдове. Ведь в глазах европейцев (да и по ряду объективных факторов) эти страны демонстрируют именно ту политическую волю, которой не хватает аутсайдерам. Ситуация с Арменией более сложная, ну а что касается Беларуси и Азербайджана, тут понятно, как обстоят дела, в том числе, и с правами человека», — сказал Влад Величко.

В то же время, отметил он, Евросоюз оказался в ситуации геополитической конкуренции с российским проектом евразийской интеграции: «И если раньше Евросоюз декларировал, что Восточное партнерство — это не проект, противопоставленный России (и, кстати, чем больше ЕС про это говорил, тем больше думали именно так), то сейчас именно этот евразийский проект подталкивает Евросоюз к поиску некоего особого подхода отношениям с этим регионом. То есть в региональном геополитическим контексте Беларусь не может быть просто выброшена из повестки дня из-за важности региона соседнего для ЕС. Такая вот двойственная ситуация».

По словам председателя «ЕвроБеларуси», отказ Министерства иностранных дел Беларуси участвовать в конференции «Стратегии будущей политики ЕС в отношении Беларуси», которая пройдет 28-29 октября в Вильне, является ярким примером того, как официальный Минск позиционирует себя в беларусско-европейских отношениях.

«Накануне Саммита Восточного партнерства Беларусь, казалось бы, должна поостеречься рисковать такими приглашениями. Прислали бы, допустим, не первое лицо, хотя бы как-то обозначив свое присутствие на форуме. Но здесь позиция демонстративна: «Мы не участвуем». И это значит, что беларусская сторона достаточно уверена в своих действиях, а может быть, просто ничего и не ждет от ноябрьского Саммита для беларусско-европейских отношений. То есть для Минска этот вектор не является приоритетным и интересным. И такая позиция властей ставит в эту вот аутсайдерскую позицию всю страну. И очень тяжело рассчитывать на то, что те или иные сегменты могут быть успешными в стране, которая отказывается от евроинтеграции в широком смысле этого слова», — подчеркнул Влад Величко.

Что касается первого дня работы Беларусского правозащитного форума, то в интервью Службе информации «ЕвроБеларуси» Влад Величко назвал его итоги «очень разными».

«Первый день удался, я бы сказал, по-разному. Ведь было много разных элементов работы Форума. Пожалуй, самой интересной для меня лично была первая панельная дискуссия, на которой были проанализированы основные итоги работы правозащитников за последние три года. Считаю, что в докладах Валентина Стефановича, Елены Тонкачевой в наибольшей степени были отражены особенности момента, характерные события этого периода, а с другой стороны, дана оценка недостаточности этого набора действий. Объективной недостаточности, — сказал Величко. — Если говорить о тематических секциях, то именно они и прошли очень по-разному. Я принимал участие в двух из них, и, как мне показалось, периодически разговор все же скатывался в некое хождение по кругу. То есть вместо того, чтобы обозначить зоны развития, получалась дискуссия вроде «Мы хорошие или мы плохие? Мы успешные или не очень?» либо переход к самопрезентациям».

На взгляд Величко, форумы такого рода призваны, скорее, ставить проблемы и обозначать вызовы с достаточно критическим взглядом на себя, самостоятельного взгляда и взгляда со стороны.

«Отмечу, что этот Форум был как раз таким мероприятием, где присутствовало очень много гостей не из правозащитного сектора. Считаю, что это большой шаг вперед. Именно в таком режиме диалога и можно себя увидеть со стороны. Ну а для нас, неправозащитников, это возможность действительно понять контекст деятельности, что волнует правозащитников, как они видят свое будущее и в каком-то смысле поучаствовать в создании этого будущего», — сказал он.

Влад Величко напомнил, что неделю назад в Минске проходил Экологический форум.

«И какие-то вещи очень похожи. Например, трудности с уходом от повседневности своей работы, когда дискуссии сводятся к своим «больным мозолям», вместо того, чтобы подняться выше, посмотреть с другой точки. Я сказал бы, выйти из своей экологической или правозащитной повседневной рутины. С другой стороны, очень хорошо, что оба форума прошли в открытом режиме в присутствии и представителей международного сообщества, и представителей сообществ, не принадлежащих к этим группам. Я думаю, это правильные действия, и надеюсь, что организаторы оценят их продуктивность», — резюмировал председатель «ЕвроБеларуси».