Никаких шагов по урегулирования политического кризиса власти Украины не сделали — они просто демонстрируют готовность делать эти шаги.

Виктор Янукович принял отставку премьер-министра Николая Азарова и всего правительства. Верховная Рада отменила «диктаторские законы» и собирается создавать спецкомиссию по изменению в Конституции. Европейцы увидели в действиях украинской власти первый шаг на пути преодоления конституционного кризиса.

Глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь», философ и методолог Владимир Мацкевич дал свою оценку последним событиям в Украине.

— Наблюдатели расценивают действия властей как первый шаг на пути урегулирования политического кризиса в Украине. Но ведь вся ответственность за события в Украине лежит не на премьере, который является всего лишь исполнителем, а на президенте.

— Нельзя сказать, что сделаны первые шаги на пути урегулирования политического кризиса, сделана заявка о готовности делать первые шаги. Отставка Азарова очень сильно запоздала, не понимаю, зачем понадобились тянуть столько времени.

Янукович является легитимным президентом Украины, избранным несколько лет назад демократическим путем. Безусловно, часть вины лежит на нем. Когда произошел разгон мирного Майдана 30 ноября, кто-то должен был ответить. Понятно, что прямая ответственность лежит на ком-то из силовиков, кто отдавал прямой приказ растоптать Майдан. Но силовые министры находились в подчинении у премьер-министра.

Более того, отказ Украины подписывать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом озвучивал именно Азаров. Поэтому на тот момент Азаров был крайним.

По большому счету, президент — это президент, правительство — это правительство. Имя Азарова связывают не только с отказом подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС. Его имя связано с глобальными кризисными явлениями в экономике, политике, социальной сфере. Соответственно, правительство, которое в течение нескольких лет даже не приступило к решению глобальных кризисных явлений в Украине, должно уйти в отставку.

Нельзя говорить, что власти Украины сделали первый шаг на пути урегулирования политического кризиса — они просто демонстрируют готовность делать эти шаги.

— Удовлетворятся ли уступками властей оппозиция и, что куда важнее, Майдан? Юлия Тимошенко заявила, что выходом из кризиса может быть только полное выполнение всеми политиками требований народа.

— Никаких шагов по урегулирования политического кризиса власти Украины не сделали, поэтому у Майдана нет никаких оснований прекращать протест. Возможно, есть смысл взять паузу в активных действиях. Но ни президент, ни Верховная Рада (о правительстве говорить уже не имеет смысла) пока не сделали никаких шагов по урегулированию кризиса, чтобы Майдан мог прекратить протест.

— Что должны сделать власти, чтобы попытка диалога с народом не оборвалась на первом шаге?

— Боюсь, у Януковича нет понятия, как решать реальные проблемы, стоящие перед Украиной. Поэтому, если бы Янукович действительно готов был пойти на реальный диалог, он должен вслух признать свои ошибки, признать неготовность своей администрации решать стоящие перед страной проблемы и начать серьезный основательный диалог с оппозицией и гражданским обществом. Причем не только с той частью гражданского общества, которая сформулировала, артикулировала свою позицию на Майдане — ее позиция ясна и понятна. Чтобы решать проблемы в масштабах всей страны, нужно другое представительство в диалоге: с привлечением экспертов, пользующихся доверием, с привлечением лидеров общественного мнения.

Перед Украиной стоят слишком сложные проблемы, чтобы их решать простым способом.

— Украинское общество разделено. Точно так же, как поделено на «своих» и «чужих» беларусское общество, что видно даже по отношению к Майдану: одни целиком и полностью поддерживают протесты, другие называют Майдан «бандой», которую следовало бы разогнать спецназом. Насколько это разделение является естественным?

— Я бы не ставил так вопрос: насколько естественно или неестественно деление общества. Даже среди тех, кто отрицательно относится к Майдану, есть люди, которые осуждают применение силы по отношению к протестующим. Люди осуждают сами действия, но они заинтересованы в решении проблем, стоящих перед страной.

Проблемы, стоящие перед Украиной, понятны и видны всем. Речь идет только о методах борьбы, а не об отсутствии оснований для этого.

Бедность, коррумпированность, отвратительная структура государственного управления, неэффективная экономика — узел украинских проблем затянулся и во времени, и в последствиях. Десятилетия Украина не может преодолеть последствия распада Советского Союза. В Украине сложилась парадоксальная ситуация: при относительных свободах в стране произошел полный провал в экономике и социальной сфере. В этой ситуации искать виновных, крайних — бессмысленно: это уход от проблем, а не их решение.

— Как можно помирить две части народа? На постсоветском пространстве властители, дорвавшиеся до власти, привыкли навязывать мнение меньшинства большинству либо путем фальсификаций, либо путем силы.

— Не нужно изобретать велосипед. Решение этой проблемы найдено давно и широко применяется цивилизованным миром: демократия и широкий общественный диалог.

Вот только условия в Беларуси и Украине совершенно разные.

У нас уже 18 лет как нет законного президента, правительства, парламента, узурпация власти длится почти два десятилетия.

В Украине есть законный президент, есть Верховная Рада, где представлена оппозиция, есть местные советы. Другое дело, что общественно-политическое устройство Украины представляет олигархию, где основное влияние имеют денежные мешки, тузы. Сегодняшней Украине придется вовлекать в общественно-политический диалог олигархов, которые контролируют рычаги управления обществом и экономикой.

В Беларуси совершенно иная ситуация.

К любому меньшинству, даже очень незначительному, нужно относиться с уважением и прислушиваться к нему. Ведь решения самых сложных проблем рождает не большинство, а некая незначительная, но активная часть общества. Поэтому игнорирование меньшинств — системная ошибка всех режимов, которые игнорируют демократические принципы.