Чтобы обсуждать существование и развитие чего-либо, надо понять, на каком этапе оно находится. Но как это сделать?

Вопросы, с чего начинается существование нации, города, университета, беларусской культуры, не теряют своей актуальности. По-разному отвечают на них профессионалы культурно-гуманитарных сфер: философы, историки, политологи, педагоги. Собравшись вместе, они рассмотрели данные вопросы на конференции «Начало и существование: способы определения и способ действия. Онтологические, экзистенциальные, исторические и программные аспекты», организованной Летучим университетом и Международным консорциумом «ЕвроБеларусь».

В мире все начинается со слова

В Беларуси сложно достичь согласия по большинству вопросов о том, что существует или чего не существует, начиная с проблемы самоопределения, считает глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь», философ и методолог Владимир Мацкевич. Нация, социальные институты, семья — не воплощены материально, но состоят из материальных элементов благодаря воображению, идеалу. И для того чтобы нечто существовало и соответствовало построениям воображаемого объекта, надо упорядочить и проработать его в идеальном плане.

В своем выступлении Владимир Мацкевич отметил, что для развития необходимо двигаться к со-бытию и взаимодействию. А для этого надо понять, что собой представляет то, что будет создаваться, и с чего оно начинается.

«Перед тем, как приступить к организации чего-либо, например, университета, надо задуматься, что есть университет как таковой. И, только проделав работу в своем воображении, можно реализовать это в реальности. Но между работой воображения и работой по воплощению, лежит пропасть. В методологии она называется пространством коммуникации. Пройти от одного пространства к другому можно, вовлекая в коммуникацию людей, которые присутствуют в реальности, — пояснил Владимир Мацкевич. — Каждый вопрос о существовании или несуществовании чего-то может привести нас к противоречиям. Существует ли беларусская нация? Андрей Казакевич говорит — да, а кто-то другой отрицает. И такой диалог может продолжаться бесконечно. Чтобы двигаться к решению, надо уйти от такой постановки вопроса. Чтобы возник консенсус в вопросе начала существования чего-нибудь, мы должны наделить одного участника коммуникации большими правами, чем других».

«Все начинается со слова, — напомнил Владимир Мацкевич. — И продолжается в коммуникации. Для того чтобы нечто начало существовать, это бытие надо объявить».

Предмет мыследеятельности — начало

Начало имеет все. Оно образует абсолютную систему координат для того, что появляется, может появиться и что никогда не возникнет, отметила доктор теологии и философии Ирина Дубенецкая. Значение создания или появления чего-то было важным с древних времен. На протяжении веков мировоззрение Древнего Египта уточняется и трансформируется, но неизменным остается образ нулевого времени на границе начала отсчета, откуда пошли сакральные механизмы мироздания.

Профессор философии ЕГУ Татьяна Щитцова предложила участникам различать два типа нового начинания. Протестное начинание — когда речь идет о прямом опровержении старого, оно предполагает субъектное уплотнение как основу акта; и размыкающее начинание — где появление нового состояния предполагает не уплотнение субъекта, а его открытость и уязвимость, этого состояния не достигают, оно случается с участниками социального взаимодействия.

Чтобы обсуждать развитие, надо понять, на каком этапе оно находится. Горячие дискуссии разгораются в компании культурных деятелей и философов, когда они пытаются разобраться с этим положением и определить, существует ли беларусская философия, как появляется существующее и ответить на другие вопросы.

Но главную цель совместной работы участников конференции — найти точки соприкосновения общих вопросов и понятий в разных науках, взаимодействовать в разных подходах к проблеме существования и начала — планировалось достичь во время работы в секциях.

«Мы собрали деятелей культуры и интеллектуального поля, которые включены в процессы становления нации и гражданского общества, формирования университетов, — рассказала куратор Летучего университета Татьяна Водолажская. — Для этих людей часто встает вопрос, как понять, уже существует то, над чем мы работаем, или еще нет, и в каком виде оно существует. Ответы на эти вопросы могут даваться в разных плоскостях. Можно перечислить индикаторы, показать деятельность, которую выполнили, а можно это существование показать через себя. Ответы на подобные вопросы являются основанием для того, чтобы жить и действовать ежедневно. Каждый участник конференции нашел что-то важное для себя в теме конференции. Совместное рассмотрение проблемы может дать нам возможность двигаться дальше вместе более целенаправленно и согласованно. Потому что мы не рассказываем свои наработки, мы разговариваем, стараемся понять друг друга и то, что лежит «за нами», но объединяет нас в наших стремлениях».

Фото Владимира Мацкевича