Если Евросоюз закроет глаза на проделки России в Восточной Европе, это отбросит ситуацию в регионе на много этапов назад.

Последние события в Украине в интервью Службе информации «ЕвроБеларуси» прокомментировал глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь», философ и методолог Владимир Мацкевич.

— Антитеррористический центр при Службе безопасности Украины (СБУ) приведен в готовность в связи с угрозой террористических актов в Украине. Не означает ли это подготовку к введению чрезвычайного положения в Украине, о вероятности которого так долго говорят?

— Возможно, хотя и необязательно. Мне очень трудно предполагать, что именно сейчас Янукович и украинский режим пойдут на реализацию законов, принятых 16 января, и отмененных Верховной Радой. Законов, которые из-за ошибок якобы продолжают действовать.

Не думаю, что украинскому руководству выгодно введение чрезвычайного положения. Это еще больше обострит ситуацию.

Хотя, с другой стороны, вполне возможно, что ситуация выходит из-под контроля. Игры, затеянные режимом с привлечением «титушек», очень опасны, поскольку чреваты порождением различных деструктивных элементов.

Ситуация в Украине очень взрывоопасная, поэтому не думаю, что Янукович пойдет на ее обострение.

— Решение о приведении в готовность Антитеррористического центра СБУ украинские власти, по странному стечению обстоятельств, приняли после рабочего визита Януковича в Россию. Москва развязала украинскому правителю руки, дала карт-бланш?

— Я бы это интерпретировал иначе: Москва в очередной раз надавила на Януковича. Повторюсь, введение чрезвычайного положения, усиление силового давления на демократические силы, на гражданское общество Януковичу самому не с руки. В этой ситуации говорить, что Москва дала карт-бланш Януковичу на то, на что он сам идти не хочет, не приходится.

Москва могла потребовать от Януковича решительных мер. Но пойдет ли Янукович на эти решительные меры либо будет их просто симулировать — большой вопрос.

— Майдан заявляет, что Янукович сознательно идет на обострение политической ситуации в Украине. В чем это проявляется?

— Если смотреть с противоположной стороны баррикад, решения властей могут быть восприняты как обострение ситуации. Ситуация очень острая с обеих сторон, поэтому обе стороны должны проявлять сдержанность — в оценках, в действиях. Со стороны оппозиции, гражданского общества, Майдана такая реакция вполне объяснима.

Самое правильное в этой ситуации было бы Кличко прояснить ситуацию на встрече с Януковичем один на один.

— Оппозиция завершает подготовку к общенациональной забастовке, Майдан создает отряды самообороны, все чаще звучит требование отставки Януковича. Можно ли говорить, что Майдан приобрел ярко выраженный персональный характер — против Януковича?

— С этим я соглашусь. Действительно так, потому что парламент Украины очень несамостоятелен, он является игрушкой в руках различных политических сил, причем со стороны режима, поскольку оппозиция имеет в парламенте меньшинство. Сформированное новое правительство, по сути, не является новым. Поэтому все претензии могут быть направлены против Януковича, все претензии сосредоточены в его персоне.

— Чтобы сохранить мир в Восточной Европе, Запад должен направить свое основное внимание скорее на Москву, чем на Киев. ЕС должен предотвратить в Украине грузинский сценарий, считает преподаватель кафедры политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия» Андреас Умланд. Украина действительно стоит перед грузинским выбором?

— Я соглашусь с такой постановкой вопроса, потому что деструктивная позиция России в создании украинского конфликта, в его затягивании становится все более и более очевидной. Деструктивная позиция России понятна многим политикам Европейского Союза, даже тем, которые долгое время закрывали глаза на проделки Кремля, слушая правильные речи.

Многие европейские политики находятся в некотором шоке. Сейчас приходится признать очевидное даже тем, кто долгое время поддерживал политику Кремля в странах Восточной Европы. Необходимо принципиально менять отношение Европейского Союза к политике России в странах Восточной Европы и в странах Восточного партнерства.

Если в случае с Украиной давление России на Азарова, на Януковича с целью сорвать подписание Соглашения об ассоциации не удалось провести легко и безболезненно, то совершенно другая ситуация с Арменией, общество которой не настолько проевропейски настроено. Но действия Кремля — одного и того же порядка. Россия практически выставляет ультиматум Европейской политике соседства. Европейскому Союзу остается либо закрыть глаза на проделки Кремля, либо оказывать сопротивление. Если сейчас Европейский Союз не окажет сопротивления России, то его бездействие отбросит ситуацию в регионе на много этапов назад. И строить политику добрососедства в регионе придется начинать с нуля.