Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»
Владимир Мацкевич: «Женевское соглашение» — это полуфабрикат, не снижающий напряженности в Украине
Сев за стол переговоров с США, Евросоюзом и Украиной, Россия неявным образом признала новую украинскую власть стороной, с которой, как минимум, необходимо вести переговоры.
Спустя трое суток после «женевского соглашения», на Пасху, в Славянске (выбрали ведь городок с символическим названием!) произошла провокация с нападением на блок-пост. По сообщениям российских СМИ, погибли 5 сепаратистов, по сообщению МВД Украины — трое.
Группа «Информационное сопротивление» сообщает, что провокация в Славянске совершена представителями так называемой «армии Донецкой независимой республики». Для организации диверсии накануне в близлежащих населенных пунктах был организован угон четырех автомобилей. Организовал угон некто гр-н П., кличка «Душман», уроженец Константиновки, в последнее время проживавший в Дружковке, 1963 г.р., в настоящее время — командир 3-го взвода батальона т.н. «армии Донецкой независимой республики».
В автомобили, оставленные на месте диверсии, пророссийскими экстремистами была подкинута символика «Правого сектора».
Диверсии были совершены в рамках общего плана военно-политического руководства России по созданию условий для военного вторжения в три области Украины. Эта диверсия дала возможность самопровозглашенному мэру Славянска требовать ввода российских войск на территорию Донецкой области.
Что ждет Украину в свете последних событий: эскалация конфликта или разрядка? Своим мнением со Службой информации «ЕвроБеларуси» поделился глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Владимир Мацкевич.
— 17 апреля США, Евросоюз, Украина и Россия подписали «женевское соглашение». Андрей Илларионов назвал этот документ Мюнхеном-2014, где, кроме умиротворения агрессора, присутствует еще и «национальное предательство». Некоторые аналитики склоняются к мнению, что соглашение на руку Украине. Как вы оцениваете «женевское соглашение»?
— Я, скорее, оцениваю «женевское соглашение» как полуфабрикат. Этот документ не снижает напряженности и не решает проблем, заложенных в конфликте. Именно поэтому сразу после подписания документа последовали неофициальные заявления, в которых каждая из сторон расшифровывает собственное видение документа. К сожалению, эскалация конфликта не только не снижается, но возможно его усугубление.
Путин по-прежнему придерживается линии, что на востоке Украины действуют не российские военные, не спецслужбы, поэтому он не может отдать прямые приказы сепаратистам. Запад уверен, что за дестабилизацией ситуации в Украине стоит Кремль, поэтому грозит расширить санкции в отношении Кремля.
«Женевское соглашение» — это декларация о намерениях продолжать урегулирование российско-украинского конфликта за круглым столом.
— Зачем России понадобилось «женевское соглашение»?
— Россия вынужденно пошла на подписание «женевского соглашения». Москва устами Путина, Лаврова и раньше декларировала необходимость переговорного процесса между Евросоюзом и Россией по дальнейшей судьбе Украины. Однако прежде сесть за стол переговоров ей мешало непризнание новых властей Украины.
Сев за стол переговоров с США, Евросоюзом и Украиной, Россия неявным образом признала новую украинскую власть стороной, с которой, как минимум, необходимо вести переговоры.
— Сбываются опасения, что Кремль взял паузу собраться с силами. На Пасху в Славянске произошло нападение на блок-пост сепаратистов, в результате которого трое погибли; после этого «народный мэр» сразу же попросил у Путина защиты. Москва и здесь реализует крымский сценарий?
— Вряд ли: восток Украины — не Крым, это гораздо более украинская территория. После Крыма очень сильно изменились настроения у США, Европы, да и в самой Украине. Поэтому вряд ли Кремль осмелится повторить крымскую авантюру.
— Тогда чего добивается Россия?
— Кремлю нужна не территория, а дестабилизация ситуации в Украине. Главной целью действий сепаратистов на востоке Украины является ослабление государственности, власти, чтобы добиться внешнего управления Украиной. И получить права хозяйничать в Украине.
— Поведение властей Украины становится все более запутанным и невнятным. Прошла почти неделя после начала антитеррористической операции. Однако кроме вооружения славянских сепаратистов, которые захватили шесть БМД, иных успехов АТО не принесла. Что происходит?
— Конечно, киевским властям можно предъявлять множество претензий. Но надо иметь в виду, что украинская государственность, украинская армия очень ослаблена предыдущими десятилетиями. Поэтому говорить о готовности украинской армии к решительным действиям даже в таких чрезвычайных условиях очень сложно.
Россия ведет войну совершенно иного типа: в первую очередь, это информационная война, провокации, агентура. С такого рода ситуациями в мире мало кто сталкивался. И вот эта неготовность официального Киева дать отпор провокациям и дает преимущества российским действиям в Украине.
Другие публикации
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #4 (Видео)
1 июня беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел четвертый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #3 (Видео)
28 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел третий вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #2 (Видео)
25 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел второй вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #1 (Видео)
21 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел первый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»