31 июля в Минске состоятся переговоры между Украиной и Россией по урегулированию вооруженного конфликта на востоке Украины. Философ и методолог Владимир Мацкевич объясняет, какой в этом смысл и последствия для Минска.

Беларусь используют как удобную территорию для встречи трехсторонней комиссии

— Так звучит просьба президента Порошенко, и об этом можно прочитать в открытую на официальном сайте президента Беларуси. Никакого предложения по посредничеству Лукашенко не делалось. Фактически, его просто попросили об аренде территории. Никакого участия беларусского режима в самих переговорах не предполагается. Это все равно, что вы снимаете номер в гостинице, а потом вдруг хозяин гостиницы вламывается к вам в самый интимный момент и говорит: «А я хочу поучаствовать!»

Почему используют Беларусь

— У этого есть несколько причин. Причина первая — территориальная близость. Скажем, Кишинев, в этом смысле, для переговоров тоже подходит, но между Россией и Молдовой есть собственное напряжение, связанное с территориальным конфликтом — имеется в виду Приднестровская Молдавская Республика, до сих пор никем не признанная. Так что Молдова — далеко не нейтральная сторона в конфликте. Думаю, предложение Порошенко использовать Беларусь в качестве площадки переговоров в том числе согласовано и с Москвой. Кроме того, в нормальной стране возникли бы сложности с приездом представителей вооруженных бандформирований с востока Украины, потому что они фактически военные преступники. А Беларусь очень удобна.

Какая польза Беларуси от переговоров

— Думаю, факт проведения переговоров можно использовать режиму в пиаре страны. Беларусь фактически является союзником России, страны-агрессора, и на Беларуси скажутся все санкции, которые приняли Евросоюз и США против России. Последствия этих санкций можно попытаться смягчить, если международное сообщество примет факт того, что Беларусь занимает нейтральную позицию в конфликте. Думаю, средства массовой информации распиарят именно этот аспект события. Действительно, есть страны, которые специализируются на предоставлении площадок. Скажем, территория Швейцарии очень часто используется для проведения переговоров между воюющими странами. Швейцария — страна с традиционным статусом нейтралитета — на протяжении многих десятилетий и даже столетий использовалась в таком качестве. Но Швейцария далековата, а Беларусь, в этом плане, ближе и удобнее. Никакого участия режима Лукашенко в урегулировании конфликта не предполагается, даже вопрос так не ставится. Поэтому ни Нобелевская премия мира ему не светит, ни статус миротворца, ни статус посредника.

Что будет после переговоров

— Давайте посмотрим на главные вопросы, которые выносятся на переговоры. Это беспрепятственный допуск международных экспертов к территории, на которой разбросаны обломки сбитого Боинга. Вопрос до сих пор не решен, несмотря на все обещания как полевых командиров-террористов, так и самой России. Думаю, что в этом вопросе прогресс вероятен. Второй вопрос, который выносится на переговоры — освобождение заложников, захваченных террористами. Вот здесь прогресс маловероятен, потому что террористические группы, которые сейчас воюют на Донбассе, недоговороспособны. Они не выполняют принятых на себя обязательств. А поскольку официально в трехсторонних переговорах представители боевиков не участвуют, а представителями являются российский посол в Украине Зурабов, бывший президент Кучма как личный представитель президента Украины и глава миссии ОБСЕ, то решение, под которым подпишутся представители России, может быть не выполнено боевиками.

Это делается намеренно: Россия как бы дает понять, что занимает якобы стороннюю позицию и не является участником конфликта.

И боевики этим пользуются: что бы ни подписал посол Зурабов, Гиркин может не выполнить. Неофициально все знают, что Путин и Кремль снабжают боевиков оружием. Вопрос, кстати, тоже будет подниматься на переговорах, и одним из косвенных результатов может стать принуждение Москвы отказаться от поддержки боевиков оружием, продовольствием, боеприпасами. Но, опять же, боевики, в частности Гиркин, делают вид, что они Москве напрямую не подчиняются. Более того, сейчас раздувается пиаровская версия, что Гиркин занимает антипутинскую позицию, потому что Путин предал боевиков, обещая когда-то ввести российские войска, если у них будут трудности, и до сих пор их не вводит. Здесь сложная противоречивая ситуация: говорится одно, в уме держится другое, а делается — третье.

Какой смысл в проведении переговоров

— Как говорил Талейран, «язык дипломату дан для того, чтобы скрывать свои мысли». Во многом это характеризует политику в целом. Но переговоры всегда необходимы: официальные или неофициальные, об обмене пленными, перемириях и таких вещах, как сейчас: допуск международных экспертов к расследованию катастрофы Боинга. Переговоры войне не помеха. Это тоже один из аспектов военных действий.

kyky.org