Реалистичных предложений по окончании войны в Минск не везут ни Россия, ни Украина, ни Евросоюз, поэтому нет оснований надеяться на благоприятный исход переговоров.

На сегодня в Минске запланированы трехсторонние переговоры по разрешению конфликта в Украине. Переговоры пройдут между Украиной и Россией при посредничестве Евросоюза, однако Россия привлекла к переговорам участников Таможенного союза: Беларусь и Казахстан, которые должны продемонстрировать неизолированность России.

Об этом в интервью Службе информации «ЕвроБеларуси» заявил глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Владимир Мацкевич.

— 26 августа в Минске состоятся переговоры между Украиной, Россией, главами Таможенного союза и представителями Евросоюза. Логично предположить, что предмет переговоров должен быть один — прекращение войны. Однако каждая из сторон преследует свои цели. Какие?

— Переговоры, которые будут проходить в Минске, — это переговоры между Россией и Украиной при посредничестве Евросоюза, это определено изначально. Однако этот формат ставит Россию в ряд изолированных стран, ведущую войну против другого независимого государства. Чтобы создать видимость неизолированности, международного альянса, Россия навязывает Беларуси и Казахстану участие в этих переговорах. Ни у Беларуси, ни у Казахстана нет независимой позиции на переговорах, поэтому они приглашены в качестве статистов — изображать неизолированность России. Это не значит, что лидеры Беларуси и Казахстана не могут проявить строптивости и изложить собственную позицию. Но, боюсь, это маловероятно в силу теснейшей привязки этих стран к России.

Если Беларусь и Казахстан молчаливо одобрят позицию России, то придется признать, что Беларусь и Казахстан тоже участвуют в агрессии против Украины.

Если исходить из национальных интересов, то Беларусь и Казахстан заинтересованы в прекращении войны, точно так же, как и Украина. Поэтому логично было бы, если бы Беларусь и Казахстан выступили на стороне Украины, но, боюсь, сильная зависимость от России не позволит проявить позицию, проистекающую из национальных интересов обеих стран.

— Кремль в последнее время все твердит о перемирии. Можно ли говорить о перемирии в принципе, когда Россия в одностороннем порядке вводит на территорию Украины «гуманитарный конвой», что в Киеве уже назвали «открытым вторжением»? Проще говоря, когда Россия в чужой стране действует как дома.

— Лукавство и лицемерие российской политики и дипломатии очевидно любому, кто занимает непредвзятую позицию. Именно поэтому слова России о мире и звучат лживо. Если бы Кремль реально хотел мира, то для него очевидны первоочередные действия, которые привели бы к миру: отказ от поддержки вооруженных формирований, вывод своих военных без опознавательных знаков, прекращение консультационной помощи боевикам. При желании Россия в одночасье может прекратить эту войну.

Странно, что в самой России нет пацифистского движения, которое потребует прекратить войну от того, кто реально может это сделать. В России требуют прекратить войну от официального Киева, однако реально прекратить войну может только Кремль.

— На какой результат по итогам переговорам стоит рассчитывать?

— Особого оптимизма по поводу успешного исхода переговоров нет. Москва не сделала ни единого шага для прекращения войны и не везет в Минск реалистичных предложений. Не везет в Минск реалистичных предложений ни Украина, кроме требования вывести российские войска и прекратить поддержку боевиков, ни Евросоюз. Раз нет реалистичных предложений, не стоит надеяться на благоприятный исход переговоров.

Единственным реалистичным действием Украины по прекращению войны является скорейшее завершение АТО — изгнание из страны незаконных вооруженных формирований, состоящих из русских и украинцев.

— В последнее время много говорят о попытках Лукашенко выступить в роли миротворца. По плечу ли ему эта миссия?

— Об этих попытках говорят идеологи самого Лукашенко, беларусские СМИ и некоторые неофициальные группы, претендующие назваться аналитическими центрами.

Беларусь — маленькая страна, а сам Лукашенко не является авторитетной и популярной фигурой, поэтому выступать в роли миротворца ему не по плечу.

— На фоне Путина беларусская диктатура становится меньшим злом и удобоваримым партнером для Запада. Сумеет ли Лукашенко использовать украинскую трагедию, чтобы прорвать международную изоляцию? Никто из серьезных политиков не видит Лукашенко в роли миротворца — слишком плохая репутация у него.

— А вот это как раз и происходит. Лукашенко пытается использовать ситуацию, чтобы изменить свой имидж и выйти из изоляции, перестать быть персоной нон-грата. Европа, Запад, США готовы поспособствовать в этом. Мы видим, что Запад резко изменил отношение к Ирану, сняв эмбарго на поставки нефти. Сейчас Иран становится альтернативой России в поставках нефти.

Отношение к Беларуси меняется точно так же, как и к Ирану. Но в этом нет никакой заслуги Лукашенко, который не сделал ничего, чтобы улучшить свой имидж и имидж Беларуси. Просто «реалполитик» и международная конъюнктура требуют более мягкого отношения к таким странам, как Беларусь и Иран.