Фото: kasjauns.lv

Беларусскую общественность всколыхнуло заявление главы Представительства Евросоюза в Беларуси Майры Моры в поддержку Александра Лукашенко в эфире телеканала ОНТ. Лидеры оппозиции и гражданского общества хотят услышать официальную позицию Брюсселя: было ли это небрежностью дипломата или слова Моры свидетельствуют о новом курсе европейской политики по отношению к Минску.

Причиной скандала, по крайней мере, серьезной обиды политиков и общественных деятелей Беларуси стали следующие слова Майры Моры: «Беларусы, вы мирные люди, поддерживайте вашего президента, чтобы в соседней вашей стране не было войны больше». Ведущий ток-шоу и один из главных официальных идеологов Вадим Гигин с нескрываемым удовольствием воскликнул: «Я думаю, эти слова дорогого стоят!»

Понятно, что слова европейского дипломата будут с успехом использоваться государственной пропагандой накануне президентской кампании в Беларуси — было бы странно отказываться от такого подарка в эфире одного из самых популярных телеканалов страны.

Чуть позже Майра Мора прокомментировала агентству БелаПАН свое высказывание, подчеркнув, что речь шла о поддержке Александра Лукашенко в том, что касается его позиции в отношении Украины. «Позиция ЕС в отношении ситуации в Беларуси, в том числе в сфере обеспечения прав человека, остается неизменной», — сказала она.

Но, учитывая общее направление последних месяцев по размораживанию контактов между Евросоюзом и Минском, оппозиция подозревает неслучайность слов главы представителя ЕС в Беларуси.

Ряд политиков и общественных деятелей требуют и ожидают объяснений от Брюсселя, насколько это заявление может совпадать с нынешней стратегией Евросоюза в отношении Беларуси.

Ситуацию для RFI комментирует глава Центра европейской трансформации Андрей Егоров:

Андрей Егоров: «Я думаю, что вообще нельзя так просто относиться к этому как к случайной фразе, которая вырвалась у госпожи Майры Моры, которая не очень хороша в публичных выступлениях: русский для нее не родной, она могла оговориться и т.д. Нет, это вполне последовательная линия, которую проводит Майра Мора, которая направлена на расширение сотрудничества с беларусским государством — при отодвигании вопросов гражданского общества, прав человека, игнорировании всех этих проблем. По крайней мере, убирании их как препятствия для того, чтобы развивать сотрудничество с государством.

Это такая линия на авторитарную модернизацию, поддержку этого режима — и она сознательно проводится уже долгое время, из европейских программ, проектов вытесняется реальное гражданское общество, коммуникация с гражданским обществом у этой делегации крайне осложнена, это касается многих аспектов.

Это, опять же, расширение — и это ее руками делается — связей представителей европейской дипломатии брюссельского уровня с прогосударственными антиевропейскими организациями здесь. Конечно, не стоит убирать и контекст, в котором это высказывание было сделано, а именно в плане того, что высказывание связано с украинскими событиями и действиями беларусского президента по отношению к украинским событиям.

Но, опять же, тогда здесь нужно тоже смотреть на официальную позицию ЕС. Если это официальная позиция ЕС, то тогда, извините, давайте мы расскажем, а что Лукашенко сделал для нормализации ситуации? Площадку предоставил или российские самолеты в Беларуси разместил? Какие именно действия президента по отношению к Украине мы должны поддерживать? Призывы к миру на Донбассе? Неупоминания России как агрессора? Голосование в ООН? Какие именно действия президента нам следует поддерживать? В общем, ситуация вырисовывается не очень красивая».

Александр Лукашенко в это же время говорил о создании в стране полного цикла производства передовых вооружений. Беларусский руководитель обратился даже к известному изречению «Хочешь мира — готовься к войне», не поясняя, правда, к войне с кем.

Военный обозреватель Александр Алесин сомневается в полном цикле для всех вооружений, но говорит, что кое в чем Беларусь вполне может приказ Лукашенко выполнить.

Александр Алесин: «Прежде всего, напрашиваются те направления, отрасли, в которых мы традиционно сильны. Это системы противовоздушной обороны. Сначала мы модернизировали, теперь речь идет о полном производстве систем ПВО, конкретно — зенитно-ракетных комплексов. Беларусь всегда славилась своими электронными схемами, вычислительной техникой, программным обеспечением, радиолокационной техникой — системами радиолокационной разведки. Т.е. тем, что является составной частью оружия ПВО. Но у нас никогда не было, допустим, ракет — органов поражения целей. И поэтому я думаю, что речь идет именно о том, чтобы наладить на территории Беларуси производство ракет для зенитно-ракетных комплексов».

Эксперт предполагает, что Россия не слишком радостно воспримет беларусскую оружейную инициативу, но ничего предпринимать в ответ не будет.

Александр Алесин: «Если Россия за столь долгие годы нашего союзничества не захотела или не смогла организовать на нашей территории производство ракет для ЗРК, то почему нам для собственных нужд и для внешнего рынка не организовать производство этих изделий у нас. И это не противоречит союзническим обязательствам ни в коей мере. Хотя, думаю, Россия недовольна будет, потому что один из важных рычагов влияния не будет работать в полной мере — поставка вооружений. Они нас держат на голодном пайке, надо сказать, в этом плане. Обновление советской техники идет очень медленно, в том числе, где они даже заинтересованы. Чтобы наша противовоздушная оборона была крепка, надо поставлять сюда передовые комплексы, самые последние. Но Россия не поставляет — они говорят, что им самим не хватает, что их производство пока так не налажено, чтобы давать всем».

Примечательно, что, по мнению Алесина, союзником Беларуси в создании полного цикла, скорее всего, станет Украина.

Александр Алесин: «И еще об одном виде оружия, которое мы могли бы производить. Это противотанковые управляемые ракетные комплексы (ПТУР). Мы сейчас это оружие производим в кооперации с украинскими предприятиями. Здесь примерно такая же схема: мы производим системы наведения этих ПТУРов, а ракеты к ним производит Украина. Этот продукт мы продаем каждый по отдельности. Для того чтобы продукт стал полного цикла, нам надо тоже наладить производство противотанковых управляемых ракет. Это то, что уже созрело, то, для чего не требуется каких-то принципиально новых решений. Перенести сюда производство — это конечно задача. Но если воспользоваться лицензионными технологиями, ноу-хау неких стран зарубежных... Вероятнее всего, это будет именно Украина, потому что и стандарты, и менталитет, и опыт предыдущего сотрудничества говорят за то, что экономически выгоднее всего — это Украина и Россия. Но Россия почему-то медлит, значит, очевидно, будет Украина».

Кроме того, не исключает обозреватель, к подобному проекту может подключиться и Китай. Но на роль серьезного игрока на рынке вооружений, как это преподносилось в выступлении Александра Лукашенко, Беларуси рассчитывать не стоит. «Есть три мировых лидера в производстве и продаже оружия на сегодняшний день: Соединенные Штаты, Россия и, с оговорками, Франция», — заключил эксперт.