В Каунасе завершился IV Международный Конгресс исследователей Беларуси.

Его итоги подводит глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Владимир Мацкевич. Напомним, что консорциум «ЕвроБеларусь» выступил в качестве соорганизатора форума.

— Как вы оцениваете итоги проходившего с 3 по 5 октября в Каунасе Конгресса исследователей Беларуси?

— Как часто бывает в мероприятиях такого масштаба, были и успехи, были и провалы. Есть несколько направлений и секций, которые из года в год успешны, содержательны и интересны. Это и историки, которые проводят несколько секций, и каждый год привозят что-то новое. Сильная секция по библеистике и проблемам перевода. Можно то же самое сказать про культурологическое направление и языкознание.

Слабее в этом году было экономическое направление. Совсем меня разочаровала секция по проблемам образования. Вообще все направления, связанные с конкретными исследованиями социальных, политических, культурных проблем, оставляют желать лучшего. И по этим направлениям есть хорошие доклады, проводятся отдельные исследования — например, исследования потенциала солидарности в беларусском обществе, — но они погоды не делают. Практические исследования оказываются далекими от современной реальности, либо увлекаясь модными темами, либо страдая от самоцензуры и политкорректности.

Конгресс уже который год радует широкой представленностью зарубежных специалистов и ученых. Беларусь не находится в центре внимания мировой науки, но определенный интерес к ней проявляют ученые самых разных дисциплин, живущие на всех континентах. И именно Конгресс дает возможность всем им встретиться и познакомиться с подходами друг друга и научными результатами.

— Конгресс уже имеет свою историю и традиции. Как изменился четвертый форум по сравнению с предыдущими, поднялся ли его профессиональный уровень?

— Да, наличие традиций уже становится заметным. Четыре Конгресса — это еще не история! Это пока пробы и ошибки, нащупывание сильных и слабых сторон в беларусистике. Уровень же оценить крайне трудно, все оценки очень субъективны. Никто из участников Конгресса не может охватить всё. Более 400 участников, два десятка секций и групп, несколько одновременно проводящихся круглых столов и дискуссий, десятки докладов. Пока на первых этапах становления всё это очень важно. И важна игра на повышение. Если мы в каких-то дисциплинах или направлениях исследований видим слабости и недостатки — значит, есть над чем работать. Для оценки уровня и качества работ нужно, скорее, вспомнить про конкурс научных публикаций, который проводится уже второй раз. Пока второй, поэтому я бы воздержался от оценок. Пока рано судить.

— Как отразилась на Конгрессе исследователей Беларуси ситуация в Украине?

— Тема Украины присутствовала на Конгрессе в самых разных аспектах: от специально организованной панельной дискуссии по ситуации в Украине и беларусской внешней политике, до незримого и неявного контекста для содержания самых разных докладов. Ну и украинские исследователи и философы принимали активное участие в Конгрессе. Украинские ученые не теряют интереса к Беларуси, этот интерес, пожалуй, больше со стороны украинцев к нашей стране, чем наш к Украине. Наш — в смысле исследований и аналитики. Как граждане мы все интересуемся Украиной, волнуемся за нее. Но в научном плане всё не так. Это еще раз говорит о состоянии наших социальных и гуманитарных наук.

У нас есть талантливые молодые, начинающие, опытные и титулованные ученые, эксперты, специалисты не хуже, чем в Украине, но по большей части одиночки. А сегодня наукой, исследованиями, аналитикой можно заниматься только командами, коллективами, сообществами. Конгресс в этом плане — незаменимое мероприятие.

Служба информации «ЕвроБеларуси»