Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»
Сергей Дацюк: Результаты парламентских выборов в Украине большинству экспертов нравятся
Президентская сила не заняла монопольные позиции в украинском парламенте. Петр Порошенко вынужден предложить коалицию «Народному фронту», а это означает, что премьер-министром станет Арсений Яценюк.
26 октября в Украине прошли внеочередные парламентские выборы. Особых сюрпризов парламентская кампания не принесла.
По результатам обработки 77,3% электронных протоколов (на момент подготовки данного материала), на внеочередных парламентских выборах 5-процентный барьер преодолевают следующие партии: «Народный фронт», который поддержали 21,95% избирателей, «Блок Петра Порошенко» — 21,54%, «Объединение «Самопоміч» — 11,08%, «Оппозиционный блок» — 9,58%, «Радикальная партия» — 7,40%, «Батькiвщина» — 5,68%.
Насколько ожидаемы или неожиданные результаты?
На вопросы Службы информации «ЕвроБеларуси» отвечает украинский политический эксперт Сергей Дацюк.
— Ничего неожиданного в результатах выборов нет. Можно говорить только о некоторых нюансах, ставших сюрпризом. Коммунистическая партия Украины в Верховную Раду не прошла — как и ожидалось, «Партия регионов» в прежнем виде в парламенте не представлена и в выборах не участвовала.
Интрига парламентских выборов заключалась в том, удастся ли «Блоку Петра Порошенко» набрать хотя бы процентов 40 в парламенте и сформировать парламентское большинство. Т.е. занять монопольное право в Верховной Раде. В итоге, «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт» набрали чуть больше 20% голосов каждый.
Социологи предполагали, что в парламент пройдет «Сильная Украина» — не прошла.
Интрига состояла также в том, что, согласно экзит-поллам, «Батькiвщина» набирала гораздо больше голосов, однако, по последним данным, она едва преодолела порог прохождения.
В общем, результаты парламентских выборов большинству экспертов нравятся: президентская сила не заняла монопольные позиции в парламенте.
— А чем это хорошо?
— В противном случае принцип разделения властей был бы нарушен. Пропрезидентское большинство в Верховной Раде существовало с момента избрания второго президента, большинство в парламенте имел Ющенко, не говоря уже про Януковича. Монополия президента в парламенте уничтожила бы разделение властей. Парламент работал бы под диктовку президента, что привело бы к катастрофическим последствиям для страны.
— Явилось ли сюрпризом лидерство «Народного фронта» Яценюка?
— Неожиданностей здесь нет: с момента создания «Народного фронта» и до выборов рейтинг партии рос. Если бы у «Народного фронта» было больше времени, думаю, он набрал бы гораздо больше голосов, а разрыв с «Блоком Петра Порошенко» стал бы внушительнее.
«Народный фронт» является партией ястребов, которая выступает за незамедлительное освобождение Украины. В отличие от «Блока Петра Порошенко», который выступает за мирное разрешение конфликта на Донбассе.
— К переговорам относительно коалиции участвуют основные игроки — «Блок Петра Порошенко», «Народный фронт» и партии Майдана: «Самопоміч», «Батькiвщина», «Свобода». Сумеет ли Петр Порошенко сформировать большинство в парламенте?
— Нет, к переговорам приглашены все участники выборов, за исключением, пожалуй, «Оппозиционного блока». Вопрос в том, кто захочет вступать в коалицию.
Вчера на пресс-конференции Петр Порошенко говорил, что сохраняет верность реформам, что квотный принцип действовать не будет. Но политика неизбежно требует квот: кто-то выигрывает, кто-то теряет.
— Как вам представляется конфигурация политических сил в Верховной Раде?
— Мне представляется, что президент вынужден предложить коалицию «Народному фронту». Это означает, что, скорее всего, премьер-министром станет Арсений Яценюк. Останется ли спикером Александр Турчинов — шансы 50 на 50, как договорятся. Вокруг блокирования этих двух сил и будет развиваться основная интрига.
— Как повлияют выборы на ситуацию на Донбассе?
— Хотелось бы получить кардинально новый парламент, который сможет принять новую Конституцию, у которого хватит авторитета проголосовать за непопулярные, но жизненно необходимые законы. В этом случае ситуация на Донбассе кардинально изменится.
Другие публикации
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #4 (Видео)
1 июня беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел четвертый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #3 (Видео)
28 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел третий вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #2 (Видео)
25 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел второй вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #1 (Видео)
21 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел первый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»