Влад Величко: В «Белой Руси» спекулируют понятием «гражданское общество»

16.11.2014
Сергей Кожуков, Служба информации «ЕвроБеларуси»

Председатель РОО «Белая Русь» Александр Радьков заявил, что именно его организация занимается консолидацией гражданского общества Беларуси. Представители гражданского общества с этим не согласны.

Вчера в Минске прошло расширенное заседание Республиканского совета Общественного объединения «Белая Русь». На нем было заявлено, что организация является активным сторонником Александра Лукашенко и готова вести все необходимую работу, чтобы он был переизбран в следующем году на новый президентский срок.

О том, насколько реально «Белую Русь» можно считать организацией, выражающей интересы гражданского общества, в интервью Службе информации «ЕвроБеларуси» рассказал генеральный директор Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Влад Величко.

— Председатель «Белой Руси» Александр Радьков говорил о том, что организация работает для консолидации гражданского общества Беларуси? Как можно оценивать такие заявления?

— Терминология «гражданское общество» никакого отношения к «Белой Руси», которая является, так сказать, государственно-негосударственной организацией, не имеет. Гражданское сообщество — независимый институт общества, который состоит из граждан, которые свободно высказывают свои мнения.

У Радькова имеется, скорее всего, элементарная спекуляция понятиями, не исключено, с целью продемонстрировать международным партнерам знание языка и послать какие-то сигналы. Для людей, которые живут в гражданском обществе многие годы, такое заявление выглядит самозваным.

— В «Белой Руси» состоит около 150 тысяч человек. Насколько эта организация влиятельна, о каком роде влиятельности можно говорить?

— Конечно, организация, состоящая из 150 тысяч человек, не может быть не влиятельной. Тот, кто создавал эту организацию, вероятно, имеет определенные цели, планы использования структуры.

Но в данном случае я не вижу ничего общего между такого рода целями и таким явлением как гражданское общество. «Белая Русь» существует как организация в инфраструктуре государства, выполняющая функцию ее обслуживания. Граждане в этом случае могут рассматриваться как объект воздействия.

У организации понятные долгосрочные установки в виде удовлетворения интересов государства, проведения определенной линии, но они мало чего имеют общего с гражданским обществом.

— Во главе «Белой Руси» находятся чиновники очень большого ранга. Это нормальная ситуация?

— В этом нет ничего запрещенного. Когда люди, имеющие высокие посты, занимаются и общественной деятельностью, в этом нет ничего предосудительного. Каждый гражданин, включая высокого чиновника, имеет права быть частью гражданских процессов. Но, как мне кажется, в данном случае нужно говорить, что чиновники, находясь в общественной организации, остаются чиновниками, продолжая свою чиновничью работу, не превращаясь в общественных деятелей.

Гражданин, действующий в гражданском обществе, действует как гражданин, безотносительно того, где он работает и кому служит. Он реализует свои гражданские установки и ценности. В этом плане, «Белая Русь» — совсем не то. Эта организация фактически является еще одним видом учреждения, которое наполняет вертикаль власти.

«Белая Русь» — вероятно, организация влиятельная, т.к. у нее есть ресурсы для контактов с людьми и властью. Но это совсем не значит, что они приносят пользу.

— «Белая Русь» приняла план подготовки к избирательной кампании 2015 года, в ходе которой будет поддержан действующий глава государства Александр Лукашенко. Насколько это вписывается в действия общественного объединения?

— Думаю, такие задачи могут соответствовать, в том числе, задачам общественных организаций, если в их повестке и программе присутствуют аспекты политической и гражданской жизни.

Другое дело, мы понимаем, в какой среде живем. Если «Белая Русь» будет участвовать в раскрутке кампании Лукашенко, а другим организациям будут бить по рукам и ногам за то, что они занимаются аналогичной деятельностью в интересах других политических субъектов, то это не правильно.

Здесь вопрос даже не в праве, а равноправиях этих политических возможностей. К сожалению, в Беларуси такого равноправия нет.

— Как думаете, что будет с «Белой Русью», когда сменится власть?

— Тут можно попробовать провести параллели с «Партией регионов» после выборов в Украине. Подобные организации представляют собой административно-чиновничью прослойку, которая в том или ином виде существует в любой стране.

Мне кажется, как бы ни сложились дальнейшие перипетии политического развития Беларуси, подобные провластные инициативы будут возникать всегда. Это нормально. Но в Беларуси они возникают в ущерб интересам других групп, что неприемлемо.

Тот факт, что кто-то считает правильной политику Лукашенко и готов ее рекламировать и продвигать, волен в своем праве. Как и любой гражданин, желающий поддержать демократов, либералов, зеленых и т.д. Главное — не право выступать за или против кого-то, а право в равной степени реализовать свое право в своей стране.


Другие публикации