Кто и зачем указывает на преемников Лукашенко

14.01.2015
Галина Петровская, Deutsche Welle

Беларусские СМИ и политики получили сообщение об отказе Лукашенко идти на пятый президентский срок. Эксперты, опрошенные Deutsche Welle, говорят о начале информационных вбросов перед выборами.

«Из надежных источников нам стало известно, что Александр Лукашенко откажется от участия в выборах и поддержит кандидатуру главы МИДа Владимира Макея на пост президента. С чем связано это решение, какие последствия будет иметь для беларусско-российских отношений, и означает ли смена лидера Беларуси разворот в сторону Запада?». В минувшее воскресенье, 11 января, просьбы прокомментировать эту информацию пришли — за подписью корреспондентов телеканала Lifenews, интернет-изданий Газета.Ru и «Медуза» — на электронные адреса политтехнолога Александра Федуты, одного из лидеров кампании «Говори правду» Андрея Дмитриева, главы кампании «Наш дом» Ольги Карач, а также редакторам интернет-ресурсов «Хартия’97» и «Белорусский партизан».

Однако вместо комментариев получатели писем разместили их в Фейсбуке, назвав сообщение провокационным. Руководство Lifenews заявило о своей непричастности к рассылке запроса. Главред зарегистрированной в Латвии «Медузы» Галина Тимченко в интервью Deutsche Welle сообщила, что от имени редакции запроса на соответствующие комментарии беларусских политиков не было.

«Организованный слив»

Эксперты, которых опросила Deutsche Welle, назвали информационный вброс от имени российских СМИ примером политтехнологий, которые обычно применяются в год выборов президента для изучения реакции общественного мнения и властных структур. Причем, по мнению политологов, заинтересованными в зондаже могут быть определенные силы как в России, так и в самой Беларуси.

«Распространение ничем не подтвержденных слухов об уходе Лукашенко — это организованный слив, чтобы взбодрить публику перед выборами», — полагает глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь», методолог Владимир Мацкевич. В интервью Deutsche Welle он отметил, что такие же сообщения появлялись накануне беларусских избирательных кампаний 2001, 2006 и 2010 годов.

По его мнению, расчет отправителей писем состоит в том, что информация со ссылкой на некие российские источники подстегнет беларусскую оппозицию искать, как это было раньше, поддержку в московских кабинетах. Тем более, что в письме есть прямое указание о переносе президентских выборов с осени на весну. Мацкевич уверен, что повторяется стандартный сценарий, согласно которому «Москва вела с Минском газовые и молочные войны, показывала компрометирующие Лукашенко фильмы, а заканчивалось все тем, что незадолго до выборов он получал от Кремля новые преференции и кредиты».

Стресс-тест системы

Однако доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш уверен, что стилистика разосланных текстов указывает на составителей-беларусов, а не россиян. «Переизбрание на пятый срок — это явно не российская формулировка», — указывает Коктыш. Отвечая на вопрос Deutsche Welle, кому в Беларуси понадобился подобный информационный вброс, он назвал три версии.

Первая, по мнению Коктыша, состоит в том, что «набравшего силу Владимира Макея хотят потопить противники из номенклатуры, пророча ему президентский пост, т.к. Лукашенко не собирается уходить из власти». Вторая — когда выяснится, что информация о будущем президентстве Макея не более, чем фейк, влияние главы МИДа Беларуси еще более укрепится.

И, наконец, третья версия сводится к тому, что западные игроки, имеющие отношение к беларусской оппозиции, проводят, по выражению доцента МГИМО, своеобразный стресс-тест, определяя, какие круги зацепит эта информация и какой будет реакция. «В ход пошли предвыборные политтехнологии, хотя дата выборов еще не определена», — объясняет Кирилл Коктыш.

Звонок беларусскому правителю

Доктор политических наук, руководитель беларусского Центра политического анализа и прогнозов в Варшаве Павел Усов согласен с тем, что распространение слухов о Владимире Макее как о преемнике Лукашенко — не что иное, как работа политтехнологов. Но, на взгляд эксперта, подобная информация инспирируется Россией, «чтобы вынудить Лукашенко не разгоняться в сторону Европы».

По мнению политолога, несмотря на реверансы Москве, свою роль интегратора Лукашенко уже выполнил. «Его любовь к власти становится серьезной помехой второму этапу политической интеграции с Россией», — объяснил Deutsche Welle Усов. К тому же, добавил он, беларусский лидер открыто поддерживает Киев, что никак не может нравиться Кремлю. Так что это «звонок беларусскому правителю, чтобы был сговорчивей», полагает Усов.

Он напомнил недавнее высказывание посла России в Минске Александра Сурикова относительно того, что Лукашенко «не выразил желания баллотироваться на президентский пост». Российский политолог Глеб Павловский также писал о том, что российская власть будет «превращать ненадежного союзника Лукашенко во врага».

Напрасные надежды

О том, что Москва не оставляет попыток управлять постсоветскими странами, говорит и Владимир Мацкевич. При этом он считает напрасными надежды на то, что давление со стороны России приведет к кардинальным политическим сдвигам в Беларуси.

«В стране установлен пророссийский режим, оппозиция не имеет влияния на общество, а Лукашенко, несмотря на строптивость, является пока единственным партнером Кремля, так что всевозможные информационные вбросы о смене беларусского лидера стоит расценивать не иначе как газетные утки», — резюмировал методолог.


Другие публикации