Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»
Лукашенко будет убеждать электорат, что в кризисе виновата Россия
Согласно данным социологов, пророссийские настроения беларусов несколько снизились. Эксперты уверены, что чем ближе к президентским выборам, тем активней будет антироссийская риторика беларусского руководства. Значит, можно ожидать дальнейшего падения популярности идеи интеграции с восточной соседкой.
Декабрьский опрос Независимого института социально-политических и экономических исследований (НИСЭПИ, Литва) показал рост проевропейских и падение пророссийских настроений беларусов. По мнению социологов, изменение отношения к России можно объяснить «некоторым переосмыслением беларусами российской политики в Украине».
Как отмечают социологи, за полгода оценки аннексии Крыма Россией пусть ненамного, но менялись — сторонников российской версии событий становилось меньше.
Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Как вы оцениваете присоединение Крыма к России?», % |
|||
Вариант ответа |
06'14 |
09'14 |
12'14 |
Это империалистический захват, оккупация |
26,9 |
27,2 |
31,6 |
Это возвращение России русских земель, восстановление исторической справедливости |
62,2 |
59,9 |
56,8 |
Затруднились ответить/не ответили |
10,9 |
12,9 |
11,6 |
Также менялось и в целом отношение к России в связи с событиями в Украине.
Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: «Изменилось ли ваше отношение к России после событий в Украине в этом году?», % |
||
Вариант ответа |
09'14 |
12'14 |
Да, стало хуже |
24,3 |
31,8 |
Да, стало лучше |
21,9 |
20,4 |
Нет, не изменилось |
51,5 |
44,8 |
Затруднились ответить/не ответили |
2,3 |
3,0 |
В то же время, на фоне украинских событий несколько возросло число белорусов, которые стали лучше относиться к Евросоюзу, и меньше стало тех, кто стал относиться к западному соседу хуже.
Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «Изменилось ли ваше отношение к ЕС после событий в Украине в этом году?», % |
||
Вариант ответа |
09'14 |
12'14 |
Да, стало хуже |
47,0 |
44,6 |
Да, стало лучше |
5,6 |
10,1 |
Нет, не изменилось |
42,4 |
41,6 |
Затруднились ответить/не ответили |
5,0 |
3,7 |
При этом социологи подчеркивают, что заметно выросла доля противников объединения с РФ, достигнув нового максимума на протяжении многих лет мониторинга НИСЭПИ.
Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: «Если бы сегодня проходил референдум об объединении Беларуси и России, как бы вы проголосовали», % |
|||||||||||
Вариант ответа |
12'07 |
12'08 |
03'09 |
03'10 |
12'11 |
12'12 |
12'13 |
03'14 |
06'14 |
09'14 |
12'14 |
За |
43,6 |
35,7 |
33,1 |
32,1 |
29,0 |
28,7 |
23,9 |
29,3 |
24,8 |
23,0 |
23,9 |
Против |
31,6 |
38,8 |
43,2 |
44,5 |
42,9 |
47,5 |
51,4 |
47,7 |
54,8 |
54,3 |
58,4 |
В то же время, несколько увеличилась доля тех, кто проголосовал бы за вступление Беларуси в ЕС.
Таблица 5. Динамика ответов на вопрос: «Если бы сейчас в Беларуси проводился референдум с вопросом, вступать ли Беларуси в Европейский Союз, каким был бы ваш выбор?», % |
|||||||||||
Вариант ответа |
05'07 |
09'08 |
03'09 |
03'10 |
03'11 |
12'12 |
12'13 |
03'14 |
06'14 |
09'14 |
12'14 |
За |
33,5 |
26,7 |
34,9 |
36,2 |
48,6 |
38,9 |
35,9 |
30,2 |
27,4 |
25,0 |
28,8 |
Против |
49,3 |
51,9 |
36,3 |
37,2 |
30,5 |
37,6 |
34,6 |
44,3 |
50,8 |
50,3 |
48,8 |
При выборе между ЕС и Россией относительное большинство по-прежнему отдает предпочтение интеграции с Россией, но, как отмечают социологи, «отрыв от геополитических оппонентов стал меньшим».
Таблица 6. Динамика ответов на вопрос: «Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Европейский Союз, что бы вы выбрали?», % |
|||||||||||
Вариант ответа |
12'07 |
12'08 |
12'09 |
12'10 |
12'11 |
12'12 |
12'13 |
03'14 |
06'14 |
09'14 |
12'14 |
Объединение с Россией |
47,5 |
46,0 |
42,3 |
38,1 |
41,4 |
37,7 |
36,6 |
51,5 |
46,9 |
47,4 |
44,9 |
Вступление в ЕC |
33,3 |
30,1 |
42,1 |
38,0 |
39,1 |
43,4 |
44,6 |
32,9 |
33,1 |
32,0 |
34,2 |
Затруднились ответить/не ответили |
19,2 |
23,9 |
15,6 |
23,9 |
19,5 |
18,9 |
18,8 |
15,6 |
20,0 |
20,6 |
20,9 |
Исследование также показало, что за последнее время уменьшилось и число сторонников Евразийского экономического союза.
Таблица 7. Динамика ответов на вопрос об отношении к созданию Евразийского экономического союза, % |
||||
Вариант ответа |
06'12 |
09'13 |
06'14 |
12'14 |
Положительное |
48,7 |
37,6 |
49,8 |
44,4 |
Безразличное |
31,4 |
37,4 |
29,6 |
31,5 |
Отрицательное |
10,7 |
13,8 |
15,1 |
18,1 |
Затруднились ответить/не ответили |
9,2 |
11,2 |
5,5 |
6,0 |
Сколько стоят акции символической лояльности?
Политолог, директор Центра европейской трансформации (Минск) Андрей Егоров отмечает, что подобные колебания общественного мнения в отношении России и ЕС наблюдаются постоянно.
«Как правило, это связано с фоном масс-медиа, уровнем сотрудничества между Беларусью и ЕС и теми событиями, которые происходят в странах-соседях», — сказал он в интервью БелаПАН.
Сейчас, по словам аналитика, это связано с несколькими факторами. «Во-первых, уменьшилась в СМИ критика со стороны представителей официальной власти в отношении ЕС и у нас начался процесс возобновления отношений. Это частично влияет на то, что имидж ЕС чуть лучше выглядит», — отметил Егоров.
В то же время, в России произошел экономический кризис. «Это случилось вследствие всяких конфронтаций, в том числе с ЕС, и плюс произошла серия торговых войн по поводу поставок беларусской продукции на российский рынок, — напомнил политолог. — В связи с этим, была достаточно агрессивная риторика со стороны беларусских властей в отношении России. Вот эти факторы повлияли на такое изменение общественного мнения».
При этом Егоров подчеркивает, что подобные торговые конфликты с Россией «просто неизбежны из-за конкурентности, которая возникает между беларусской и российской промышленностью».
«Даже несмотря на то, что строится Евразийский экономический союз, эта конкурентность никуда не исчезает. Эта ситуация показывает, что весь этот ЕАЭС по большому счету — фикция», — подчеркнул Егоров.
В то же время, стороны не очень заинтересованы в том, чтобы подобные конфликты выходили в политическую плоскость и влияли на имидж интеграции.
«Поэтому как только эти конфликты возникают, их стараются замять и спустить на тормозах», — говорит Егоров.
Он уверен, что противостояние Беларуси и России в публичном пространстве нарастать не будет «из-за огромной зависимости Беларуси от российского рынка и геополитических связей между политическими режимами двух стран».
При этом Егоров отмечает, что при возникновении конфликтных ситуаций Александр Лукашенко позволяет себе достаточно агрессивную риторику в адрес восточной соседки и ее руководства.
«Это связано с тем, что беларусские интересы в этом интеграционном процессе, который идет по схеме обмена акций символической лояльности на экономические блага, не удовлетворяются», — подчеркнул аналитик.
Егоров поясняет: «Когда Беларусь не получает соответствующих экономических преференций или доступа на российский рынок свободно и без ограничений, не получает соответствующих энергетических и нефтяных субсидий, если для Беларуси закрывается доступ к дешевому кредитованию со стороны России, то это входит в клинч с базовой формулой интеграционного сотрудничества».
Тогда, по словам собеседника БелаПАН, «Лукашенко показывает, что акции символической лояльности не куплены, демонстрирует свою независимость и агрессивность. Если Россия возвращает контракт в силу и начинает платить Беларуси так, как подразумевается, то все приходит в порядок».
Егоров уверен, что сейчас Лукашенко будет активно использовать посыл, что в экономических трудностях Беларуси виновата Россия, экономика которой обвалилась.
«И такого рода аргументы и объяснения будут использоваться все активней, — сказал эксперт. — В общем-то, они даже и соответствуют истине частично. Россия, принимая решение о введении продовольственных санкций и конфронтации с Западом в одностороннем порядке, вводя ограничения для Молдовы и Украины, не учитывает интересы своих союзников — Беларуси и Казахстана».
Беларусские власти будут привлекать всяческую аргументацию, обвиняя кого-то другого в экономических трудностях внутри страны, говорит Егоров.
«Но если смотреть в корень этой проблемы, то она лежит в том, что именно нынешнее руководство привело Беларусь к такого рода зависимости от России, ее рынка и субсидий, что сегодня может легко подорвать экономическую ситуацию в Беларуси. Т.е. виной всему является долгосрочная политика беларусского правительства с отсутствием реформ», — резюмировал Егоров.
Спасти рейтинг
В свою очередь, политолог Юрий Дракохруст полагает, что на снижение пророссийских настроений беларусов повлияло происходящее в Украине.
«Отношение к политике России в Украине становится более противоречивым. Несколько снизилась доля тех, кто ее одобряет, и повысилась доля тех, кто ее осуждает. Изменения не очень большие, но итоговый результат — уровень пророссийских отношений снизился примерно на пять процентных пунктов», — сказал он в интервью БелаПАН.
По его мнению, беларусы весьма опасаются, что «огонь, который горит в Украине, может перекинуться и на Беларусь».
«А беларусы этого категорически не хотят, независимо от отношения к политике России», — подчеркнул политолог.
Что касается экономической составляющей, то трудно сказать, насколько она повлияла на отношение к России. Дракохруст обращает внимание, что НИСЭПИ проводил декабрьский опрос до того, как в Беларуси вслед за Россией произошло резкое падение рубля.
Можно ожидать, что из-за экономических потрясений следующие опросы зафиксируют большее снижение пророссийских настроений.
Дракохруст также полагает, что чем ближе будут президентские выборы, тем чаще Лукашенко станет обвинять Россию в экономических трудностях Беларуси. «Это будет центральный момент всех его выступлений», — уверен эксперт.
В частности, он привел в пример опросы общественного мнения в периоды экономических кризисов в 1998, 2009 и 2011 годах.
«Если посмотреть социологические данные сравнения динамики рейтинга Лукашенко по этим трем кризисам, то в 2011 году, когда общественное мнение совершенно четко считало, что кризис — вина беларусских властей, рейтинг Лукашенко упал почти вдвое», — сказал Дракохруст.
При этом в 1998 и 2009 годах, когда общество считало, что кризисы пришли извне, рейтинг Лукашенко не только не падал, но даже и немного вырос.
«Перед Лукашенко стоит совершенно четкая задача: любой ценой надо убедить общество, что в нынешнем кризисе виноват не он, а Россия. Тогда будет, как в 2009 году. Тогда вставали производства, а рейтинг Лукашенко стоял как вкопанный», — отметил Дракохруст.
Другие публикации
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #4 (Видео)
1 июня беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел четвертый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #3 (Видео)
28 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел третий вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #2 (Видео)
25 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел второй вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #1 (Видео)
21 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел первый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»