Немцов являлся одним из потенциальных лидеров оппозиции, который мог придать хаотическому движению целенаправленный характер. Именно поэтому он представлял угрозу кремлевскому режиму.

Около полуночи 27 февраля в Москве четырьмя выстрелами в упор убит Борис Немцов. Наглость убийц ошеломляет: Немцова расстреляли на Большом Москворецком мосту — буквально на глазах Кремля. Есть видео, на котором зафиксирован момент убийства, однако преступники до сих пор не пойманы.

Коллеги и соратники называют убийство Немцова «политической расправой», следствие рассматривает множество версий, среди которых политическая не фигурирует.

Что означает наглое беспардонное убийство видного политика в непосредственной близости от Кремля? Как воспримет эту потерю российское общество? Почему мы вряд ли узнаем настоящих заказчиков и убийц Немцова?

На вопросы Службы информации «ЕвроБеларуси» ответил глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Владимир Мацкевич.

— Стало ли убийство Бориса Немцова переходом Рубикона — рубежа, который отделял Россию от фашизма?

— Я бы не стал так драматизировать ситуацию. В современной России происходит так много событий, особенно связанных с войной в Украине, что даже смерть такой знаковой фигуры, как Немцов, вряд ли можно считать Рубиконом. Смерть Немцова показывает истинное безобразное лицо современной России, но в ней было бы неоправданно видеть Рубикон. Россия показала свое фашистское лицо, хотя для режимов, установившихся в Беларуси и России, это не совсем подходящий термин, т.к. это не тот фашизм, о котором мы знаем из истории.

Посмотрите: наглое убийство Немцова всех возмутило, но никого не удивило в современной России.

— Это третье убийство политика федерального масштаба после убийств Галины Старовойтовой и Сергея Юшенкова. Кому и зачем понадобилась смерть Немцова?

— Не могу перечислять все знаковые убийства — в Москве их совершено очень много. За последние годы в Москве убито множество политиков, общественных деятелей, журналистов, сотрудников ФСБ, например, Александр Литвиненко, до сих пор покрыта мраком смерть Бориса Березовского в Лондоне. Перечислять все известные нам факты вряд ли логично в рамках жесткого непредвзятого отношения к событиям в России.

Немцов в последние годы находился скорее в маргинализированном состоянии, чем являлся политиком национального масштаба. Безусловно, он был видным общественным деятелем, одним из лидеров оппозиции. Однако вся оппозиция, вся среда, в которой Немцов сохранял свой авторитет, маргинализирована. Последние годы Немцов являлся депутатом городского совета в Ярославле.

Но убийство Немцова, равно как и убийства других политиков и общественных деятелей, — звенья одной цепи, звенья построения режима, который мы наблюдаем сегодня в России.

— К каким последствиям для России приведет убийство одного из главных оппонентов путинского режима, совершенное либо по приказу Кремля, либо с его молчаливого согласия?

— Как мне кажется, действия кремлевской власти в отношении российской оппозиции направлены на то, чтобы обезглавить ее, уничтожить тех, кто мог бы стать ее лидером, дирижером и синхронизировать протестные настроения. Вначале российскую оппозицию лишили парламентского статуса, вытеснив ее на улицы, последующие усилия кремлевских идеологов были направлены на то, чтобы рассорить вожаков уличной оппозиции. Посмотрите, сколько в последнее время в России проходило протестных акций, которые собирали десятки и десятки тысяч людей, однако в них не было единства. Режим понимает, что снизить социальную напряженность, протестные настроения в российском обществе не в состоянии — значит, протест будет выплескиваться на улицы и площади. Поэтому действия режима направлены на то, чтобы лишить оппозицию единства целей.

Немцов являлся одним из потенциальных лидеров, который мог придать хаотическому движению целенаправленный характер. Именно поэтому он представлял угрозу кремлевскому режиму.

Сейчас режим может вздохнуть спокойнее. Кто из лидеров российской оппозиции остался? Гарри Каспарова вытеснили за рубеж, то же самое пытались провернуть и с Немцовым. Теперь его нет, и, несмотря на прогнозируемый рост протестных настроений, за ними не просматривается реальная сила.

— 1 марта в Москве состоялось траурное шествие памяти Бориса Немцова, собравшее 50-70 тысяч человек. Слишком мало для 10-миллионной Москвы, но не безнадежно для России, где 85% поддерживают политику Путина. Похоже, общество еще не готово восстать против беззакония в России?

— Давайте сравним состояние российского и украинского обществ.

Протестные настроения сильны и там, и там. Но в украинском обществе присутствует не только решительность и готовность идти до победы, но и ясное представление, чего хочет народ от власти. Протестные настроения в Украине носят позитивный характер.

Российские протесты, скорее, негативного порядка. Худо-бедно российская оппозиция может сформулировать, против чего она выступает. А вот за что? Чтобы Путин стал лучше? Чтобы прекратил войну с Украиной? Чтобы перестал разбазаривать гигантские прибыли от природных богатств?

Ясная программа отсутствует, и нет лидеров, которые могли бы сформулировать четкую и ясную программу. Немцов имел такую потенцию, на него ориентировались и от него могли ожидать позитивной программы. Больше Немцова нет. Сейчас российское общество еще больше удаляется от состояния, в котором находится украинское общество.

— Пошел ли Путин по стопам Лукашенко? Исчезновение оппозиционных политиков и журналистов в Беларуси происходило на наших глазах...

— Достаточно давно стало очевидным подобие шагов, предпринимаемых режимами Лукашенко и Путина. Подобие весьма условное в силу большой разницы между странами: огромная имперская Россия и Беларусь, которая все больше осознает свое реальное положение в мире. Однако лидеры стран очень похожи в действиях, манерах, в способе мышления.

А может, это Лукашенко экспериментальная фигура в руках ФСБ и циничных кремлевских политтехнологов, которые привели Путина к власти и обеспечивают его пребывание во власти? Ведь Лукашенко — тоже проект Кремля, эксперимент ФСБ, которого запустили в Беларусь, чтобы на беларусской модели отрабатывать то, что хотели внедрять в России?

Безусловно, с одной стороны, Путин — ученик Лукашенко, а с другой — Лукашенко сам ставленник Кремля и эксперимент ФСБ.

— Убийство произошло за сутки до 20-летия со дня убийства Влада Листьева, которое так и осталось нераскрытым. Слишком символическое совпадение...

— Смерть и трагедия актуализирует в человеке поэтическое, пафосное восприятие мира. Здесь очень много символизма. Но я бы предостерег от придания слишком большого значения символам, которые бросаются в глаза, но вряд ли являются намеренной символизацией. Не думаю, что это убийство специально обставлялось символами.

Раскроют ли убийство Немцова? Вспомните: хоть одно громкое политическое убийство в России раскрыли? Мы до сих пор не знаем реальных заказчиков, организаторов и исполнителей убийства Влада Листьева, официальная версия очень странно представляет убийство Старовойтовой, практически ничего неизвестно о заказчиках и исполнителях убийства Политковской. Когда громкие убийства происходят за границей, как с Литвиненко или Березовским, после длительного затяжного следствия мы все-таки можем узнать истинного заказчика этих убийств.

Вообще политические убийства раскрываются очень редко, как свидетельствует история. Но в интересах Кремля раскрыть убийство Немцова — чтобы снять с себя все обвинения. Однако в силу этого фактора, что Кремль будет всячески стремиться отвести от себя подозрения, вряд ли мы можем надеяться, что нам покажут настоящих заказчиков и исполнителей.