Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»
Владимир Мацкевич: Европа злоупотребляет такой категорией, как «корректность»
План противодействия российской пропаганде нужно увязывать с пересмотром всей европейской и мировой системы безопасности.
Лидеры 28 стран Евросоюза на саммите 20 марта объявили об увязке санкций против России с выполнением Минских соглашений. Продолжение или отмена санкций будет зависеть от полноты реализации принятых в беларусской столице документов, которые предполагают выполнение конкретных действий конфликтующих сторон до конца 2015 года.
Одновременно Евросоюз в конце марта начнет разработку плана противодействия российской пропаганде. Около десяти экспертов в сфере коммуникации и связей с общественностью приступят к разработке конкретного плана мер, призванных противостоять «распространению под эгидой Кремля заведомой дезинформации о роли и целях Москвы в Украине и в других регионах Европы».
Какова дальнейшая судьба санкций ЕС против России? Почему часть европейских стран отказывается продлевать и ужесточать санкции против Кремля? Что может противопоставить ЕС информационной войне, развязанной Россией?
На вопросы Службы информации «ЕвроБеларуси» ответил глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Владимир Мацкевич.
— ЕС сохраняет санкции в отношении России до полного выполнения Минских соглашений. Однако существующие санкции не очень-то заставили Россию выполнять эти соглашения. На что на самом деле рассчитывает Евросоюз?
— Санкции как раз и направлены на выполнение Минских соглашений. Хоть и с большими трудностями, со скрипом, сейчас стороны пытаются выполнять эти договоренности.
Ситуация запущена, она хаотичная. Россия свои непоследовательные действия списывает на неподконтрольность боевиков. Да и украинская сторона не все контролирует в зоне перемирия. Иногда стороны делают вид, что выполняют Минские соглашения.
И хотя периодически ситуация взрывается провокациями, отдельными боевыми вспышками, в целом, перемирие выполняется.
— Часть европейских стран отказалась от идеи расширения и ужесточения санкций против России. Максимум несилового давления, на который способна Европа, достигнут?
— Думаю, нет. Просто Россия не дремлет в этой ситуации. Информационная война, развязанная против Украины, распространяется и на европейские страны. В некоторых государствах идет чистая информационная война, на некоторые оказывается экономическое давление, в некоторых нанимают лоббистов из числа бизнесменов, влиятельных политиков, журналистов. Пророссийское лобби оказывает серьезное давление на правительства европейских стран.
В Европе нет единства действий относительно российской агрессии. Однако официальная точка зрения Евросоюза совпадает с позицией главных игроков, играющих ключевую роль в ЕС: Германии, Франции, Великобритании.
— Европу раскололо пророссийское лобби и пропаганда. Что сможет противопоставить ЕС путинским методам ведения политики?
— Следует признать, что Европа оказалась совершенно не готова к масштабной информационной войне, развязанной Россией в Украине. В первые месяцы Евросоюз вообще был растерян и ничего не мог противопоставить российской пропаганде.
Постепенно общественность, политики начали адекватно действовать на информационном пространстве. Сейчас в Европе активно пытаются отслеживать троллей, выводить на чистую воду купленных Россией журналистов.
Но все действия оказывают не очень большой эффект. Даже в странах Балтии, Польше, не говоря уже про Беларусь, российская пропаганда очень эффективна. Об этом свидетельствуют и недавние действия литовских спецслужб, направленные на выявление пятой колонны «Русского мира» в Литве.
Соразмерного, пропорционального ответа на новую форму пропаганды Европа не имеет.
— В конце марта Евросоюз намерен приступить к разработке плана противодействия российской пропаганде, который предусматривает «исправление и перепроверку фактов, содержащихся в дезинформации», а также «разработку методов европейской подачи материала через ключевые сообщения, статьи, редакционные комментарии, информационные листки и инфографику, включая материалы на русском языке». Насколько эффективным вам представляет такой план?
— Это подтверждает сказанное мной ранее: если в конце марта Европа только собирает экспертную группу по выработке такого плана, значит, до сих пор она действовала безо всякого плана, с большим опозданием.
Давайте представим себе: что же это за план такой, способный противостоять информационной войне, развязанной Россией?
Трудно представить себе такой план — потребуется пересмотр шаблонов и штампов, которые приняты и существуют в журналистском сообществе, в мировых СМИ.
Мы недооцениваем силу монополизирования СМИ на определенном языке. Монополизация СМИ способна привести к очень масштабным изменениям в общественном сознании и повлиять на состояние общества. Действия таких СМИ, подконтрольных сговору олигархов, сопоставимы с оружием массового поражения. Поэтому такой план нужно увязывать с пересмотром всей европейской мировой системы безопасности.
В области СМИ нужно предусмотреть запрет на монополизацию масс-медиа на любом языке. Потому что информационная война, развязанная Россией против Украины, увязывается с концепцией «Русского мира», которая гораздо шире географических границ России.
В Европе существуют большие, а порой — влиятельные русские общины. Например, в той же Германии, куда последние 30 лет возвращаются немцы на историческую родину.
Большие и влиятельные русские диаспоры существуют на Кипре, Греции, Чехии. Даже в Лондоне проживает около 350 тысяч выходцев из стран бывшего СССР, которые в основном пользуются русским языком. Около 100 тысяч лондонской диаспоры — если не миллионеры, то очень состоятельные люди, которые оказывают огромное влияние на общественное сознание.
Монополизация телевидения, Интернета, подконтрольность информационного пространства «сговору олигархов» представляет собой страшную силу, сопоставимую с оружием массового поражения. Как цивилизованный мир запрещает использование оружия массового поражения, так следует запретить и монополизацию СМИ.
Перед рабочей группой стоят слишком серьезные вызовы, которые простыми решениями устранить не удастся. Нужны политические решения, концептуальные изменения в демократической либеральной прессе.
К сожалению, Европа злоупотребляет такой категорией, как «корректность», которая никак не описывается. Политкорректность приравнивается к цензуре, влияние которой на общественное сознание пока не осмыслена.
Для противостояния информационной войне со стороны России потребуется серьезная дорожная карта по преобразованию информационного пространства.
Другие публикации
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #4 (Видео)
1 июня беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел четвертый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #3 (Видео)
28 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел третий вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #2 (Видео)
25 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел второй вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #1 (Видео)
21 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел первый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»