В последнее время в Беларуси наблюдается рост активности граждан, которые отстаивают свое право на благоприятную окружающую среду.
О поддержке культуры в Беларуси — лишь разрозненные сведения
Информация о поддержке культуры в Беларуси носит фрагментированный характер, что говорит об отсутствии четкого интереса к данной сфере.
Научно-исследовательское учреждение «Аналитическая группа ЦЕТ» (Центр европейской трансформации) провело исследование «Мониторинг реализации Республикой Беларусь Конвенции ЮНЕСКО об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения».
Проанализировав почти в 100-страничной работе различные аспекты поддержки культуры в Беларуси, группа исследователей пришла к ряду выводов.
В частности, как отмечается в мониторинге ЦЕТ, в Беларуси наблюдается острая проблема недостатка открытых систематизированных данных по поддержке сферы культуры со стороны всех типов субъектов. Ситуацию можно было бы значительно улучшить путем создания открытых баз данных.
В целом, как отмечают исследователи, в системе поддержки культуры в Беларуси доминируют государственные структуры: создано много различных фондов, стипендий и грантов, поддерживающих деятелей культуры. Однако информация об оказываемой этими структурами поддержке не систематизирована. Некоторое событие может активно муссироваться в СМИ, быть освещено на официальных сайтах государственных органов, и при этом часто невозможно найти данные об аналогичном событии годом ранее.
Исследователи подчеркивают, что деятельность по поддержке беларусской культуры со стороны негосударственных субъектов закрыта совсем. Ни государство, ни бизнес, ни общественные объединения не собирают данные, не ведут мониторинг ситуации и не предоставляют тематических обзоров. Государство является субъектом, решающим, какую информацию можно сделать публичной. Вручение государственной премии «Меценат культуры» сделало публичным хотя бы какие-нибудь сведения о поддержке культуры со стороны бизнеса. Однако нет возможности узнать, что поддерживал бизнес ранее, неизвестно даже, какие еще субъекты частного сектора поддерживали культуру, кроме отмеченных премией, и даже еще не решено, будет ли премия вручаться впредь. Деятельность негосударственного сектора не освещена совсем.
При этом, как отмечается в мониторинге, относительно неплохо ситуация обстоит с данными о международной поддержке. Однако, опять же, информация о ней фрагментирована.
По мнению представителей Центра европейской трансформации, отсутствие полной, легко доступной информации говорит об отсутствии интереса к данной сфере в Беларуси, об отсутствии заказа, особенно со стороны государственных структур, которые обладают наиболее значимыми ресурсами и могли бы способствовать созданию адекватных баз данных.
«Второй вывод, который необходимо сделать, — это невосприятие государственными органами (скорее всего, сознательное) бизнеса и особенно общественных организаций как субъектов поддержки культуры. Это следует как из предельной скудости сведений об их деятельности, так и из сокрытия информации о внешней поддержке, которая реализуется посредством негосударственных структур. Третий вывод следует из фрагментированности данных о международной поддержке: беларусские власти скрывают информацию о той роли, которую играют международные субъекты в развитии Беларуси. При этом нет дискриминации сектора культуры — информация об иностранной поддержке, кроме технической помощи правительству, скрыта вне зависимости от сектора и целей. Также остается не освещенной деятельность по развитию сферы культуры за пределами страны (например, деятельность посольств Республики Беларусь в других странах)», — отмечается в исследовании.
Другие публикации
-
Беларусь постепенно осваивает ценности и установки, заложенные в Конвенции ЮНЕСКО
По оценкам экспертов и по статистическим данным, сфера культуры в Беларуси демонстрирует позитивную динамику. Во всяком случае, с точки зрения целей и ценностей Конвенции ЮНЕСКО.
-
Культурная политика как фактор развития (Фото)
В Беларуси есть цензура и не соблюдаются авторские права, а Кодекс о культуре направлен прежде всего на ее контроль, а не на развитие.
-
Чем Эстония лучше Германии для криптобизнеса
Эстония является лучшей страной для бизнеса в сфере криптовалют и блокчейна.
-
Донорская помощь гражданскому обществу Беларуси — под колпаком у государства
Государство перехватывает донорские потоки у независимых организаций и инициатив, имеющих демократическую повестку.
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»