Александр Лукашенко на пять лет продлил свое пребывание на посту президента Беларуси. За него проголосовали почти 83% избирателей, что слабо отличается от итогов выборов 2006-го и 2010-го годов. Второе место занял кандидат «против всех». Этот вариант предпочли 6,4% голосовавших, причем в Минске таких голосов набралось 20,6%.

Из соперников Лукашенко больше всех голосов получила представитель гражданской кампании «Говори правду» Татьяна Короткевич — 4,4%. За лидера Либерально-демократической партии Сергея Гайдукевича проголосовало 3,3% избирателей, за председателя Беларусской патриотической партии Николая Улаховича — 1,67%.

О том, какими будут действия президента Беларуси после выборов в условиях кризиса российско-европейских отношений, «Восточному фарватеру» рассказал Владимир Мацкевич — беларусский философ и методолог, глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь» и основатель программы создания современного университета в Беларуси «Летучий университет».

— Какое значение этих выборов для Беларуси?

— Так называемые «выборы» показали, что в стране нет протестного кандидата. Политическим последствием станет переформатирование беларусской оппозиции и гражданского общества. Все старые лидеры потеряли популярность и доверие. Новых вариантов мало. Будет долгий период самоопределения беларусской оппозиционной общественности с ее политическим представительством.

— Как на президента Беларуси повлияли события в Украине?

— Отношение Лукашенко к событиям в Украине менялось с ноября 2013 года. Сначала он был возмущен либеральными действиями Януковича. Потом понял, что в Украине все серьезно. Без симпатий к Майдану, Лукашенко начал устанавливать отношения с Турчиновым. После Крыма Лукашенко был перепуган, понимал, Беларусь может ожидать такая же участь. Минск занял максимально возможную проукраинскую позицию. Сейчас Лукашенко это прагматично использует для улучшения отношений с Западом.

— Как бы вы описали отношения между официальным Минском и Москвой?

— Кремль дает Лукашенко свободу действий в Беларуси. Но все, что имеет отношение к стратегическим международным вопросам, Москва жестко контролирует. Лукашенко не может отказаться от этого диктата, он связан с Кремлем еще с 1990-х годов. Тогда ФСБ и Кремль поддержали его президентство. Затем они поддержали его во время неудачного импичмента в 1996 году. Далее Кремль всегда приходил на помощь Лукашенко в сложных политических или экономических ситуациях (подбрасывал кредиты и позволял торговать частью российской нефти и газа). Лукашенко, в свою очередь, платил международной поддержкой политики Путина.

— Лукашенко освободил политзаключенных, а Запад готов временно снять персональные санкции. Что это за маневры?

— Это торг. Каждая сторона преследует свои цели. Минску нужны американские и европейские деньги и переориентация промышленности с России на Европу. Российская экономика падает. Лукашенко это видит, поэтому переориентация на Запад необходима. Более того, за несколько лет Лукашенко пытался найти инвестиции для Беларуси в Китае и арабском мире, но понял: реальные деньги есть только у Европы. Поэтому нормализация отношений со странами ЕС является стратегической для него задачей. Правда, президент Беларуси хочет обустроить все так, чтобы не уступить ни капли власти, не превратить авторитаризм в более либеральную политическую модель.

Запад, в свою очередь, заинтересован в сохранении определенной независимости Беларуси от Путина. Поэтому европейцы закрывают глаза на авторитарную природу режима. Запад принимает косметические шаги Лукашенко для поддержки определенной степени независимости Минска от Москвы.

— Какое будущее Евразийского союза в условиях низких цена на нефть и газ?

— Все интеграционные инициативы, которые принимались на постсоветском пространстве, не успешны. Они не приносят никому улучшений. Такая же судьба ждет и Евразийский союз.

— Цена нефть может продержаться на уровне 45-55 долларов два-три года. Что тогда будет с режимом и экономикой?

— Будет обострение экономического кризиса. Определенный резерв еще есть. Беларусь торгует не сырой нефтью, а нефтепродуктами — это другая добавленная стоимость. Но ясно, что беларусская экономика все равно будет падать. Режим волнуется, поэтому и предпринимает все эти маневры по улучшению отношений с Евросоюзом.

— Как Лукашенко будет строить политику внутри страны?

— Уже сейчас принимаются определенные меры на стимулирование нересурсных сегментов экономики. Лукашенко пытается перестроить структуру экономики, делает послабления на рынке земли. Он ищет другие каналы прибыли. Получится ли у него это? Сомнительно. Но определенных рыночных реформ ожидать можно. В противном случае, если будет долгий тренд низких цен на нефть, Беларусь ждет усугубление кризиса.

— Сейчас идут разговоры о размещении российской авиабазе в Беларуси. Она реальна?

— Первое: информация о базе шла только из московских источников. Это значит, что не все там решено.

Второе: было заявление Лукашенко, что никакой базы не будет. Но в заявления Александра Григорьевича не стоит слишком верить, ибо они сделаны в предвыборное время. Если будет возможность поторговаться за базу — Лукашенко поторгуется.

Третье: если бы вопрос базы имел стратегическое значение для Москвы, вопрос продавили бы. Более того, если бы надо было провести танковые колонны через Беларусь на север Украины, они бы прошли без согласия Лукашенко. Эту опасность в Киеве должны понимать и следить за ситуацией.

— Есть информация, что отношения между Путиным и Лукашенко натянуты. Кремль может сместить Лукашенко?

— Москва ослаблена, но возможности для переформатирования беларусского политического поля все еще есть. С другой стороны, Беларусь сейчас в таком состоянии, что более промосковского человека, чем Лукашенко в стране просто нет. Лукашенко нужен Путину.

— На ваш взгляд, почему Украина и Россия воюют друг с другом?

— Первое: Украина — определяющая страна для России. Москва никогда не выпускала Киев очень далеко от себя. Им это удавалось, т.к. они легко находили среди украинских политиков и олигархата своих, мягко говоря, клиентов. Россия заинтересована в бедной и нестабильной Украине. Не надо им Донбасс и Крым, а вот хаос — надо.

Второе: украинский политикум не может определить свои коллективные интересы. У Украины есть системная слабость, которую использует Москва. Отсутствие реформ — на руку Москве. До тех пор, пока украинская элита не соберется, Кремль будет легко заходить в Украину и дестабилизировать ее разными способами.

— Почему олигархи не могут модернизировать страну в Украине, а авторитарный лидер и беларусская вертикаль не могут сделать тоже в Беларуси?

— Украинский олигархат — это все же определенная конкуренция между кланами. Конкуренция между разными финансово-бюрократическими группами позволяет гражданскому обществу чувствовать себя в более свободных условиях. В этом смысле, украинская политическая нация более развитая, чем Беларусь под диктатурой. Но если смотреть на возможность быстрого внедрения их в жизнь — здесь Беларусь в лучших условиях. Но все же беларусская элита имеет старый советский менталитет. Это не буржуазный авторитаризм, а советский или неосоветский. Поэтому, имея возможность быстро модернизировать страну, они этого не делают, т.к. это не укладывается в их идеологию.

Сейчас мы структурно разные нации. Но у нас есть общие вызовы — Кремль и необходимость модернизации. Идеально было бы, если бы наши страны синхронизировали политику там, где у нас стратегически общие цели.

— Каков ваш прогноз по развитию Беларуси на год-полтора?

— Я могу сказать о своих ожиданиях. Беларусский режим под давлением условий пойдет на реформирование экономики, сельского хозяйства и, возможно, сферы образования. Лукашенко допустит определенную либерализацию на локальном уровне, что будет подаваться как шаг в сторону ЕС. Жду переформатирование беларусской оппозиции и появления новых сил и лидеров. Могут быть неожиданные вещи — резкое обострение политической ситуации в стране. Ведь политический кризис в России отразится на судьбе Украины и Беларуси. Сейчас российская ситуация балансирует на грани, крах может произойти в ближайшее время.