Директор Центра европейской трансформации опровергает спецдоклачика ООН по Беларуси, который считает главной причиной заморозки санкций позицию Минска в российско-украинском конфликте.

29 октября Евросоюз приостановил действие санкций в отношении официального Минска до 29 февраля.

Спецдокладчик ООН по Беларуси Миклош Харашти увязывает приостановку санкций с позицией беларусских властей по Крыму и Донбассу.

«Даже если формальным поводом для приостановки санкций стало освобождение заключенных, мне кажется, что нужно различать геополитику и права человека, а приостановка санкций — геополитический шаг. Я вижу это так, потому что мне кажется, что была учтена относительно независимая позиция президента Лукашенко по отношению к российской аннексии Крыма и аналогичным процессом в Восточной Украине», — подчеркнул Харашти в интервью «Белсату».

Директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров в интервью Службе информации «ЕвроБеларуси» выразил категорическое несогласие с такой точкой зрения.

— За какие заслуги Евросоюз заморозил санкции в отношении официального Минска?

— Заморозка санкций связана с освобождением политзаключенных и достаточно спокойным течением избирательного процесса. Эти две причины и объясняют приостановку санкций в отношении беларусских властей.

— С вами не согласен докладчик ООН по Беларуси Миклош Харашти. В интервью «Белсату» он заявил, что вероятной причиной приостановки санкций стала позиция официального Минска по Крыму и Донбассу, по российско-украинской войне.

— Очень жаль, что в данном случае Харашти так считает: никакой позиции беларусских властей ни по Крыму, ни по Донбассу не существует. Де-факто Беларусь признает аннексию Крыма, признавая паспорта. По Донбассу официальный Минск также не имеет никакой позиции, за исключением того, что Беларусь предоставляет переговорную площадку. Нет никаких международно-правовых оснований, чтобы эту позицию учитывать в решении по санкциям.

Странно слышать такие заявления от Миклоша Харашти, который является спецдокладчиком по правам человека. При чем тут Крым и Донбасс в его оценках? Важно было бы подчеркнуть на его месте, что ситуация с правами человека в Беларуси не изменилась.

Миклош Харашти абсолютно не понимает реальной сути происходящих процессов. Происходит подмена понятий: лоббирование Минска позволило дурить голову международным структурам.

— Параллельно смягчили санкции и США на четыре месяца в надежде на дальнейшую демократизацию Беларуси. Оправданы ли эти надежды?

— Именно наличие политзаключенных обусловило введение санкций в отношении официального Минска в свое время, а поскольку Минск снял эти основания, необходимо было дать ему возможность сделать дальнейшие шаги для улучшения внутриполитической ситуации. Такая возможность предоставлена — ответный ход за официальным Минском.

— И ЕС, и США дают официальному Минску шанс на нормализацию отношений с Западом. Воспользуются ли беларусские власти этим шансом?

— Если в отношениях официального Минска с Европой и Соединенными Штатами господствует абсолютный антагонизм, если воспринимать Запад как врага — никакого улучшения в будущем не наступит. Но западное направление сотрудничества может принести Беларуси много дивидендов.

Движение в сторону Запада — неизбежная перспектива, долгосрочный тренд, в который Беларусь так или иначе будет вовлечена вне зависимости от того, хочет она этого или нет, будет сопротивляться или не будет. Но конкретные шаги беларусской власти прогнозировать очень сложно, потому что они не подчиняются рациональности.

— Сам Лукашенко разрушил надежды западных политиков на проведение экономических реформ и демократизацию Беларуси. Пройдет полгода — и заморозка санкций Евросоюза истечет, еще раньше закончится смягчение санкций со стороны США. А что дальше? Санкции вернутся?

— Если ситуация в Беларуси сохранит статус-кво (не произойдет ничего хорошего и ничего плохого), заморозка санкций продолжится, но сами санкции отменены не будут. Но чрезвычайные эксцессы, вызванные массовым нарушением прав человека или другими нарушениями, приведут к возвращению санкций. Но в этом случае действия властей должны носить жесткий характер, а нарушения прав человека должны быть вопиющими. Если ситуация будет развиваться ни шатко ни валко, как сейчас, то заморозка санкций будет продлена.

До каких пор это может продолжаться? Думаю, до следующих парламентских выборов.