При отсутствии возможностей реально контролировать волеизъявление народа можно озвучивать любые результаты.

В Палату представителей 6-го созыва попали два представителя оппозиции: заместитель председателя ТБМ (Таварыства беларускай мовы) Елена Анисим и член ОГП Анна Конопацкая. Такого беларусский парламент не знал с 2004 года.

Независимое национальное наблюдение зафиксировало массовое нарушение избирательного законодательства и использование административного ресурса.

Власть, как и прежние годы, целиком и полностью контролировала избирательный процесс. Почему же официальный Минск изменил традиции и пропустил сразу двух «оппозиционеров в «палатку»?

На вопросы Службы информации «ЕвроБеларуси» ответил генеральный директор Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Влад Величко.

— Оппозиция получила два депутатских мандата из 110-и. Такое произошло впервые за последние 12 лет. Что бы это значило?

— Власть реализовала наиболее вероятный сценарий, который предсказывали и аналитики, и демократическое сообщество. Мы наблюдаем косметическую подтяжку политического лица системы в виде парламентских выборов: демонстрируется потенциальная возможность кандидатов не от власти участвовать в политическом процессе. Но все действия выглядят как имитация, а не политический процесс: реальных возможностей констатировать и обсуждать волеизъявление граждан Беларуси, к сожалению, нет.

Озвученные результаты (два депутата как бы от оппозиции) вызывают противоречивые чувства. Весь оппозиционный бомонд не допустили до голосования под разными предлогами либо показали его «непроходимость». При отсутствии возможностей предъявления реальных результатов волеизъявления граждан страны можно озвучивать любые результаты.

Власть показывает, что вроде открылось окно возможностей для независимых кандидатов попасть в парламент, однако мы не видим среди депутатов ни первых, ни вторых, ни даже третьих лиц из оппозиции. Весьма знаковым показателем лично для меня является то обстоятельство, что оба избранных депутата — женщины, тут прочитывается определенное продолжение темы женщин в политике, поднятое активно в ходе последней президентской кампании. Обе не являются консолидирующими политическими лидерами, скорее — середняки из обоймы в своих политических группах. Власть демонстрирует некоторую готовность разговаривать с обществом, но, в то же врем,я ее намерения — лишь допускать такой диалог, а не реально его проводить и считаться с мнением демократической части общества.

Надо отметить, что кандидат в президенты на выборах 2015 года Татьяна Короткевич не избрана в Палату представителей, что является определенным индикатором. Власти невыгодно раскручивать любого кандидата, который имеет хоть какую-то узнаваемость и поддержку — реальные или созданные искусственно. Демонстрация последовательности политических успехов (пусть даже не всегда весомых) — это явно не политический язык представителей беларусских властных структур.

Лично я считаю, что пропуск двух представителей оппозиции в парламент — попытка фрагментации оппозиции, ее размывание — мы видим политическую игру, но никакого реального волеизъявления.

Последние «выборы» также не продемонстрировали заметного изменения в политической культуре: согласно уже имеющимся в СМИ данным, мы видели массовое досрочное голосование, принуждение к избирательному процессу студентов и военнослужащих, подтасовку при подсчете голосов... При здоровом избирательном процессе любые несовпадения доказываются цифрами, но только не у нас. Поэтому не столь важно, какие именно фамилии «от оппозиции» оказались в списке депутатов парламента.

— С какой целью два оппозиционера все же пропущены в Палату представителей?

— Два депутата — не один: власть подчеркивает реалистичность попадания в парламент. Два депутата — это много или мало? В данном результате можно прочитать несколько месседжей. Первый: два человека — максимум, на что способна оппозиция, или максимум, который власть может позволить. Второй: число оппозиционных депутатов может расти, но насколько это будет означать изменения в качестве политического процесса в нашей стране?

— Национальное наблюдение зафиксировало массовое нарушение законодательство во время парламентской кампании. Однако при этом ни Анисим, ни Конопацкая не отказались от депутатских мандатов. Оппозиция демонстрирует двойные стандарты. Какими последствиями чреват такой подход?

— Не думаю, что речь идет о двойных стандартах. Скорее, существуют очень разные уровни и типы ожиданий от электоральной кампании. Надо понимать, что в независимом беларусском обществе (гражданское общество, политические группы) очень по-разному относятся к самим выборам в парламент. Одни используют избирательную кампанию как площадку коммуникации с народом, поэтому для них глупо пренебрегать хотя бы двумя местами в парламенте.

С другой стороны, мы имеем сильную правозащитную группу, которая стремится к контролю «правил игры»: она фиксирует нарушения и несостоятельность этих правил, если таковые существуют, даже тогда, если бы в парламент номинировались 50 оппозиционеров.

Есть еще третий лагерь, к которому принадлежу я и многие мои коллеги по гражданскому обществу, которые считают, что эти выборы вообще ничего не значат для страны: ведут из ниоткуда в никуда, никак не влияют ни на настоящее, ни на будущее Беларуси. Чтобы выборы имели реальный вес, должны произойти системные изменения в стране. Например, власть должна реально начать диалог с несогласными, а не имитировать его. Озвученные результаты выборов пока говорят об обратном.