И в чем вина отечественных телеканалов, что голос из Кремля для беларусов по-прежнему звучит громче?

Конфликтная ситуация с трансляцией телеканала «Россия 24» на заправке под Столбцами имела неожиданный исход. Выяснилось, что у заправки не только нет прав транслировать данный канал, но даже больше — по данным Министерства информации, «Россия 24» оказалась не включенной в список зарубежных телеканалов, разрешенных на территории Беларуси.

Насколько все же эффективно удается беларусским властям бороться с российской пропагандой? И почему, несмотря на серьезные усилия, большинству беларусов по-прежнему ближе российский взгляд на события в мире?

«Беларусское телевидение способствует тому, что российская пропаганда будет проникать еще глубже»

Директор Центра европейской трансформации, политолог Андрей Егоров считает, что беларусским властям все же не удается блокировать российскую пропаганду:

«Да они особо и не стараются ее блокировать, — отмечает эксперт. — Казус с «Россией 24» связан исключительно с тем, что в Беларуси в принципе строгое регулирование всех средств массовой информации. Получается, по закону в общественных местах можно транслировать только девять каналов т.н. «социального пакета». То есть запрещен даже показ музыкального телеканала в баре, что само по себе абсурдно».

Между тем, по мнению политолога, российская пропаганда очень сильно влияет на умы беларусов. И их восприятие действительности за последнее время очень мало изменилось:

«Примерно половина беларусов — это люди, разделяющие позицию российской стороны, тогда как приверженцев иной точки зрения — процентов 15-16. И беларусское телевидение на это, как мы видим, очень мало влияет, — отмечает эксперт. — Да, в связи с тем, что беларусское телевидение вещает в более нейтральном ключе по тем же событиям в Крыму и на Донбассе, это снижает градус накала и истерии, того зомбирования, которое есть у российского общества. В Беларуси все это воспринимается спокойнее. Но, тем не менее, это проникает в сознание».

Причину такого проникновения политолог видит в том, что российская пропаганда ложится на почву, удобряемую как раз беларусскими телеканалами:

«Это только вершина айсберга. Пропаганда накладывается на уже существующие установки общественного мнения, которые есть в Беларуси и которые распространяются, в том числе через беларусское телевидение, — поясняет Андрей Егоров. — Это и общекультурная установка: мы здесь все — русские, наш родной язык — русский. Это проникает и через трансляцию российского кино, и через книги, которые издаются, и через то, что происходит в системе образования. У нас нет нормальной работы с идентичностью. Нет свободы для национальных беларусских культурных деятелей. Все это очень сильно способствует культурному влиянию «русского мира», который и используется российской пропагандой».

Эксперт также обращает внимание на постоянное муссирование официальными беларусскими СМИ идеи нашего «славного советского прошлого»:

«Посмотрите беларусские каналы — там постоянно показывают передачи о Советском Союзе! Буквально на днях включаю беларусское телевидение, а там идет документальный фильм про Яковлева — советского конструктора самолетов, который любил Сталина, и красной нитью проходит мысль о том, как плохо, что Советский Союз развалился. Такая вот традиционная тоска по советскому прошлому — это как раз та почва, на которую очень хорошо потом ложится российская пропаганда».

По мнению эксперта, с этим вопросом нужно работать системно:

«Даже если беларусское телевидение и будет в каких-то вопросах снижать градус российской пропаганды, то в долгосрочном режиме оно все равно способствует тому, что эта пропаганда проникает в умы беларусов и будет проникать туда еще глубже», — заключает Андрей Егоров.

«Российская пропаганда подсказала Лукашенко новый социальный контракт: лояльность в обмен на выживание»

Эксперт Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ, Вильнюс) Сергей Николюк считает, что проблема влияния российской пропаганды на беларусов действительно беспокоит здешние власти:

«Что касается вообще российского пространства, то власти давно этой проблемой озабочены. В частности, это проявляется в том, что российские каналы подвергаются цензуре. После того, как в России появились фильмы про определенную персону (имеется в виду фильм «Крестный батька». — «Завтра твоей страны»), все российские передачи у нас теперь идут с отставанием на час. Конечно, в определенной мере власть заинтересована уменьшить влияние российских СМИ».

Но это, по мнению эксперта, не так-то просто сделать:

«Как тут в рамках «Союзного государства» взять и просто запретить российские каналы? На данный момент для власти от этого минусов будет больше, чем плюсов. Хотя минусы, безусловно, есть и сейчас, и все это понимают».

Между тем власть научилась даже извлекать из российской пропаганды выгоду для себя, уверен эксперт. По крайней мере, так было в минувшую президентскую кампанию 2015 года:

«После «крымнаша» на российских каналах началась некая истерия, которая позитивно повлияла на потенциальных сторонников власти, в основе которых лежит т.н. «человек советский», которому не чужды имперские амбиции, где бы он ни проживал, — отмечает Сергей Николюк. — Конечно, у человека советского в беларусском варианте амплитуда имперских амбиций совсем не та, что у россиян, но она есть. И в течение двух лет 2014-го и 2015-го НИСЭПИ фиксировал т.н. аномалии: когда в условиях падения реальных доходов социальное самочувствие, отношение к власти и рейтинг первого лица у населения были аномально высокими».

Более того, российская пропаганда подсказала Лукашенко новый социальный контракт:

«Если все предыдущие президентские кампании строились на основе старого социального контракта — лояльность в обмен на рост доходов, — то в те годы роста доходов не произошло. Власти отказалась от этого еще до всяких событий в Крыму, принимая бюджет на 2014 год, потому что денег просто не было. И тут Крым, война на Донбассе. Мощная российская пропаганда подсказала новый социальный контракт — лояльность в обмен на выживание. И если вы вспомните, во всех своих выступлениях Александр Григорьевич указывал: мы живы, у нас мир и спокойствие — и это есть главное наше достояние и главная заслуга нашей власти. На большинство это подействовало».

Эксперт также отмечает, что восприятие беларусов относительно крымских событий с тех пор мало изменилось:

«Последний июньский опрос, который проводил НИСЭПИ, показывает, что 60-65% беларусов события в Украине и в частности в Крыму расценивают с позиций российской пропаганды. И эти показатели на протяжении последних лет существенно не менялись», — констатирует Сергей Николюк.

«Завтра твоей страны»