Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»
Чиновник-исполнитель Х сменил на посту чиновника-исполнителя Y
Отставка двух главных лиц в ведущем ведомстве страны, главы Администрации президента и его первого заместителя, не стала сенсационным событием. А экспертное сообщество затрудняется объяснить ее причины.
В январе прошлого года, объясняя на пресс-конференции нюансы своей кадровой политики, Лукашенко так высказался об отправленном теперь в отставку Косинце:
«Косинец — далеко не дурак. Ученый человек, доктор наук, протопавший эту жизнь от села, знающий эту жизнь, как никто. Думаю, для главы администрации это хорошо. Далее ты можешь быть выше или президентом, или премьер-министром — если у тебя соответствующие качества», — оценил потенциал Косинца Лукашенко.
Прозвучало довольно неожиданно, нечасто можно услышать от главы беларусского государства, как он прочит кого-то в президенты. Даже чисто теоретически. Такой чести ранее удостоился разве что его младший сын.
Это высказывание переводило Косинца в разряд фаворитов и давало повод рассматривать в качестве возможного преемника. В частности, «потенциальным преемником» его называла экс-депутат Палаты представителей и политолог Ольга Абрамова.
Однако прокомментировать новость об отставке Александра Косинца политолог не смогла. Она узнала ее от корреспондента «Беларусского партизана», очень удивилась, сказала, что это «может быть что угодно» и отказалась от дальнейших комментариев.
Ряд экспертов также отказались комментировать новость об отставке Косинца, ссылаясь на уважительные причины вроде болезни или же на недостаток информации.
Красноречивый комментарий дал философ и методолог Владимир Мацкевич:
«Я их не различаю, что Косинец, что Мицкевич, что Сидорский. Они все для меня на одно лицо. Пешки. Что я об этом могу сказать? Чиновник-исполнитель Х сменил на посту с ограниченными полномочиями чиновника-исполнителя Y. Почему, зачем? Тактико-технические характеристики чиновника-исполнителя Y больше подходят к ситуации, чем характеристики чиновника-исполнителя Х. Кроме того, чиновник-исполнитель Х слегка поизносился, ему требуется апгрейд», — сказал методолог.
Более резко высказался Николай Статкевич:
«Давайте сначала посмотрим, кого поставит вместо и куда отправит этого. Но, если честно, у меня нет никакого желания забивать себе голову перемещениями холуев вокруг тела их хозяина. Просто не вижу в этом смысла», — сказал политик.
Другие публикации
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #4 (Видео)
1 июня беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел четвертый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #3 (Видео)
28 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел третий вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #2 (Видео)
25 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел второй вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #1 (Видео)
21 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел первый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»