Написано специально для тех, кто упорно приписывает мне агитацию за бойкот, не читая того, что я пишу, не задумываясь, не напрягаясь, чтобы понять.

Бойкот — это политическое действие с целью сорвать планы и намерения противника или соперника. (Экономические формы бойкота и другие случаи сейчас не рассматриваем.)

В нашем случае идет речь о срыве «выборов» (т.е. о явке избирателей на голосование, включая досрочное, — меньше 50%).

Это очень сложная задача, не невыполнимая, но крайне трудная.

В Беларуси в новейшей истории такое удавалось всего один раз. В мае 1995 года была сорвана явка на второй тур парламентских выборов. Лукашенко тогда заявил, что он «вабшчэ не пойдет голосовать, все равно обманут», имея в виду депутатов. И сорвал второй тур, напрягая весь административный ресурс, который тогда у него еще был не очень велик.

Почему он это сделал?

• Он очень хорошо понимал, что новый Верховный Совет, похожий на Верховный Совет XII созыва, будет для него серьезным противником и не даст ему развернуться.
• Вертикаль еще не построена, ЦИК еще не выдрессирован, анализ и проверка кадров не завершена. Повлиять на исход выборов он уже может, но полностью определять состав депутатов — еще нет. Ему нужно выиграть время, хотя бы полгода.
• Задача усложнялась тем, что первый тур был нужен Лукашенко, т.к. он совмещен с очень важным для него референдумом, и сорвать нужно было только второй.

Вот такие цели он ставил и отчасти их достиг. Выборы состоялись только в 17 из 360 округов — там, где были «его кандидаты».

Одним из избранных был и член его команды Анатолий Лебедько.

Так вот, Лукашенко смог организовать бойкот, имея власть, административный ресурс, деньги, очень высокий рейтинг и кредит доверия электората.

Ничего подобного у оппозиции нет.

Для организации бойкота нужны:

• доступ к медийным ресурсам;
• общенациональная широкая агитационная кампания;
• высокий рейтинг общественных лидеров (спикеров агитационной кампании) и кредит общественного доверия;
• некоторые финансовые и людские ресурсы;
• высокая самоорганизация и единство общественно-политических сил, проводящих кампанию.

Что мы имеем?

• Доступ к СМИ ограничен для всех граждан страны, как к государственным, так и к независимым. У оппозиции мизерный медийный ресурс.
• Проводить широкие общенациональные кампании никто в оппозиции не умеет и не может. Независимые НГО и бизнес могут больше, но не станут помогать в политической кампании.
• Рейтинг политиков в расчет принимать не приходится. Рейтинги общественных, культурных, спортивных и др. раскрученных персон, которых удалось бы привлечь, тоже минимален.
• Денег нет, людей крайне мало.
• Про организацию и единство оппозиции — говорить стыдно.

Какой бойкот?

Понимая все это, мог ли я говорить о бойкоте в таких условиях?

Мог бы, если бы был дебилом.

Я никогда и нигде не говорил о бойкоте «выборов».

Я знаю, что никакая структура оппозиции с 1999 года не способна на проведение самой маленькой кампании в узких рамках по узкой теме, а уж на общенациональную кампании — даже амбиций нет.

Мне и так стыдно за нашу оппозицию. В конце концов, я и сам оппозиция. Зачем мне предлагать им еще больший позор? Они и без меня умеют опозориться.

Все, что я предлагаю:

• Не позорьтесь!
• Не будьте добровольцами и помощниками режима!
• Не участвуйте в мошенничестве!

И на этой почве есть шанс понять друг друга, отсеять из оппозиции «шестерок» режима и объединиться.

Вот если это произойдет, мне будет что вам сказать.

Давно есть, но не могу я ничего полезного сказать позорникам.

Бессилие и бедность — не порок.

Даже дефицит ума и образования — всего лишь неприятный недостаток.

Порок и стыдобище — пыжиться и изображать из себя то, чем не являешься.

Порок — нежелание учиться.

Порок — добровольная помощь режиму.

И не делайте из философа дебила!

Сами дебилами выглядите.

Текст впервые был опубликован в блоге Владимира Мацкевича в Фейсбуке: