Что мешает Беларуси отменить смертную казнь?

10.04.2019
Александра Богуславская, Deutsche Welle

В докладе Amnesty International за 2018 год отмечается, что число стран, применяющих до сих пор смертную казнь, с каждым годом уменьшается. Но Беларусь продолжает ее использовать.

Международная правозащитная организация Amnesty International в среду, 10 апреля, опубликовала доклад за 2018 год о применении смертной казни в мире. В нем правозащитники указывают, что количество стран, которые используют эту крайнюю меру наказания, с каждым годом уменьшается.

Однако этот мировой тренд пока не касается Беларуси. В 2018 году в стране было приведено в исполнение четыре смертных приговора — на сегодня Республика Беларусь остается единственной страной в Европе, где до сих пор применяется смертная казнь.

Deutsche Welle разбирается, с чем связано упорное нежелание беларусских властей изменить позицию по вопросу смертной казни.

Общественное мнение не аргумент

Обосновывая необходимость сохранения смертной казни, власти в Беларуси часто ссылаются на общественное мнение и результаты референдума, прошедшего в ноябре 1996 года. Тогда на вопрос «поддерживаете ли вы отмену смертной казни в Республике Беларусь?» около 80% участников голосования ответили отрицательно. Координатор кампании «Правозащитники против смертной казни в Беларуси» Андрей Полуда говорит, что ссылаться на референдум 20-летней давности неправильно, тем более что сам он носил рекомендательный характер.

Андрей Полуда считает, что власти лукавят, когда говорят о важности учета общественного мнения по этому вопросу:

«В Беларуси власти довольно часто не советуются с народом и принимают политически и экономически непопулярные решения — как, например, знаменитый «декрет о тунеядстве», который вызвал многочисленные протесты в Беларуси. Почему в этот раз нельзя принять волевое политическое решение и отменить смертную казнь, тем более, что это улучшит имидж страны?», — задается вопросом правозащитник.

Все зависит от Лукашенко

Председатель Беларусского Хельсинского комитета (БХК) Олег Гулак указывает, что еще «никогда не встречал ни одного хоть более-менее вменяемого объяснения, почему вопрос смертной казни в Беларуси не решается, и что нужно, чтобы он решился».

Директор Центра европейских трансформаций, политолог Андрей Егоров считает, что, «в принципе, ничего Беларуси не мешает отменить смертную казнь — это вопрос сугубо политической воли. Но почему власти не хотят это делать, доподлинно не известно». По выражению политолога, упорство официального Минска связано скорее с иррациональными установками на этот счет, потому что логическое объяснение найти тут трудно.

Беларусь — единственная страна в Европе, которая применяет смертную казнь

Более того и политолог, и правозащитники сходятся во мнении, что решение об отмене смертной казни полностью зависит от мнения президента Беларуси Александра Лукашенко. Однако Лукашенко неоднократно подчеркивал свою приверженность использованию этой меры наказания и необходимости следовать «воле народа».

Политолог Андрей Егоров, пытаясь найти объяснение позиции беларусских властей в этом вопросе, предполагает, что «возможно, в умах властей живет идея о правильности применения смертной казни — мол, всех злодеев нужно казнить, и это является профилактикой правонарушений».

Но в действительности наличие смертной казни раскручивает спираль ненависти и негативно влияет на общество в целом, полагает правозащитник Андрей Полуда:

«Ведь если государство имеет право убивать, даже прикрываясь восстановлением справедливости, то и граждане подсознательно могут считать, что и им это позволено».

Улучшит внешний имидж, но денег не принесет

В Беларуси бытует мнение, что власти используют сохранение смертной казни как потенциальный козырь в переговорах с европейскими партнерами, который при удобном случае можно будет обменять на различные преференции (в первую очередь — экономические). Однако политолог Андрей Егоров считает, что вопрос об отмене смертной казни в данном контексте играет скорее символическую роль:

«Да, европейский партнеры ждут этого от Беларуси, но есть и другие, более критические и принципиальные вопросы».

По словам правозащитника Олега Гулака, не стоит ожидать, что после отмены смертной казни Беларуси мгновенно откроются все двери:

«Это, безусловно, важный вопрос, но его одного — не достаточно».

Хотя, продолжает правозащитник, без отмены смертной казни «двери точно не откроются».

Вместе с тем, эксперты уверены, что отмена (мораторий на применение) смертной казни положительно скажется на имидже Беларуси и может способствовать развитию сотрудничества с Европой.

Внешнее давление не поможет

В вопросе отмены смертной казни внешнее давление не играет никакой роли, яркий тому пример — Соединенные Штаты (где сохраняется смертная казнь. — прим. ред.), уверен Андрей Егоров. По его мнению, «помочь позитивному разрешению проблемы могут не европейские партнеры, а консолидированное движение в Беларуси против смертной казни — т.е. давление должно идти изнутри».

Правозащитник Андрей Полуда добавляет, что способствовать отмене смертной казни должно общественное мнение населения Беларуси по этому вопросу:

«Важно, чтобы общество в Беларуси становилось более толерантным и не принимало как должное такой негуманный вид наказания».


Другие публикации