Отступление об оппозиции.
Повестка дня для Беларуси на 2017 год антикоммунизма
Хлопушки, фейерверки, танцы, тосты закончились. Как у кого, а у меня наступил Год антикоммунизма.
Повестка дня для Беларуси на 2017 год антикоммунизма:
- Реформа госуправления, разграничение ветвей власти, эмансипация системообразующих институтов от государственного гиперконтроля;
- Разработка доктрины социального и экономического развития на обозримый период, выделение приоритетных направлений развития;
- Введение института омбудсмена (одного или в нескольких отдельных сферах);
- Создание национального университета (трансформация сферы образования);
- Выход из ОДКБ, ЕврАзЭС и денонсация «Союзного государства Беларуси и России»;
- Перераспределение госрасходов с силовых ведомств и армии в пользу науки и образования;
- Создание независимого интернет-телевидения, обеспечение защиты от информационно-пропагандистской агрессии;
- Завершение процесса секуляризации (равенство конфессий и начало переговоров об автокефалии БПЦ);
- Нормализация отношений с ЕС и НАТО, подписание протоколов о намерениях, подготовка ассоциации;
- Инициирование переговорного процесса с Украиной по согласованию внешней политики и той части внутренней политики, которая затрагивает стратегические интересы обеих стран.
Для кого эта повестка дня?
Для правящего класса, для государствообразующих элит.
Таковых в стране сейчас нет. Вся государственная вертикаль власти состоит из наемных по контракту чиновников-исполнителей. Исполнители не являются и не могут являться правящим классом. Оппозиционные политики измельчали и уже не хотят претендовать на то, чтобы быть правящим классом.
Тогда для кого же? Для тех, кто способен понять такую повестку и примерить ее к себе, соотнести со своими целями, возможностями, ресурсами. Люди познают цену самим себе, только соотнося себя с задачами, которые могут или не могут решать. Имея поставленные задачи, можно самоопределяться. Если в стране нет никого, кто хотя бы готов попытаться взяться за такие задачи, то нужно сдаваться.
На что может рассчитывать автор и инициатор такой повестки?
На отклик и обратную связь. На критику. На то, что найдется кто-то, кто лучше знает и может сформировать повестку дня для страны. На запуск серьезного размышления в режиме «Думать Беларусь»!
Почему именно повестка дня, а не дорожная карта, программа, стратегия или что-то еще?
Дорожная карта нужна тому, кто в пути и знает «откуда» и «куда» он движется. Программа нужна работающей структуре или машине. Стратегия нужна лидеру, руководителю, штабу некоего общественного движения. Пока никого и ничего подобного в стране нет или существует только в потенциальном миражном виде, возможна только общественная коммуникация и самоопределение. Для коммуникации достаточно повестки дня. Если в критике и в процессах обратной связи появятся те, кому нужны дорожные карты, программы и стратегии, можно начинать обсуждать и это, и даже уже не обсуждать, а предлагать.
Можно ли это сделать за год, еще и с учетом ответов на первые два вопроса?
Можно начать. Нужно начинать. «Даже дорога в тысячу ли начинается с первого шага».
И что-то нужно заканчивать. Заканчивать пустые разговоры и споры по вопросам, у которых есть только одно решение. Тем более, если для реализации этого решения все готово и нужно только поставить точку, назвать вещи своими именами.
Почему в повестке дня отсутствует целый ряд процессов, действий, проблем, которым другие придают первостепенное значение?
Потому что пора заканчивать попытки решать комплексные проблемы полумерами и косметическими правками.
В моей повестке нет выборов, потому что в выборах нет смысла, если в государстве не обеспечено разделение властей и «избираемые» представительные органы полностью подчинены исполнительным властям, не имея возможности отстоять свои конституционные законные права и полномочия в независимом суде, которого в стране нет.
В моей повестке нет финансовой стабилизации, которая неэффективна без структурной реорганизации экономики.
Нет требования отмены смертной казни, которая отменена только в тех странах, где закончена институционализация прав человека, ключевым компонентом которой является омбудсмен.
Нет многих мелких задач, которые могут решаться автоматически, но только при наличии доктрины развития и в реформированной системе госуправления.
Нет даже темы противостояния российскому давлению, которому нельзя противостоять в силу действующих союзов с Россией, взятых государством на себя союзных обязательств и доминирования российских СМИ в нашем информационном пространстве.
И почему это выставляется в Фейсбуке, а не на серьезных аналитических и экспертных сайтах или в серьезных СМИ?
По трем причинам.
Первая причина. С серьезными структурами ведется коммуникация на основе более подробных и развернутых материалов.
Вторая причина. Широкая публика должна знать повестку дня, по которой работают серьезные организации, аналитики, эксперты. И, зная повестку дня, широкая публика должна видеть и оценивать действия серьезных структур и деятелей, а также бездействие и противодействия со стороны «серьезных», т.е. тех, у кого только физиономии серьезные и щеки надутые, а все, что они говорят и делают, наоборот, совершенно несерьезно.
Третья причина. Не нужна преждевременная официальность. Все серьезные структуры и люди в Беларуси не хотят подставляться под обычный беларусский бульбосрач. Это только я могу себе позволить — трикстер, пенсионер, без постов и должностей. С теми, кто понимает и что-то может, я разговариваю в иных форматах, а Фейсбук годиться для выпускания пара, брызганья слюной в бессильной злобе и демонстрации своих умственных способностей любым и каждым. Все средства коммуникации хороши, если понимать их функции и назначение и пользоваться в соответствии с этими функциями.
Текст впервые был опубликован в блоге Владимира Мацкевича в Фейсбуке:
Смотрите также:
-
У рабов нет и не может быть совести. Нет ее и у советского человека!
-
Активная десоветизация сегодня актуальна как никогда
-
Инициатива Мацкевича: 2017 год — Год антикоммунизма!
-
Сто лет коммунизма или Год антикоммунизма?
-
Декоммунизация сознания
-
Экономические реформы нужно начинать с десоветизации и декоммунизации
-
Идеалы коммунизма реализованы?
-
Общество исполнителей без господ, хозяев и начальников
-
Liberté, Égalité, Fraternité
-
Популярно про антикоммунизм
-
Коммунизм и коммуналка
-
Власть и коммунизм
-
Беларусь остается «ментально советской» страной
-
Повестка дня для Беларуси на 2017 год антикоммунизма
-
Панэльная дыскусія «Рэвалюцыя 1917 года і досвед камунізму для Цэнтральна-Усходняй Еўропы» (Відэа)
-
Зло есть зло
-
Антикоммунизм, коммуналка, человейник и природа человека
-
О чем мы говорим, когда говорим о коммунизме?
-
Коммунизм и другие идеологии и нарративы модерна
-
Гений Маркса и его грехи
-
Как соотносятся теория и практика в коммунизме?
-
Стрим-программа «Горизонт событий. Антикоммунизм.BY»
-
В СССР было самое худшее образование в мире!
-
Коммунизм — это зло!
-
Победить дедовщину можно только искоренив советские обычаи и традиции
-
Колумнисты и коммунисты
-
Коммунисты и государство
-
Слезть с иглы коммунизма
Другие публикации
-
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 10.3
Еще несколько добавлений про сети и сетевое общество.
-
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 10.2
Сетевое общество и сетевая коммуникация уже давно в центре внимания культурологов и политологов. Сейчас эта тема обсуждается в связке с интернетом и таким интернет-явлением, как социальные сети.
-
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 10.1
Доступно ли гражданское общество непосредственному наблюдению? Как его можно увидеть, зафиксировать, измерить?
-
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 9.2
Мужество иметь собственное мнение, о котором я говорил в предыдущем фрагменте, ничего не стоит без истинности этого мнения.
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»