Исследователи Центра европейской трансформации и Летучего университета представляют отчет по результатам исследования реализации в Беларуси в 2020-2022 годах практики «запрета на профессию».
Практика участия общественности в процессе принятия экологически значимых решений (2020)

В феврале-мае 2020 года Центр европейской трансформации провел очередное исследование практики участия беларусской общественности в процессе принятия экологически значимых решений.
Первое подобное исследование было выполнено ЦЕТ в 2014 году — с его результатами можно ознакомиться, перейдя по ссылке.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»!
Республика Беларусь является стороной Орхусской конвенции, в которой предусмотрено участие общественности в принятии экологически значимых решений. Положения Орхусской конвенции лишь частично отражены в законодательстве Беларуси. В частности, важным моментом является отсутствие положений о включении общественности на самом раннем этапе принятия решений, когда открыты все возможности для рассмотрения различных вариантов и когда может быть обеспечено эффективное участие общественности. При наличии в Беларуси отдельных механизмов участия общественности, их функционирование далеко не идеально, а представления различных участников о роли общественности часто противоречивы. Это ведет к появлению конфликтных ситуаций и недостаточному учету прав и интересов граждан в ходе принятия экологически значимых решений.
В последнее время мы наблюдаем увеличение активности граждан, которые отстаивают свое право на благоприятную окружающую среду. Однако в настоящий момент в Беларуси не существует эффективного механизма участия общественности в принятии экологически значимых решений, что ведет к росту социальной напряженности, а также повышает уровень недоверия к органам власти. Это говорит о необходимости совершенствования процедур общественных обсуждений в частности, и участия общественности в процессе принятия решений в целом, так чтобы они отвечали современным реалиям и потребностям разных сторон.
Для отстаивания своего права на благоприятную окружающую среду граждане пробуют использовать известные им механизмы защиты прав и интересов, включая механизмы отстаивания гражданских и политических прав (свободы выражения мнения, права на мирные собрания и др.). Но, к сожалению, в большинстве случаев успех не достигается. Не редко граждане подвергаются со стороны властей давлению и преследованию за свою деятельность.
В 2014 году Центр европейской трансформации совместно с товариществом «Зеленая сеть» провели исследование «Практика участия общественности в процессе принятия экологически значимых решений», в котором анализировалось, как разные субъекты представляют работу существующих механизмов. Сегодня возникла необходимость в повторном исследовании, в связи с тем, что:
- с 2014 года изменилось законодательство в области охраны окружающей среды, появились новые формы участия общественности;
- у граждан повысился интерес к экологическим вопросам и возможностям реализации своих прав и интересов (в частности, появилось больше практик участия общественности разной степени успешности, ориентированной на новые механизмы).
В законодательстве и правоприменительной практике в Беларуси существуют разные виды общественных обсуждений. Наиболее проблемными для общественности и наиболее широко используемыми механизмами являются: 1) общественные обсуждения отчетов об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) и 2) общественные обсуждения в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
Данное исследование сфокусировано в основном на этих двух формах участия общественности в принятии решений. Функционирование иных форм затронуто в общих чертах.
Перед исследованием ставились цели:
- оценить эффективность различных механизмов участия общественности в принятии экологически значимых решений;
- выявить возможный рабочий механизм участия общественности с учетом интересов всех сторон.
Исследование было направлено на решение следующих задач:
- описать существующие механизмы участия общественности, которые предусмотрены законодательством и которыми пользуется общественность;
- оценить, насколько они способствуют действительному учету прав и интересов граждан;
- понять, почему общественность использует или не использует те или иные механизмы;
- определить, почему на взгляд разных субъектов (НГО, экспертов, бизнес-субъектов, представителей государственных органов) общественность достигает или не достигает успеха;
- выявить, какой механизм взаимодействия всех субъектов принятия решений представляется разным субъектам самым оптимальным;
- сравнить механизмы участия общественности до изменений 2014 года и после, оценить, улучшилась или ухудшилась ситуация.
Основные выводы исследования строятся на перекрестном анализе законодательных норм, фактической практики принятия решений, представлений и оценок разных типов субъектов о существующих механизмах участия общественности в принятии экологически значимых решений, а также их взаимного восприятия и установок на взаимодействие с другими заинтересованными сторонами.
Методы сбора информации и эмпирическая база исследования представляют собой:
- Анализ законодательства (описание механизмов участия общественности, характеристика механизмов относительно Орхусской конвенции);
- Анализ открытых источников (кейсы участия общественности после 2014 года);
- Полуструктурированные интервью с участниками процесса принятия решений (всего проведено 32 интервью, продолжительность интервью: от 1 часа до 2,5 часов);
- Фокус-групповое обсуждение выводов и рекомендаций исследования с заинтересованными представителями тематических НГО (5 участников).
Исследование выполнено совместно с Общественным объединением «Экодом».
Сроки проведения исследования: февраль-май 2020 года; сроки проведения интервью: март-апрель 2020 года.
Скачать отчет 
См. также:
Краткий обзор результатов исследования
Оксана Шелест, старший аналитик Центра европейской трансформации
Рекомендации по результатам исследования
Андрей Егоров, старший аналитик Центра европейской трансформации
Об авторах:
Андрей Егоров — старший аналитик Центра европейской трансформации, магистр политических наук. Окончил отделение политологии и магистратуру по специальности «Политология» Беларусского государственного университета. В области политических исследований работает с 2001 года. Фокус исследовательских интересов: трансформация постсоветского пространства, гражданское общество, политические трансформации в Беларуси и регионе Восточного партнерства, европейские исследования.
Оксана Шелест — старший аналитик Центра европейской трансформации, кандидат социологических наук (PhD). Окончила отделение социологии Беларусского государственного университета, аспирантуру Института социологии Национальной академии наук Беларуси. Работала в Институте социологии НАН Беларуси: руководила сектором методики и практики оперативных исследований, занимала должность ученого секретаря, возглавляла отдел технологий социологических исследований. Является экспертом аналитической группы Агентства гуманитарных технологий. Лауреат Премии Международного Конгресса исследователей Беларуси в номинации «Социальные и политические науки» (2013).
Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»: http://t.me/methodology_by!
Другие публикации
-
Локальные телеграм-группы (чаты) в январе-мае 2021 года
Центр европейской трансформации продолжает мониторинг коммуникации в беларусских локальных чатах, действующих на платформе мессенджера Telegram.
-
Новые группы и социальная структура. Беларусское общество под воздействием инновационного и технологического развития
Летучий университет выполнил исследование, в котором рассматриваются изменения структуры беларусского общества, происходящие под воздействием инновационного и технологического развития.
-
Локальные телеграм-группы (чаты) в ноябре-декабре 2020 года: изменения в повестке и региональные отличия
Центр европейской трансформации продолжает исследование роли и функций мессенджера Telegram в процессах разворачивания политического кризиса в Беларуси.
-
Беларусь в ситуации эпидемии COVID-19: характер реакции на проблему государства и общества
Центр европейской трансформации подготовил подробное описание и анализ того, как реагировали беларусское общество и государство на кризисную ситуацию в период первой волны эпидемии COVID-19.
Комментарии и дискуссии
Андрэй Вітушка — аб беларускай медыцыне (Відэа)
Аналітычны праект «Чацвёртая Рэспубліка» — гэта спроба пошуку падстаў і магчымых варыянтаў будучыні Беларусі, разгляд пытанняў пераходу ад існуючай у цяперашні час у краіне палітыка-эканамічнай мадэлі да варыянту сучаснай дэмакратычнай дзяржавы.