Владимир Мацкевич: В стране нет аналитики

11.05.2020
Владимир Мацкевич, философ и методолог

В стране нет аналитики. Ни в политике, ни в экономике, ни в культуре.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»!

Поэтому все, кто интересуется политикой (и другими сферами деятельности), занимаются самообслуживанием, каждый сам себе изобретает некую объяснительную конструкцию или теорию и натягивает ее на все явления. Главный способ верификации таких теорий формулируется так: «Вот мне мой приятель, очень умный, между прочим, сказал...» или «Я тут в интернете прочитал...».

Аналитика — это публичная деятельность, она необходима для того, чтобы гражданское общество и практические деятели могли понимать, что происходит в обществе и с обществом, могли принимать разумные решения.

Аналитика — это сфера, где работают разные профессионалы. Это не басни, которые рассказывают отдельные раскрученные личности.

Аналитика отчасти похожа на науку, отчасти на разведку, но, главное, она невозможна вне практики.

Аналитика как наука:

  • У аналитики в каждой практической сфере есть набор теорий об этой сфере и отдельных явлениях и объектах этой сферы. Есть метод работы с материалом, с информацией и знанием. Есть способы верификации и фальсификации знаний и теорий. Это все не может быть сделано одиночками, требуется работа междисциплинарных коллективов, не одного коллектива, а нескольких, работающих в разных парадигмах и подходах.
  • Аналитики, как и ученые в науке, работают со всем массивом теорий и знаний в своей сфере, опираются на предшественников, дискутируют с оппонентами. Работа с литературой, взаимная критика занимает у аналитиков не меньше времени и сил, чем у ученых.
  • Анализу подлежит только позитивное знание, а не верования и фантазии. Содержанием позитивного знания в аналитике являются факты и фальсифицируемые теоретические построения и гипотезы.

Но аналитика — не наука.

Аналитика как разведка и контрразведка:

  • Объекты науки сложны, природа изощрена, но не злонамеренна. Объекты же аналитики интенциональны, т.е. всегда намеренны и часто злонамеренны. Наука добывает факты исследованием природы и объектов, которые не скрываются, не прячутся, не обманывают исследователя. А объекты аналитики не любят, когда их исследуют, скрывают свои намерения, обманывают. Поэтому вместо научных исследований аналитика пользуется другим способом сбора фактического материала — разведкой.
  • Злонамеренные объекты аналитики заинтересованы не только в сокрытии информации, но и в подбрасывании ложной информации, дезинформации и фейков. Поэтому, кроме разведки, аналитике нужна контрразведка.

Но аналитика не сводится к шпионажу.

Аналитика как игра и искусство:

  • Мир деятельности меняется очень быстро. Собранная разведкой информация быстро устаревает. Аналитика обязана работать с объектами в динамике, в развитии, т.е. с прошлыми и будущими состояниями объекта. Но о будущем аналитика не гадает, не предвидит, даже не прогнозирует. Она сценирует будущее. Сценирование и разыгрывание ситуаций на основе знания о прошлом и настоящем позволяет строить варианты будущего. Аналитика во многом построена на игре, на разыгрывании сценариев, которые не всегда можно рассчитать в вероятностных моделях. Поэтому аналитика — это еще и искусство.
  • Все участники деятельности имеют разные цели. Значение имеют различия в целях противников и конкурентов, но также и партнеров. Одна из важнейших задач аналитики — ставить себя на место Другого, разыгрывать сценарии за противника, конкурента или партнера с другими целями.

Но аналитика — не безответственная игра в бисер и не забава.

Аналитика в системе практики:

  • Аналитика нужна практику. Практика формирует заказ на аналитику и практика меняется под воздействием аналитических заключений. А практика всегда разворачивается в определенных условиях и обстоятельствах, в быстро меняющейся ситуации. Аналитика не может накапливать знания «на века», она нужна только в конкретной ситуации, «как ложка к обеду». Поэтому в аналитике важен непрерывный процесс, а ее результаты быстро устаревают.
  • Аналитика нужна только тому, кто делает и кто кровно заинтересован в достижении целей. Бесцельное и квазиобъективное комментирование ничего общего с аналитикой не имеет. Спортивный комментатор не анализирует игру команд, даже если болеет за одну из них. Аналитика нужна тренеру и игрокам. Поэтому аналитику больше интересуют недостатки, ошибки и препятствия. Если расхваливаются достоинства практики, то это уже не аналитика, а идеология и пропаганда.

Вот и получается, что в стране нет аналитики.

  • Есть ученые, которые оперируют «объективным» вневременным знанием и ни хрена не понимают в ситуации. И они не аналитики.
  • Есть шпионы, рассказывающие о знании, полученном из «самых достоверных источников», имеющих доступ к эксклюзивной информации. И они не аналитики, а чаще всего проводники дезинформации.
  • Есть любители «искусства для искусства». Они просто плетут словесные кружева на произвольную тему, иногда красивые и завораживающие, но бессодержательные и бессмысленные. Это поэты и писатели, а не аналитики.
  • Есть функционеры, делающие работу «от забора и до обеда». Не стремящиеся к достижению целей, не добивающиеся победы. Эти вовсе терпеть не могут аналитику.

P.S. Я лет двадцать выстраивал аналитический центр. Пожалуй, это единственное место в стране, где можно разворачивать аналитическую деятельность. Но без практики аналитика малоценна.

Практик в стране только один.

Злонамеренный, но с ясными целями и железной хваткой.

Ему нужны и научные теории (они плохие, но его устраивают), ему нужна и разведка с контрразведкой, и это у него хорошо поставлено.

Он играет, у него большие ставки в игре. Играет нечестно, как шулер. Но искусство — дело тонкое.

Он противник гражданского общества.

Я играю на стороне гражданского общества, все еще лишенного субъектности.

Беларусское гражданское общество не способно стать заказчиком на аналитику, не понимает, зачем ему это надо. И вместо собственных целей перекладывает всю ответственность на бессильную и бессмысленно-суетливую политическую оппозиции. А в оппозиции нет практики, практического отношения. Они просто функционируют в системе, созданной режимом, играют навязанную им по сценарию роль оппозиции.

Вот так. Я продолжаю свои усилия.

Текст впервые был опубликован в блоге Владимира Мацкевича в Фейсбуке:

Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»: http://t.me/methodology_by!


Другие публикации