Андрей Егоров: Либо избиратели берут на себя политическую ответственность, либо мы получаем новый срок Лукашенко

14.07.2020
Георгий Громов, «Беларуская праўда»

Нерегистрация Бабарико и Цепкало не устранила причины недовольства народа, а это грозит массовыми выступлениями и протестами в преддверии «выборов».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»!

14 июля ЦИК зарегистрировал пять кандидатов в президенты: Андрея Дмитриева, Анну Канопацкую, Александра Лукашенко, Светлану Тихановскую и Сергея Черечня. Фавориты президентской гонки — Виктор Бабарико и Валерий Цепкало, — собравшие и сдавшие наибольшее количество подписей, остались за бортом кампании.

Какой сценарий президентской кампании пытаются реализовать власти?

«Беларуская праўда» побеседовала со старшим аналитиком Центра европейской трансформации Андреем Егоровым:

— Власти отстранили от участия в «выборах» наиболее популярных претендентов, которые взрывным образом набирали поддержку, опасаясь широкого фронта мобилизации народа в Беларуси в ходе агитационной кампании. Фаворитов вывели из «избирательной гонки», остальных зарегистрировали кандидатами в качестве удобных спарринг-партнеров, чтобы иметь возможность изобразить разрешение политического кризиса и победу Лукашенко в ходе «выборов» — манипулируемых и фальсифицируемых.

— К каким последствиям может привести нерегистрация Бабарико и Цепкало?

— Не зарегистрировав Бабарико и Цепкало кандидатами в президенты, власти не устранили очаги напряжения. Наоборот, логично было бы обоих зарегистрировать и победить в контролируемом избирательном процессе. Выбив претендентов из избирательного процесса, власти не устранили причины, по которым они так быстро набирали поддержку. Претенденты концентрировали на себе протестные настроения и неудовлетворенность людей экономической ситуацией, абсурдным поведением властей во время эпидемии коронавируса — все недовольство концентрировалось вокруг двух претендентов. Само по себе напряжение никуда не исчезло и так или иначе будет нарастать в ходе агитационной кампании, несмотря на устранение претендентов. А это грозит массовыми выступлениями и протестами в преддверии «выборов».

— Надо понимать, что Тихановской уготовлена роль такого выпускателя пара?

— Тихановская, с одной стороны, действительно будет выступать как выпускатель пара. С другой, вокруг нее будет собираться часть протестных настроений, но в публичном плане она более слабый политик, а ее команда — слабее команд Бабарико и Цепкало. У Светланы Тихановской, в отличие от незарегистрированных претендентов, нет респектабельности, поэтому для многих она не станет привлекательным кандидатом. Скорее, она будет смещаться в сторону традиционной политической оппозиции протестного плана, что для значительной части протестного электората Бабарико и Цепкало не является привлекательным в перспективе.

Но непонятно, что сама Светлана Тихановская собирается делать дальше. Сейчас все внимание концентрируется на ней, потому что она осталась единственным нормальным кандидатом в группе политических карликов. Судя по интернет-опросам, если Лукашенко набирает 3% голосов, то Черечень, Канопацкая и Дмитриев вместе не набирают даже 0,3%. Поэтому ход президентской кампании во многом будет определяться действиями Тихановской, которая оказалась невольным заложником ситуации — она не планировала для себя такой судьбы.

— Во время нынешней кампании Лукашенко оказался один против всех. Возможна ли некая коалиция альтернативных игроков президентской кампании, объединение вокруг одного кандидата?

— Сложно сказать, как поведут себя штабы кандидатов и команды незарегистрированных претендентов. Гораздо эффективнее предпринимать упреждающие политические действия, а не идти на поводу ЦИК. Логичнее было бы самим определиться, кого они видят в качестве единого кандидата, а других снять — тогда у властей не осталось бы столько пространства для маневра. Но претенденты отдали процесс на откуп властей, а те выбрали для себя наиболее удобных кандидатов. Сейчас все стали заложниками ситуации. Но чтобы выигрывать политически, нужно действовать не в заданном властями русле, а самим задавать тон.

Слияние штабов выглядело бы интересно, могло бы усилить кампанию Тихановской и сделать ее общей для демократических сил. Как и снятие Тихановской в знак солидарности с незарегистрированными Бабарико и Цепкало, после чего последовал бы бойкот — тоже интересный, политически продуктивный шаг. Но не уверен, что разность подходов кандидатов и их сторонников к избирательному процессу может привести к эффективному альянсу.

— Какие варианты действий остались у политически активной части общества?

— У активной части общества остается вариант бойкота, хотя его время стремительно уходит — времени на организацию реального бойкота почти не осталось.

Второй вариант, политически менее осмысленный, но сохраняющий некий уровень мобилизации, который протестной энергии на Площади, — это объединение усилий со Светланой Тихановской. Но, опять-таки, вопрос победы на этих «выборах» не решается на легальном избирательном процессе, который полностью манипулируем и контролируем. Поэтому мы обречены на разные формы протестных действий. Либо избиратели берут на себя политическую ответственность за такой сценарий, либо мы получаем новый срок Лукашенко.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»: http://t.me/methodology_by!


Другие публикации