В последнее время в Беларуси наблюдается рост активности граждан, которые отстаивают свое право на благоприятную окружающую среду.
«Беларусские болота спасут четыре бутылки водки и две красивые девушки»
С таким предположением выступил беларусский музыкант Олег Хоменко, лидер группы «Палац» в ходе рабочей встречи общественной кампании «В защиту беларусских болот» с представителями СМИ и деятелями культуры. Мероприятие было посвящено проблеме отмены так называемого «болотного» постановления Совета министров, а также возможностям взаимодействия экологов, СМИ и представителей творческой интеллигенции.
На встрече, прошедшеей на прошлой неделе в музее Азгура, кроме экологов присутствовали: директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров, беларусский фотограф и бизнесмен Сергей Плыткевич, художник Basil, а также художник Игорь Козун. Серьезная или не очень, идея Хоменко, присоединившегося к «болотной» кампании, состоит в следующем: если нужно отменить принятое Совмином постановление о разработке болот под добычу торфа, то есть два пути: собирать подписи или заручиться поддержкой депутата. Убедить последнего в необходимости защитить болота музыкант и предлагал в ходе простого мужского разговора. «Чатыры бутэлькі гарэлкі, дзве прыгожыя дзяўчыны — вось, што нам патрэбна», — сказал музыкант. Шутки шутками, но «болотный» вопрос — настоящая боль беларусского общества.
Белорусские болота — это не только уникальный ландшафт и единственно возможное место обитания многих птиц и животных, но и залог экологической безопасности Беларуси. Именно болота поглощают 1,5 млн тонн парниковых газов, запаса пресной воды в них в четыре раза больше, чем в озерах.
Встреча, организованная «болотными активистами», должна была стать толчком для активизации борьбы за болота. Координатор кампании Ольга Каскевич предложила собравшимся поучаствовать в творческом направлении деятельности кампании: фотовыставках, велопробегах, создании экотроп, разработке и распространению материалов для экскурсий по болотам республики и т.д. Но участники решили уйти вглубь проблемы: почему на заповедных территориях планируется добывать торф; кто за этим стоит и кому выгодно строить нерентабельные предприятия за счет денег налогоплательщиков; как остановить нерациональное использование народного богатства.
Олег Хоменко и Андрей Егоров кратко обрисовали проблему
При этом Сергей Плыткевич призывал не забывать о том, что пока сохранение болот не станет выгодным сильным мира сего, ничего не получится. Игорь Корзун говорил о том, что бороться нужно не с постановлением, а с мироедами, а Олег Хоменко заявил, что в принципе мог бы поехать по городам и весям Полесья с концертами в защиту болот. В итоге приведет ли мероприятие к каким-либо реальный действиям со стороны представителей приглашенной стороны пока не понятно. Вот несколько ярких высказываний гостей.
Алег Хаменка. О том, почему он поддерживает движение за сохранение болот:
«Я перакананы, што асушэнне балот прыносіць надзвычай больш шкоды, чым карысці. Мы не ўмелі, не ўмеем гэта рабіць, і ў бліжэйшы час і вучыцца не трэба. Прырода — гэта тое, што стваралася тысячагоддзямі, а мы пераробліваем гэта за хвіліну з чаканнем, што гэта разумнае прыродакарыстанне. Але зразумела, што гэта неразумна і нават шкодна. І нашыя дзеянні прыносяць неверагодную шкоду. А жудасныя наступствы чакаюць не тых, хто зараз займаецца асушэннем, але тых, хто будзе жыць праз пяць, дзесяць, трыццаць гадоў. Гэта здзек з нашых дзяцей. Перад усім нам патрэбна думаць не пра саміх сябе, але пра дзяцей. І вось зараз патрэбна ўзняцца, трэба абвастраць, прадумваць. Для мяне гэта відавочна. Калі нават немцы папярэджваюць: мы нарабілі шмат памылак, не паўтарайце іх, то можа не ўсе яны нам шкоды хочуць? І зараз тыя ж немцы зайздросцяць нам, што мы яшчэ не ўсё сапсавалі. Я шмат дзе быў на балотах і журавіны таксама збіраў...І мясцовыя мне распавядалі і пра партызан, і пра тое, дзе якія птушкі і жывёлы жывуць, дзе расліны такія, якіх нідзе больш няма. Балоты – гэта крыніца мудрасці для мяне асабіста як для эмацыйнага чалавека».
Игорь Корзун присоединился к кампании в защиту болот
Игорь Корзун. О ворье и терпении:
«Нужно понять подоплеку проблемы. Потому что разобравшись в том, кому это выгодно, мы сможем попытаться прийти к компромиссу: «Ребята, идите и забаратывайте в другом месте, иначе мы поднимем очень большой шум». И этот шум надо начать формировать. И ворье должно быть названо ворьем. Потому что единственное на что наши граждане обращают внимание, это когда к ним залазят в карман. Хотя в последнее время меньше — научились терпеть. И до болот им нет никакого дела. Можно создавать экотропы, людям будет интересно, но это будут маргиналы. Потому что не маргиналы заходят кататься по велодорожкам, кушать в кафе — и они потребуют, чтобы поставили кафе».
Андрей Егоров. О сотнях и тысячах:
«Давайте порассуждаем, что нам нужно для решения проблемы болот гипотетически. Первый вопрос — вопрос информирования. Ну давайте, возьмем к примеру, что 3 000 000 человек должны в Беларуси знать о проблеме болот. Половина из них должны поддерживать то, что осушать болота нельзя. Из них — 300 тысяч должны иметь смелость принять участие в кампании. Из них — сто тысяч должны реально принимать хотя бы какое-то участие. И так далее. И в конце концов из этих всех нужны 50 отморозков, которые лягут под танки».
Глубины «болотного конфликта»
Проводимая во времена Советского Союза мелиорация лишила Беларусь 70% болот, а то, что осталось, теперь находится под охраной государства. Но продолжит ли последнее выполнять свои защитные функции и что ждет особо охраняемые природные территории в ближайшие годы?
Точкой столкновения чиновников и экологов, занимающихся защитой и развитием болот, стало Постановление Совета министров № 794 «О некоторых вопросах добычи торфа и оптимизации системы особо охраняемых природных территорий» от 17 июня 2011 года. Небольшой на вид документ, по мнению экологической общественности, может превратиться в большую проблему в будущем. Дело в то, что это постановление дает «зеленый» свет строительству торфодобывающих заводов на тех немногих болотах, которые еще сохранились. В частности, оно определяет перспективные месторождения для добычи торфа, находящиеся в границах существующих либо планируемых заказниках местного и республиканского значения, и вносит изменения в схему рационального размещения особо охраняемых природных территорий. И уже в ближайшее время пострадать могут Национальный парк «Припятский», Березинский биосферный заповедник, Республиканский ландшафтный заказник «Выгонощанский», Республиканский ландшафтный заказник «Селява» и другие территории, если они буду внесены в программу «Торф». Напомню, эта программа предусматривает увеличение доли торфа, предназначенного для комплексной переработки — производства например, с целью получения удобрений и биостимуляторов.
Тем временем недавно в СМИ появились высказывания министра природных ресурсов и окружающей среды Владимира Цалко о том, что «болота только находятся в топливном балансе» и принятие Постановления не означает, что «мы будем там копать и добывать торф». Возникает закономерный вопрос: зачем принимать документ, который не будет исполняться? Но пока общественная компания «В защиту беларусских болот» призывает к отмене Постановления, для чего начала сбор подписей. Для внесения инициативы нужно собрать 100 000, что вполне реально. Другой вопрос: кто главный враг беларусских болот — Постановление; те, кто вырабатываемый на заповедных территориях торф собирается продавать; или граждане, которые, возможно, и не знают о том и другом.
Купляйце беларускае?
Нерентабельность разработки торфа на беларусских болотах подтверждают исследования экспертов Научно-практического центра по биоресурсам Национальной академии наук: по мнению ученых залежей торфа хватит всего на тридцать лет. А при том, что один метр торфа формируется тысячу лет, то для того, чтобы заработать на торфодобыче нужно будет либо изобрести машину времени, либо продавать продукцию по достаточно высоким ценам.
Крупнейшие потребители торфа — Япония, США, страны Европы и Ближнего Востока, и именно их нам нужно будет убедить «купляць беларускае». Но как это сделать и, главное, зачем? И это при том, что наш ближайший сосед Россия занимает первое место в мире по запасам этого бесспорно ценного продукта — объем залежей примерно156,8 млрд тонн. И государства, в которых развернуты программы по повышению плодородия почв, предотвращению эрозии земель и осуществлению экологических программ, рассчитанные на долгосрочный период, удовлетворятся нами как партнером только в том случае, если продукт будет очень дешев.
В ролике, созданном общественной кампанией «В защиту беларусских болот», говорится, что стоимость одного завода по торфопереработке составляет 100 млн долларов, а значит из кармана каждого из граждан республики на его строительство пойдет десять долларов.
Открытое обращение в защиту белорусских болот: https://www.change.org
Другие публикации
-
Беларусь постепенно осваивает ценности и установки, заложенные в Конвенции ЮНЕСКО
По оценкам экспертов и по статистическим данным, сфера культуры в Беларуси демонстрирует позитивную динамику. Во всяком случае, с точки зрения целей и ценностей Конвенции ЮНЕСКО.
-
Культурная политика как фактор развития (Фото)
В Беларуси есть цензура и не соблюдаются авторские права, а Кодекс о культуре направлен прежде всего на ее контроль, а не на развитие.
-
Чем Эстония лучше Германии для криптобизнеса
Эстония является лучшей страной для бизнеса в сфере криптовалют и блокчейна.
-
Донорская помощь гражданскому обществу Беларуси — под колпаком у государства
Государство перехватывает донорские потоки у независимых организаций и инициатив, имеющих демократическую повестку.
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»