Докладчик делегации Европарламента по Беларуси Юстас Палецкис подготовил доклад по итогам визита в Минск в марте 2013 года.

Накануне президентской кампании 2010 года взаимоотношения Евросоюза и Беларуси «получили положительный импульс, но жестокие репрессии после нее привели к ухудшению состояния». В докладе говорится о необходимости безусловного и немедленного освобождения и реабилитации (восстановлении в политических и гражданских правах) всех политических заключенных. Этот шаг, по мнению автора документа, должен стать «предпосылкой для постепенной отмены ограничительных мер ЕС в отношении официального Минска».

Докладчик отмечает, что в 2012 году в Беларуси произошло «заметное улучшение ситуации с соблюдением прав человека, а Европейский диалог по модернизации оказал положительное влияние на развитие гражданского общества».

Юстас Палецкис рекомендует использовать председательство Литвы в ЕС и саммит Восточного партнерства в Вильнюсе для  перезагрузки политического диалога. Докладчик предлагает рассмотреть приостановку действия санкций Европейского Союза в отношении ключевых должностных лиц беларусского режима «для расширения основных и необходимых дипломатических каналов связи с Беларусью с учетом проведения саммита Восточного партнерства».

Комментирует директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров.

— Разморозка беларусско-европейских отношений, о которых столько говорилось в кулуарах, приобретает  реальные очертания? Причем, судя по рекомендациям Палецкиса, в одностороннем порядке?

— Глупости, ничего нового пока не происходит. Доклад Палецкиса — это лишь предварительная версия документа Европарламента, он еще существенно изменится. Кроме того, реальные решения все равно будут приниматься Советом ЕС и Еврокомиссией.

— Очень похоже на то, что Палецкис предлагает Европарламенту перезагрузить политический диалог с Минском, начав все с чистого листа? Приостановить визовые санкции в отношении официального Минска, безо всяких встречных условий, в том числе и освобождения политзаключенных?

— И это тоже неверно: освобождение политзаключенных является предварительным условием для диалога, о чем идет речь в докладе Палецкиса в самом начале.

— Каким образом можно использовать председательство Литвы в ЕС и саммит Восточного партнерства в Вильнюсе для перезагрузки политического диалога? Недавнее приглашение невъездного Владимир Макея в Краков и его отказ ехать на встречу с коллегами Восточного партнерства некоторые эксперты восприняли как звонкую оплеуху Евросоюзу.

— Макей не поехал в Краков, потому что невъездной, думаю, этот момент  специально оговаривался. Евросоюз приглашал министра, но намекал, что ехать должен человек, не включенный в списки. Как любят сегодня говорить, все «сохранили лицо».

Председательство Литвы можно было бы использовать в налаживании диалога с ЕС, но только при освобождении политзаключенных. Без устранения этого препятствия Литва будет бессильна содействовать чему-либо.

— Не станет ли «план Палецкиса» очередными граблями, на которые наступает Евросоюз? Ведь мы уже неоднократно проходили прощение всех долгов Минску, который воспринимал это как слабость...

— План Палеккиса содержит ряд спорных моментов, но он не очень сильно отходит от существующих политических рамок отношений Беларуси и ЕС. И, повторюсь  еще раз, это только предварительная версия, которая будет существенно корректироваться.

В ответ на доклад Европарламента последует реакция Совета ЕС и Еврокомиссии. Пока идет открытый процесс принятия решений, на который, кстати, еще можно повлиять.

Доклад Палецкиса продвигает тему Беларуси в повестке дня ЕС, становится предметом дебатов и обсуждений. В этом его ценность и этим нужно пользоваться.

«Беларусский партизан»