Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»
Олександр Сушко: Шансы на силовую эскалацию конфликта и репрессии в Украине очень велики
Украина стоит перед угрозой длительного гражданского противостояния между действующим режимом и активной частью общества.
После неудачной попытки переговоров между оппозицией и властями протесты перекинулись на регионы Украины.
Почему провалились эти переговоры? Удастся ли Евросоюзу выступить посредником в урегулировании политического кризиса в Украине? Перед какими угрозами оказалась страна?
На вопросы Службы информации «ЕвроБеларуси» ответил национальный координатор Форума гражданского общества Восточного партнерства по Украине Олександр Сушко.
— Что сейчас происходит в Киеве?
— Стороны пока так и не пришли к компромиссу, способы решения конфликта не обнаружены. Максимально, чего удалось добиться за последние сутки, — формальное неприменение массового насилия против демонстрантов.
Однако остается проблема очень большого количества задержанных в Киеве и Черкассах. В четырех областных центрах захвачены здания государственных областных администраций. В Черкассах ночью милиция отбила здание обладминистрации, задержав, как сообщают, 58 человек — для такого маленького города, как Черкассы, это очень много.
В тюрьмах остается большое количество задержанных позавчера — задержанных незаконно, как считают юристы. Сейчас их по решению суда арестовывают на два месяца, а в перспективе им грозит от 12 до 15 лет тюрьмы по обвинению в массовых беспорядках. Хотя нет никаких доказательств участия людей в тех самых массовых беспорядках. Только в Киеве в тюрьмах остаются 150 человек.
Есть пропавшие люди, которых неизвестные вывезли в неизвестном направлении. Среди них числятся и достаточно известные в Украине люди.
В Киеве действуют парамилитарные группы, которые захватывают и похищают людей.
— Попытка переговоров лидеров оппозиции и Януковича 23 января провалилась. Почему украинцы в штыки восприняли предложения властей?
— 23 января состоялся очередной раунд переговоров. Разговор шел вокруг одного пункта: об аресте и освобождении задержанных. Власти предложили временное освобождение задержанных участников протеста; не амнистию, а временное перемещение из СИЗО под домашний арест.
В обмен власти потребовали, чтобы протестующие ушли с улицы Грушевского — улицы, где находятся здания парламента и правительства.
Люди отвергли предложение властей. Переговоры нужно начинать заново. На Майдане много людей, которые настроены радикально — считают, что с Януковичем нельзя вести никакие переговоры, потому что он недоговороспособен.
— Майдан выступил за расширение протеста и выход из переговорного процесса. Жители регионов захватывают местные администрации. Неужели пессимистические прогнозы о начале партизанской войны начинают претворяться в жизнь?
— Причиной перевода ситуации в активную фазу стали репрессивные законы от 16 января. Именно эти законы стали сигналом обществу к полному неповиновению и отказу признавать власть. Репрессивные законы стали мощнейшим детонатором, породившим взрыв Майдана. И сейчас людей уже трудно остановить.
— Вчерашнее назначение главой Администрации президента Андрея Клюева, обвиняемого в кровавом подавлении Евромайдана 30 ноября прошлого года, не содействует нормализации обстановки в Украине. Как и принятие «диктаторских законов», это назначение только нагнетает обстановку в стране. Означает ли это, что Янукович взял курс на силовое подавление протестов?
— Все действия властей вплоть до сегодняшнего дня свидетельствуют о нежелании находить компромисс. Все «компромиссные» решения касаются только одного — дать больше или меньше задержанным. Речь даже не идет о политическом урегулировании кризиса.
Поэтому назначение Клюева главой президентской администрации полностью соответствует планам властей. Клюев выступает провайдером бескомпромиссной линии, обеспечивает связку между Януковичем и Кремлем, Путиным, который и является главным заказчиком того, что происходит в Украине. Мне понравилось услышанная сегодня фраза: Путину удалось купить гражданскую войну в Украине всего за 3 миллиарда долларов. То, что Кремлю не удавалось сделать за последние 23 года, удалось Путину за очень короткий срок, благодаря психологическим особенностям Януковича, и обошлось всего-то в 3 миллиарда долларов.
— Азаров возложил вину за смерть демонстрантов на улице Грушевского на «провокаторов» из «экстремистских организаций». Вы согласны с такой версией? И что вообще представляет собой Майдан сегодня? Это — оппозиция, гражданское общество, радикалы, провокаторы?
— Стрельба велась с этажей. Естественно, стрелки не используют оружие, которое официально находится на вооружении. Все это слишком похоже на то, как действовали «эскадроны смерти» в Гватемале или тонтон-макуты на Гаити.
Действуют парамилитарные организации, которые формально не являются частью государственного аппарата, но полностью ему подчиняются.
А публика на Майдане действительно очень разношерстная: от совершенно миролюбивых людей до радикально настроенных. Оппозиция в нашем случае выступает не вождем Майдана, а парламентером: не оппозиция руководит Майданом, оппозиция вынуждена реагировать на требования Майдана.
— В Киеве ждут Штефана Фюле и Кэтрин Эштон, которые намерены выступить посредниками в урегулировании политического кризиса. Удастся ли представителям Евросоюза выполнить эту функцию?
— Посредничество бывает успешным, если обе стороны заинтересованы принять посредничество. Последние заявления Януковича свидетельствуют о том, что власти не хотят привлекать внешних посредников. Политической воли к привлечению международных посредников у украинского руководства нет.
— Какой выход из политического кризиса видит украинская Национальная платформа Форума гражданского общества Восточного партнерства и какие действия в этой связи предпринимает?
— Мы считаем, что страна стоит перед угрозой длительного гражданского противостояния между действующим режимом и активной частью общества, результаты которого непредсказуемы.
Мы прекрасно понимаем, что нет иного пути, кроме как прямой диалог и поиск компромисса: сначала — о прекращении любых форм насилия, потом — об урегулировании политического кризиса.
Без демонтажа важнейших конструкций правящего режима длительное примирение невозможно. Речь идет о демонтаже системы.
— Многие эксперты сходятся во мнении, что у Януковича есть два пути: ввести диктатуру или уступить Майдану. Какой путь предпочтет режим Януковича?
— Власти не видят для себя варианта уступить. Шансы на силовую эскалацию конфликта и репрессии очень велики. Но формы и последствия этой эскалации непредсказуемы. Все репрессии со стороны власти до сегодняшнего дня встречали отпор со стороны общества.
Другие публикации
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #4 (Видео)
1 июня беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел четвертый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #3 (Видео)
28 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел третий вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #2 (Видео)
25 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел второй вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #1 (Видео)
21 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел первый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»