Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»
Владимир Мацкевич: Все участники ЕАЭС проиграли, заключив «союз неудачников и аутсайдеров»
Евразийский союз не может стать противовесом Евросоюзу ни по экономическим параметрам, ни по качественным институциональным и политическим характеристикам.
Подписав договор о создании Евразийского экономического союза, Александр Лукашенко никакого прорыва не совершил. Потому что ЕАЭС — это скорее путь регресса, а не прогресса. Причем для всех его членов.
В интервью Службе информации «ЕвроБеларуси» глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Владимир Мацкевич анализирует причины и последствия вхождения Беларуси в новое геополитическое образование.
— 29 мая Александр Лукашенко подписал договор о создании Евразийского экономического союза. Хотя еще накануне беларусский руководитель сокрушался, что договор о ЕАЭС — не тот, который ждала Беларусь. Что же вынудило Лукашенко подписать невыгодный для страны документ?
— Лукашенко рассчитывал на унификацию экономических систем. Это ошибочный расчет, совершенно невыгодный Беларуси в перспективе. Но унификация не нужна и России. Поэтому 600-страничный договор содержит только пустые декларации. Лукашенко конкурирует с Назарбаевым за сомнительное звание главного интергатора на постсоветском пространстве. Это очень глупое соревнование, поскольку все козыри и ресурсы интеграции в руках Кремля, а не у них. Оба «интегратора» подписывают пустой договор по инерции своей многолетней политики, с одной стороны, а с другой — ни у одного, ни у другого диктатора уже нет сил, воли и идей, чтобы сопротивляться Путину всерьез.
— Что получит Беларусь от ЕАЭС вместо радужных ожиданий?
— Продолжение пустых ожиданий. Режиму Лукашенко нужна Россия с ее ископаемыми, нужен российский рынок. Парадокс лукашенковских ожиданий состоит в том, что чем беднее будет Россия, тем большим спросом будут там пользоваться беларусские товары, неконкурентоспособные на современных западных рынках, да и восточных тоже. А пока бедные страны будут потреблять устаревшие и низкокачественные товары, производимые немодернизированными беларусскими предприятиями, режим в Беларуси будет держаться на плаву.
Радужные ли это ожидания? Нет, скорее это ожидания умирающего, который надеется на отсрочку неизбежного конца.
— После агрессии в Украине Россия стала мировым изгоем. Означает ли это, что за украинскую агрессию понесут ответственность и ближайшие союзники России — Беларусь и Казахстан? Мечислав Гриб уверен, что «если против России будут действовать санкции США и Евросоюза за агрессию в Украине, эти санкции автоматически перекинутся на Беларусь и на Казахстан. И мы будем отвечать за Крым наравне с Россией».
— Нет, Беларусь и Казахстан не несут прямой ответственности за российскую агрессию ни в моральном, ни в правовом смысле. И санкции против России скорее на руку режиму в силу того парадокса, который я описал выше. Уже сейчас режим извлекает из конфликта немалую выгоду для себя. Он надеется и впредь наживаться на этом. Этим, во многом, объясняется и двойственность заявлений Лукашенко по сложившейся ситуации.
— Беларусь и Казахстан, ввязавшись в ЕАЭС, закрыли себе путь на Запад. Фактически образовался антизападный недоблок под началом России (в ЕАЭС не оказалось Украины, вопреки стремлениям Кремля). Как показала жизнь, все интеграционные проекты Кремля начинались с экономики, но очень быстро перерастали в политические союзы. Будет ли ЕАЭС пытаться стать противовесом Евросоюзу?
— Противовесом Евросоюзу Евразийский союз быть не может, не способен - ни по количественным экономическим параметрам, ни по качественным институциональным и политическим. Роль и место России в мире сильно преувеличены, а слабые связи со своими непоследовательными сателлитами ничего не добавляют ни во влиятельности, ни в авторитетности. Думаю, скорее, наоборот. Все три страны очень теряют, заключив этот союз неудачников и аутсайдеров.
— Беларусь и до подписания договора о ЕАЭС находилась в состоянии холодный войны с Евросоюзом. Следует ли ожидать еще большего обострения беларусско-европейских отношений?
— Не думаю. Отношения Беларуси с Евросоюзом заморожены на довольно низком уровне. Хуже может быть только в том случае, если Беларусь станет участником российской агрессии против Украины.
— Довольствуется ли Кремль втянутыми в свою экономическую и политическую орбиту Беларусью и Казахстаном? Или расширит свою экспансию на другие страны бывшего СССР? Литва, например, опасается, что Россия может прийти в страны Балтии — спасать соотечественников.
— Если Путина не остановить сейчас, он пойдет дальше. Этого теперь боятся все. И это правильно. Путина и так очень долго недооценивали даже те, кто не питал на его счет иллюзий. Опасения литовцев и латышей вполне обоснованы. Путина нужно остановить всеми допустимыми средствами.
Другие публикации
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #4 (Видео)
1 июня беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел четвертый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #3 (Видео)
28 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел третий вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #2 (Видео)
25 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел второй вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #1 (Видео)
21 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел первый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»