Фото: Westki.Info

Без осознания, что Беларусь нуждается в иных путях и формах развития, а не в авторитарном евразийском пути, будущего у страны нет.

Эхом российской оккупации Крыма стала «мягкая беларусизация», о которой заговорили пророссийские и беларусские политологи.

Что это такое? Происходит ли она в нашем обществе? Рост осознания национальной самоидентичности беларусов — это реальность или мираж?

На вопросы Службы информации «ЕвроБеларуси» ответил директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров.

— На основе июньского опроса НИСЭПИ, социолог Сергей Николюк сделал вывод, что на фоне украинских событий национальная мобилизация в России породила национальную мобилизацию и в Беларуси, осознание своей национальной идентичности. Заметили вы эти перемены в беларусском обществе?

— Таких перемен в беларусском обществе я не заметил. Напротив, российская пропаганда углубила раскол в беларусском обществе и усилила пророссийские тренды и тенденции.

Беларусизация и раньше постепенно проходила в нашей стране. Росту национального самосознания способствовали периодические конфликты с Россией, которые происходили на протяжении всех 20 лет независимости.

События в Украине повернули сознание беларусской власти в сторону национальной идентичности. Однако за все эти годы власть так и не создала идеологического базиса для существования независимой Беларуси.

— Директора минского ЖЭСа оштрафовали за отказ отвечать по-беларусски на беларусскоязычный запрос — российский «Коммерсант» сделал «глобальный» вывод, что в Беларуси ущемляют русский язык; в Витебске установлен памятник великому князю Альгерду, трижды совершавшему походы на Москву. Шестая колонна сразу подняла вой: в Беларуси начали возрождаться националисты. Чего она боится?

— За этим скрывается искаженное миропонимание приверженцев, сторонников «русского мира», для которых Беларусь не существует как отдельное самостоятельное государство, а беларусы не существуют как нация, как народ. Это не укладывается в их представления о «русском мире», а потому вызывает раздражение.

— Впервые за 20 лет правления накануне Дня Независимости, 1 июля, Лукашенко выступил на беларусском языке. Наши политологи истолковали сей факт как использование беларусского языка в качестве щита от «русского мира». Вам не кажется этот вывод притянутым за уши?

— В свете украинских событий обострилась проблема символической независимости Беларуси. Лукашенко вынужден прогибаться под Россию, складываться под нее, хотя и не хочет этого делать. Для него такая ситуация невыносима, да и беларусские элиты уже выражают непонимание. Поэтому беларусский режим придумывает ритуальные символические ходы, чтобы продемонстрировать свою независимую позицию. Выступление на беларусском языке, заявление о привлечении всех беларусов, воюющих на Украине (неважно, на чьей стороне), к уголовной ответственности; фраза, брошенная в адрес бывшего витебского чиновника Андрея Геращенко во время послания к народу: «К таким людям надо относиться как к диверсантам!» — это демонстрация суверенитета. Лукашенко хочет показать, что ситуация на территории Беларуси подконтрольна властям и лично ему, что он не допустит украинского сценария на беларусской земле.

— Некто Николай Радов, представляющийся беларусским политологом, пришел к выводу, что «в деятельности национальной номенклатуры всё отчетливее прослеживается страх перед беларусско-российской интеграцией, которая, по мнению чиновников, напрямую угрожает их политическому и экономическому статусу». Он предрекает Беларуси два сценария развития: «превращение в националистический анклав наподобие прибалтийских республик» или «окончательную потерю национального самосознания, которое будет размыто процессом глобализации и вестернизации» — по этому пути пошла Сербия. Куда на самом деле ведет страну беларусское руководство?

— Лукашенко никуда не ведет страну, в чем и состоит главная проблема Беларуси. Осознанной политики развития Беларуси у режима нет. Нынешняя политика состоит в ситуативном политическом лавировании и попытках извлекать выгоды из любых интеграционных образований.

Беларусь не хочет складываться под Россию, однако ее вынуждают; пока у страны есть возможность сопротивления. Но без понимания того факта, что Беларусь нуждается в иных путях и формах развития, кроме как авторитарный евразийский путь, будущего у страны нет. Пространство маневра беларусского режима с каждым днем сужается, а постоянная торговля суверенитетом — слишком опасная игра.