В последнее время в Беларуси наблюдается рост активности граждан, которые отстаивают свое право на благоприятную окружающую среду.
Диалог с неформальными условиями
Беларусь и ЕС возвращаются к формату сотрудничества времен «оттепели» 2008-2010 годов и политике вовлечения «без критического переосмысления причин ее провала в предыдущие периоды».
Такой вывод делают эксперты Центра европейской трансформации (ЦЕТ) Андрей Егоров и Алёна Зуйкова в докладе, посвященном актуальной ситуации в сфере беларусско-европейских отношений. Как отмечается в докладе, саммит Восточного партнерства в Вильнюсе в ноябре 2013 года положил начало новому этапу вовлечения Беларуси в сотрудничество.
Во-первых, произошла интенсификация двухсторонних дипломатических контактов на высшем уровне, которые после событий 19 декабря 2010 года находились практически в замороженном состоянии.
Во-вторых, между ЕС и официальным Минском началось обсуждение т.н. «промежуточной фазы» сотрудничества. Согласно официальной позиции Брюсселя, задача «промежуточной фазы» — выбрать оптимальную форму будущего взаимодействия ЕС и правительства Беларуси по вопросам модернизации. В рамках «промежуточной фазы» обсуждаются вопросы управления в экономике, приватизации, развития предпринимательства, торговли и инвестиций.
В-третьих, Еврокомиссия расширила секторальное сотрудничество с Беларусью. Получили развитие крупные проекты технического сотрудничества (проект «Зеленая экономика в Беларуси», программа, направленная на популяризацию здорового образа жизни, а также на местное и региональное развитие).
В-четвертых, ЕС изменил формат Европейского диалога по модернизации (ЕДМ). Из формата многостороннего диалога данная инициатива была трансформирована в формат экспертного проекта по разработке потенциальных реформ (проект «Рефорум»). Эксперты ЦЕТ отмечают, что «Рефорум» не имеет ничего общего с площадкой для согласования позиций между стейкхолдерами, которой мог стать ЕДМ по своей первоначальной задумке.
В-пятых, хотя финансовая помощь гражданскому обществу продолжает расти, в отношениях между ЕС и Беларусью «политическая роль гражданского общества нивелируется».
Таким образом, в определенном смысле, ЕС принял неформальные условия беларусских властей о деполитизации диалога, отмечают эксперты.
Речь идет о том, что вопросы демократии и прав человека выводятся из разряда условий для начала диалога, гражданское общество исключается из формата сотрудничества Беларусь-ЕС, а сам диалог развивается исключительно в неполитических сферах.
«Возобновление отношений со стороны ЕС не было связано с какими-либо принципиальными изменениями ситуации в Беларуси. Интенсификация дипломатических контактов и развитие секторального сотрудничества происходят без выполнения условий ЕС по освобождению и реабилитации всех политических заключенных, несмотря на то, что общая ситуация с правами человека не претерпела изменений», — подчеркивают в Центре европейской трансформации.
Причинами, подтолкнувшими ЕС и беларусские власти к возобновлению контактов, стали усталость от затянувшегося кризиса двухсторонних отношений, отсутствие у Брюсселя инструментов влияния на ситуацию в Беларуси и нежелание искать новые подходы, кризис Восточного партнерства и активизация внешней политики РФ в регионе.
Таким образом, по мнению экспертов, Беларусь и ЕС возвращаются к формату сотрудничества времен «оттепели» 2008-2010 годов и политике «вовлечения», согласно которой развитие диалога не увязывается напрямую с выполнением требований в области демократии и прав человека. При этом критического переосмысления причин провала такой политики в предыдущий период сделано не было.
Исходя из нынешнего положения, эксперты прогнозируют два возможных варианта дальнейшего развития событий. Первый — это повторение цикла «оттепель — выборы — репрессии — санкции» образца 2008-2010 годов.
«То есть данный цикл сотрудничества будет длиться вплоть до следующего шага со стороны беларусских властей, который окажется неприемлем для ЕС. Следующие выборы в Беларуси будут проходить в 2015 году, вероятно, стоит ожидать обычных действий со стороны оппозиции и обычной репрессивной реакции на них со стороны властей», — отмечается в документе.
Второй вариант — установление Евросоюзом отношений с Беларусью по типу отношений с Азербайджаном. В случае если выборы 2015 года не спровоцируют волну репрессий или же Брюссель сможет ее проигнорировать, сотрудничество между ЕС и беларусской властью по вопросам модернизации сможет продолжаться. При этом проблемы демократии и прав человек будут вынесены в формат «дискуссионных вопросов».
«Развитие событий по этому сценарию означает, что Беларусь не сможет ожидать положительной динамики в вопросах демократизации, политической либерализации, либеральных реформ в контролируемых государством сферах, например, в образовании, здравоохранении, и улучшений в области прав человека», — констатируют эксперты ЦЕТ.
Другие публикации
-
Беларусь постепенно осваивает ценности и установки, заложенные в Конвенции ЮНЕСКО
По оценкам экспертов и по статистическим данным, сфера культуры в Беларуси демонстрирует позитивную динамику. Во всяком случае, с точки зрения целей и ценностей Конвенции ЮНЕСКО.
-
Культурная политика как фактор развития (Фото)
В Беларуси есть цензура и не соблюдаются авторские права, а Кодекс о культуре направлен прежде всего на ее контроль, а не на развитие.
-
Чем Эстония лучше Германии для криптобизнеса
Эстония является лучшей страной для бизнеса в сфере криптовалют и блокчейна.
-
Донорская помощь гражданскому обществу Беларуси — под колпаком у государства
Государство перехватывает донорские потоки у независимых организаций и инициатив, имеющих демократическую повестку.
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»