В последних заявлениях Лукашенко смешались личная обида и желание побольше получить от слабеющей России.

Александр Лукашенко изменил своей привычке нахваливать прогресс и радости беларусско-российского братства на традиционной пресс-конференции для своей самой благодарной аудитории — представителей российских региональных СМИ. Была и резкая критика российских внешнеполитических действий, союзнических отношений и даже (вроде бы с юмором) напоминание о беларусских Смоленске, Брянске и Пскове.

Зачем, на кого рассчитаны и почему сейчас Лукашенко понадобились все эти малодружественные Москве пассажи?

— Я очень не люблю анализировать высказывания Лукашенко, потому что они всегда ситуативны, очень часто иррациональны, рассчитаны не на то, чтобы сказать нечто содержательное, принципиальное, а для того, чтобы каким-то образом задеть, повлиять на публику. Это — манипулятор, — отметил в интервью Службе информации «ЕвроБеларуси» глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Владимир Мацкевич. — Думаю, что в данном случае к пониманию того, что он хотел сказать, нужно подходить именно так. Т.е. это высказывания манипулятора, который хотел повлиять на тех людей, которые сидели перед ним, и на тех, кому это всё будет донесено, т.е. российскому и беларусскому обществам — по отдельности, а также кремлевскому руководству. И что же следует из его слов? То, что Беларусь — по мере ослабления России — будет проводить всё более и более автономную и независимую политику. Это означает предложение для Кремля пойти на уступки и не сопротивляться просьбам и требованиям из Минска.

По мнению Мацкевича, в словах Лукашенко «сквозила и определенная личная обида».

— Например, сила, согласно Лукашенко, является одним из главных атрибутов правителя, президента, властителя, а сила определяется в том числе и наличием оружия. И вот его обида явно была заметна в этой реплике про комплексы С-300, которые он хотел получить практически даром, да ему всё не дают, хотя в России они «под забором лежат». Зачем ему эти комплексы? Если у России достаточно стратегического вооружения, чтобы самой защитить при необходимости свои границы. Только для демонстрации собственной силы. Он будет чувствовать себя гораздо увереннее, имея серьезное оружие. Вот эта обида и прорывается, но человек он, помимо всего прочего, еще и прагматичный, поэтому посылает определенный сигнал Москве, т.к. видит, что сейчас позиции Кремля слабеют, вся Россия слабеет — санкции, нефтяная конъюнктура и т.д. И он почувствовал себя вправе диктовать условия. Всё, что он говорил про эти брянские, смоленские и какие-то там еще земли, — это посыл к тому, что Беларусь сейчас будет предъявлять определенные требования, но, конечно, не по возвращению земель. Причем вряд ли можно рассчитывать, что эти материальные требования будут в русле национальных интересов Беларуси. Эти требования будут удовлетворять интересы режима. Хотя иногда в определенном смысле интересы Беларуси и интересы режима пересекаются, например, в области социальной политики. И, конечно же, получив от России очередные бонусы, Лукашенко сможет снова подкупить электорат.

— В соцсетях были снова заметны волны воодушевления и радости от тех же слов про Смоленск и Брянск. Примерно, как после открытия памятнику Ольгерду в Витебске и слов по-беларусски на официальный День Независимости. Так хочется поверить в национальную переориентацию Лукашенко?

— Я вижу в этом две стороны. Во-первых, Лукашенко решил воспользоваться моментом и привлечь на свою сторону ту часть электората, которая традиционно была против него и находилась — в той или иной степени — под влиянием оппозиционных лидеров. Сейчас, когда влияние оппозиционных лидеров резко ослабло, то Лукашенко чисто риторическими приемами и ничего не стоящими для себя действиями может эту часть электората присовокупить к тем, как он считает, 83-86% населения, которые его поддерживают. Понятно, что таких процентов нет и никогда не было, была половина населения, которая стабильно за него голосовала. Но если он привлечет на свою сторону еще и вот эту часть электората, которая потеряла надежду на оппозицию, но хочет рассчитывать на эволюцию режима, то тогда ему гораздо спокойнее будет на выборах.

Другая сторона вопроса состоит в том, что оппозиционный электорат, долгое время находясь под влиянием не очень, скажем так, умных и активных лидеров, находясь в маргинальном положении, потихоньку деградирует. Становится еще более наивным, еще более маргинальным и манипулируемым. И, в данном случае, мы и видим проявление вот этой инфантилизации и наивности протестной части населения, которая готова, развесив уши, поддаваться любому влиянию. Причем одобрительные высказывания в соцсетях, иногда в прессе по отношению к таким вот заявлениям Лукашенко раздаются не от большей части протестного электората. Скорее, от наименее умной, наименее разбирающейся в сложностях современной политики.

Я бы более широко посмотрел на эту проблему. Как на деградацию и беларусского среднего класса, и части людей, которые принадлежат к культурной элите беларусского общества и т.д. Эта тенденция достаточно давно заметна, и она очень опасна. Если мы целиком переймем популизм, легковерие, легкомысленность, которую демонстрируют сейчас некоторые публичные фигуры, популярные блоггеры или журналисты в социальных сетях, то все наше общество станет еще более податливым для пропагандистских действий. И с таким обществом в условиях информационной войны, как мы видим, можно делать всё, что угодно. То, что сегодня происходит в России, когда даже люди с репутацией думающих, критически настроенных на 100% поддаются влиянию пропаганды. И можно себе представить, что может сделать такая тотальная пропаганда с беларусским обществом. Она сможет направить его в любое русло в любом направлении. И это страшно. Это может быть направлено и на внешнего врага, если понадобится, но может быть направлено и на внутреннего. И очень часто при отсутствии внешних угроз диктаторские режимы для укрепления своей власти находят врагов внутри страны. Российская ситуация сегодня это показывает. Если раньше Россия копировала недемократические приемы и действия у беларусского режима, плелась в фарватере Лукашенко, то в последний срок путинского президентства Кремль обошел своего учителя и действует уже гораздо более грубо, но и более эффективно, в то же время. И тут уже Лукашенко надо учиться новым приемам.

Так, Путин объявляет множество неправительственных организаций «пятой колонной», «иностранными агентами», требует их регистрации как «иностранных агентов», грубо говоря, стигматизирует российские НГО, которые должны, скажем так, нашить на одежду отметку «враги». Пока на этих врагов еще не натравлено во всю силу общественное мнение, но зато вся негативная энергия с помощью СМИ была направлена на украинское общество, которое было целиком объявлено фашистами, бандеровцами, наймитами американского империализма и т.д. Но если Лукашенко будет учиться у Путина теперь, он точно так же может направить агрессию на какого-нибудь внутреннего врага. Понятно, что такого внутреннего врага долго искать никто не будет. Это могут быть все беларусскоязычные в какой-то момент, это могут быть члены неправительственных организаций или политических партий и т.д. Дай Бог, чтобы ничего такого не произошло, но предупредить об этом я считаю необходимым.