Какие проблемы стоят перед Беларусской национальной платформой гражданского общества (БНП), зачем она нужна и на чем должны сконцентрировать усилия ее участники в ближайшей перспективе.

Эти темы стали основными на прошедшей 22 декабря в Минске конференции Беларусской национальной платформы «Инвентаризация и переоценка потенциала программы Восточного партнерства для развития беларусского гражданского общества».

Как отметил во вступительном слове председатель Координационного комитета Беларусской нацплатформы Андрей Егоров, сегодня программа ЕС «Восточное партнерство» сталкивается с очень серьезными вызовами, связанными с изменением геополитического контекста и политикой России в регионе наших стран. Данная программа оказала серьезный эффект на общества стран Восточного партнерства, выразившийся в росте проевропейских настроений. Они усилились и стали фактором общественной жизни стран ВП. Вместе с тем, по словам Андрея Егорова, страны Восточного партнерства сегодня разделились на те, которые движутся к ассоциации с ЕС, и те, которые отстают от данного процесса. С этим связан аспект прагматизации отношений между ЕС и проблемными странами. При этом, на взгляд Андрея Егорова, есть угроза, что важные для гражданского общества вопросы демократизации, прав человека, отодвигаются на второй план.

Справа — налево: Оксана Шелест, Андрей Егоров, Влад Величко и Николай Кванталиани

Председатель Координационного комитета БНП отметил, что сейчас подобное потепление отношений происходит между ЕС и Беларусью. Однако есть опасения, что в чистом виде, без «добавленной стоимости», эти отношения могут вернуть к ситуации 2008-2010 годов и ее последствиям. Поэтому, по мнению Андрея Егорова, сегодня члены Нацплатформы должны активизировать свою работу для участия в диалоге между ЕС и беларусской властью.

В свою очередь руководитель Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Влад Величко рассказал об итогах прошедшей встречи Форума гражданского общества Восточного партнерства (ФГО ВП) в Батуми. По его словам, данная встреча выявила еще более четкое разделение стран Восточного партнерства на лидеров, к которым относятся Украина, Грузия и Молдова, и аутсайдеров: Беларусь, Армения и Азербайджан.

Также, по словам Влада Величко, встреча продемонстрировала падение уровня Восточного партнерства в повестке дня Евросоюза. В частности, в ней впервые не принимал участие никто из еврокомиссаров. «Это определенного рода месседж, что Восточное партнерство не является тем фокусом влияния, как ранее», — прокомментировал ситуацию Влад Величко. При этом он обратил внимание на растущую в странах ВП озабоченность вопросами безопасности.

Говоря о внутрисистемных тенденциях, Влад Величко обратил внимание на изменение структуры Руководящего комитета Форума, усиление нацплатформ и усугубление дальнейшей маргинализации тематических групп ФГО ВП.

Что же касается эффекта встречи в Батуми для Беларусской нацплатформы, то ее участникам удалось восстановить репутацию БНП, а также установить и наладить сотрудничество с представителями других стран, например, с Армянской национальной платформой.

Лидер «Новой группы» Николай Кванталиани поделился впечатлениями о своей работе координатором рабочих групп Форума. Он обратил вниманию на проблемы быстрой ротации кадров среди координаторов, а также рассказал о деятельности самих рабочих групп. При этом он отметил, что практически никто не отслеживает реализацию принятых ФГО ВП резолюций.

На последовавший из зала острый вопрос о возможности прекращения работы Беларусской национальной платформы, выступавшие не исключили такой возможности в перспективе, однако сошлись в том, что в актуальный момент закрытие БНП ничего не дает. Тогда как, существуя, Нацплатформа может все же рассчитывать, что может стать третьей стороной в диалоге между властями Беларуси и ЕС.

UPD,: См. видеозапись конференции