Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»
Елена Тонкачева: Фокусом моей деятельности остается правозащита (Фото)
Глава Центра правовой трансформации (Lawtrend) не намерена жить и работать в России, а через три года обещает возвратиться с новой энергией к ситуации с правом и вопросами демократии в Беларуси.
Суд Первомайского района Минска 13 января отказал Елене Тонкачевой в удовлетворении жалобы на решение районного управления внутренних дел о высылке ее из Беларуси. По мнению судьи Натальи Петух, органы внутренних дел обоснованно опасаются угрозы общественному порядку в Беларуси, исходящей от Елены Тонкачевой при «управлении средством повышенной опасности». Незначительные превышения скорости автомобилем правозазитницы, превратившие его в «средство повышенной опасности», напомним, и стали основанием для лишения вида на жительство Елены Тонкачевой в Республике Беларусь.
Приведенные защитой аргументы в пользу отмены решения о высылке Тонкачевой из страны как принятого на основании мнимых угроз не повлияли на мнение Петух.
Сама Елена Тонкачева, выдержавшая несколько заседаний суда, на оглашении решения не присутствовала, позже объяснив журналистам, что для нее «психологически это было сложным», «я не была уверена, что в момент оглашения справлюсь с эмоциями».
Елена Тонкачева отмечает, что отнеслась «абсолютно добросовестно к подготовке и работе в судебном процессе»:
— Нами были предоставлены доказательства в достаточном объеме — как письменные, так и свидетельские. Я полагала, что это должно повлиять на решение суда, как минимум, в части сроков высылки. Но суд по этому пути не пошел. Согласно общей системы законодательства, суд имеет право на свою оценку, свое мнение — именно так я к этому отношусь в текущий момент. Буду производить кассационное обжалование этого решения.
Глава Lawtrend отмечает, что решение суда в ее пользу создало бы прецедент:
— Если бы в судебном процессе была бы принята наша позиция, то беларусским властям пришлось бы пересматривать большую часть уже ранее вынесенных другим людям постановлений о высылке. Фактически, мы могли создать прецедент правильного правоприменения, а это поставило бы органы внутренних дел в крайне затруднительное положение по всей предыдущей их правоприменительной практике. И я полагаю, что рано или поздно случится именно такое толкование, думаю, что законодательство будет уточнено именно в пользу той схемы, о которой мы говорили в суде. Но у суда не хватило, на мой взгляд, прагматичного подхода к тому, что пробелы в законодательстве не должны применяться в ущемление прав граждан.
Сейчас, по словам Елены Тонкачевой, она займется «кассационным обжалованием и подготовкой к отъезду».
В России она намерена получить документы, т.к. сейчас из российских у нее только загранпаспорт, выданный в посольстве Российской Федерации в Республике Беларусь:
— Поэтому около месяца мне нужно будет пробыть в России, стать где-то на учет, получить паспорт. После этого, конечно же, я не буду оставаться для жизни и работы в России. Что касается планов, то, я думаю, через три года нам будет еще о чем всерьез поговорить по поводу права, демократии и т.д. в Республике Беларусь.
Руководство Центром правовой трансформации будет пока происходить в удаленном режиме, правозащита остается в приоритете:
— Пока это фокус моей деятельности. Как будут складываться следующие годы, мне трудно сейчас прогнозировать.
Что касается собственных ожиданий от процесса, то, замечает Елена Тонкачева, «ты выстраиваешь собственную логику, ты находишься в рамках этой логики, рассчитываешь на то, что твоя логика и твои аргументы будут работать»:
— Несмотря на все оценки судебной системы и предыдущий опыт в политически мотивированных делах, все равно веришь, что в суде что-то такое должно произойти. Думаю, что если бы я эту веру потеряла, то мне вообще следовало бы перестать заниматься правозащитной деятельностью.
Напомним, беларусские общественные активисты собрали более семи тысяч подписей под петицией с просьбой не высылать Елену Тонкачеву из страны. Правозащитница не дает оценок процессу, кроме правовых, но представители гражданского общества считают действия властей непропорциональными правонарушениям и политически мотивированными из-за активной общественной и профессиональной деятельности Елены Тонкачевой и ее организации.
Другие публикации
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #4 (Видео)
1 июня беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел четвертый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #3 (Видео)
28 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел третий вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #2 (Видео)
25 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел второй вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #1 (Видео)
21 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел первый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»