Но проникновение российского влияния в западные институты нельзя недооценивать.

США разрабатывают новые санкции против российского бизнеса. Евросоюз также подумывает заморозить активы и ввести визовый запрет для 19 человек, из которых 5 — это российские мелкие чиновники; предполагается включить в список 6-7 компаний, связанных с пророссийскими боевиками на Донбассе. Однако за громкими разговорами Запада о новых санкциях против России реальных действий не происходит.

А война на Донбассе разгорается с новой силой.

Почему Запад не может дать адекватный ответ на новую волну эскалации войны в Украине? Какой смысл имеют символические действия США и Евросоюза? Являются ли они эффективными?

На вопросы Службы информации «ЕвроБеларуси» отвечает глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Владимир Мацкевич.

— Какова вероятность введения новых санкций в отношении России в ближайшее время?

— Далеко не стопроцентная. И хотя вероятность высока, нужно понимать сопротивление и нерешительность Запада. Сопротивление и нерешительность исходит от натовских кругов и политиков: нет четкого понимания и представления, во что может вылиться обострение военного конфликта в Украине и что может стать детонатором широкомасштабной войны.

Во-вторых, следует учитывать деятельность пророссийского лобби, которое есть во всех странах и правительствах: от Вашингтона до Берлина.

— Какова эффективность подобного рода санкций?

— Слабые санкции, не затрагивающие жизненно важные сферы деятельности государства, носят символический характер. Эффективность санкций определяет их тотальный характер, когда санкции вводят не отдельные страны или группы государств, а когда они являются всеобщими. Эффективность санкций также зависит от того, насколько они затрагивают жизненно важные сферы жизнедеятельности государства. Возможное отключение России от системы SWIFT, на которое Запад так и не решился, могло действительно оказаться эффективным.

Пока же самыми действенными санкциями является падение цен на нефть.

— Разговоры о расширении санкций ведутся с 24 января — с момента теракта в Мариуполе, реакцией на который и являются. Бездействие Запада фактически развязывает руки Кремлю для дальнейшей активизации боевых действий. Существует ли на Западе понимание того, что против лома с перочинным ножиком не попрешь?

— Существует, безусловно. Именно это понимание и объясняет непоследовательную и невыразительную политику Запада по отношению к России. Угроза полномасштабной войны, которая появилась в феврале прошлого года в связи с аннексией Крыма, сохраняется по сей день. У России пока достаточно сил, чтобы при определенных условиях развязать глобальную полномасштабную войну, к которой никто в современном мире не готов.

Санкции носят долгосрочный характер: в первые месяцы и даже годы санкции не приводят к изменениям политической системы в стране, которая может находить компенсанционные механизмы. Только многие месяцы и даже годы действия санкций ведут к политическим изменениям в стране, как это произошло, например, на Кубе.

— После теракта в Мариуполе и наступления по всей линии фронта разговоры о санкциях воспринимаются как нерешительность Запада. Что мешает США и ЕС адекватно отреагировать на обострение конфликта на Донбассе?

— Как я уже сказал, к глобальной полномасштабной войне с Россией современный мир не готов.

Второе препятствие — пророссийское лобби в странах Запада, которое пользуется весьма существенным влиянием. Проникновение России в западные институты нельзя недооценивать. Не всегда лоббистами являются русские агенты. Часто ими являются западный бизнес и политики, пользующиеся поддержкой Кремля, которым противостояние просто не выгодно.