Решение о прекращении боевых действий на востоке Украины — самое значимое положение документа, подписанного по итогам встречи в Минске 11-12 февраля.

По мнению директора Центра европейской трансформации Андрея Егорова, обещанное перемирие состоится, но будет носить временный характер.

«В документе отсутствуют гарантии, что достигнутые договоренности в целом будут исполнены. Очевидно, что стороны имели недостаточно доброй воли, чтобы согласиться на исполнение решений в том виде, в каком они зафиксированы на бумаге. Тем не менее, участники встречи должны будут установить хотя бы временный мир», — сказал в беседе с корреспондентом КРЫНІЦА.INFO Андрей Егоров.

Впервые на минских переговорах по Украине решение о прекращении огня принималось с участием Германии и Франции, которые в данном случае выступают гарантом сделки. «Благодаря этому, есть надежда, что положения о прекращении огня на этот раз будут выполняться, хотя бы какое-то время», — высказал мнение директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий. Он напомнил, что договоренности, достигнутые по итогам двух предыдущих встреч в беларусской столице (5 сентября и 15 января 2014 года), практически не исполнялись.

Арсений Сивицкий также отметил, что Украину фактически вынудили согласиться на мир. «Экономика страны нуждается в больших объемах финансовой помощи. Однако международные кредиторы не выделяют Украине деньги до прекращения огня», — пояснил эксперт.

Мнения политологов сошлись в том, что итоговый документ «нормандского» саммита не принесет существенных благ ни одной из сторон. К примеру, с одной стороны в договоре зафиксирована значимая норма, предусматривающая проведение конституционной реформы. С другой, по словам Андрея Егорова, положение о реформе сформулировано таким образом, что оставляет любой из сторон возможность не приниматься неудобные решения. «Она всегда сможет сказать, что под такими действиями не подписывалась», — отметил политолог.