Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»
Влад Величко: На наших глазах происходит формирование общеевропейской позиции по отношению к России
Нынешняя общественно-политическая ситуация в России гораздо опаснее для долгосрочного обеспечения европейской безопасности, чем сам по себе российско-украинский конфликт.
Минские соглашения по Украине не выполняются в должной мере, поскольку участники конфликта по-разному толкуют и сами договоренности и пути их реализации. Более того, Минские соглашения являются только частью общей ситуации на востоке Украины, но ведь главная, долгосрочная цель — прекращение войны между Россией и Украиной.
В конце минувшей недели Беларусская национальная платформа Форума гражданского общества Восточного партнерства выступила с обращением к мировому сообществу по поводу военного конфликта на востоке Украины и с обращением в связи с убийством в Москве российского оппозиционного политика Бориса Немцова. Принятые документы в интервью Службе информации «ЕвроБеларуси» генеральный директор Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Влад Величко.
— Беларусская национальная платформа обратилась к генеральному секретарю ООН, генеральному секретарю Совета Европы, генеральному секретарю ОБСЕ, верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности и предложила ряд первоочередных действий, которые «могут привести к реальному разрешению конфликта и прекращению российской агрессии в Украине». Чем вызвано появление этого документа?
— Появление данного обращения вызвано необходимостью оценить степень реализации Минских соглашений. Украинский конфликт — это сейчас самое важное событие, происходящее в регионе Восточного партнерства, в том числе на уровне всего Форума гражданского общества, поэтому Беларусская нацплатформа не может остаться в стороне. Сейчас очень важно дать оценку степени выполнения Минских соглашений, чтобы определить дальнейшие действия по урегулированию конфликта на востоке Украины.
Степень реализации Минских соглашений по-прежнему является открытым вопросом. Все подписанты по-разному интерпретируют и сами соглашения, и пути их исполнения. Лично я сомневаюсь, что они в принципе могут быть выполнены.
Стороны конфликта вроде бы и демонстрируют желание направить конфликт по пути деэскалации, однако люди по-прежнему гибнут, а обстрелы и вооруженные инциденты возникают вновь и вновь. Сами Минские соглашения являются только частью общей ситуации на востоке Украины, но ведь главная, долгосрочная цель — прекращение агрессии России в отношении Украины, хотя российская сторона до сих пор не признает свою прямую вовлеченность.
— Все перечисленные действия по возвращению ситуации в правовое русло (признание России страной-агрессором, признание акта оккупации Крыма, признание «ЛНР» и «ДНР» террористическими организациями) озвучивались уже давно, однако международное сообщество проигнорировало их. Появились ли новые основания, чтобы международное сообщество наконец отреагировало?
— Мировое сообщество постоянно анализирует ситуацию, и мы видим, что степень осмысления ситуации международными акторами постепенно меняется. Ситуация находится в развитии. Европейские страны переоценивают свою позицию относительно конфликта на востоке Украины, пересматривают роль конфликта в системе общеевропейской безопасности. Мне кажется, именно сейчас, на наших глазах, происходит формирование общеевропейской позиции по отношению к России, которая обнулила всю эту систему. Ежедневно поступают новости, свидетельствующие о дальнейшем нарастании напряженности в регионе: то в Латвию прибывают американские танки, то Россия вышла из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Все это — звенья одной цепи, которые не могут нас не тревожить. Нарастание напряженности в регионе делает ситуацию Беларуси крайне рискованной и небезопасной.
— Нацплатформа призывает срочно рассмотреть обращение Украины в Совет безопасности ООН с просьбой о введении миротворческого контингента на территорию военного конфликта на востоке Украины без участия России. Насколько вероятен такой сценарий в условиях, когда Россия обладает правом вето в Совбезе ООН?
— Мне трудно оценивать вероятность такого сценария, важно сохранить и продолжать подобные обсуждения. Необходимо найти вариант, при котором институт миротворцев может быть использован в Украине. На востоке Украины нужен третейский судья — способность ОБСЕ выполнять эту роль весьма сомнительна, особенно, когда речь заходит о непредвзятости и компетентности данной организации.
Кроме выполнения наблюдательной функции, Украина нуждается в институте «голубых касок». Даже несмотря на право вето, которым обладает Россия в Совбезе ООН, такой сценарий следует обсуждать и нужно искать пути его реализации.
— Одновременно Беларусская национальная платформа гражданского общества назвала политическим актом убийство Бориса Немцова и выразила солидарность с гражданским обществом России. Нацплатформа считает, что реакция западных стран на последние события в России является чрезмерно мягкой, в то время как от них ждут четких действий по сдерживанию агрессии. Как должен реагировать Запад на последние события в России?
— С моей точки зрения, нынешняя ситуация в России гораздо опаснее для долгосрочного обеспечения европейской безопасности, чем сам российско-украинский конфликт. В России происходит рост шовинизма, массирование оболванивание населения за счет «политтехнологий третьего поколения», наблюдается истерия колонизаторских установок.
Что может предотвратить превращение России в опасного вооруженного монстра? Россия уже ступила на этот путь. Поэтому Европа должна оказывать поддержку здравомыслящим силам в России. В последние годы, даже десятилетия Европа свернула программы поддержки гражданского общества России, и нынешнее состояние общества этой страны — одно из последствий такого решения. Сейчас в России наблюдается тотальное доминирование агрессивных антиевропейских группировок, которые не собираются ограничиваться захватом только Украины.
Европа должна установить долгосрочное сотрудничество с реальным российским гражданским обществом, альтернативными лидерами мнений, людьми способными на критическое и независимое мышление. Речь идет не о финансовой поддержке, а о синхронизации действий, целей, установок. Сейчас российское общество находится в крайней степени добровольной консервации, ему очень трудно найти точку опоры. Очень важно поддержать здравомыслящих людей, которые ориентируется на международную интеграцию, сотрудничество, дешовинизацию России. Огромное значение также имеет появление в информационном пространстве медийных проектов, предлагающих русскоязычной аудитории обоснованную и аргументированную точку зрения, альтернативную путинской пропаганде.
Судьба общеевропейских процессов во многом зависит от того, какую тактику и стратегию изберет Европа по отношению к России.
Другие публикации
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #4 (Видео)
1 июня беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел четвертый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #3 (Видео)
28 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел третий вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #2 (Видео)
25 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел второй вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #1 (Видео)
21 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел первый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»