Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»
Марина Молчанова: Власть приучила людей опасаться негосударственной прессы (Фото)
Лауреат премии «ЕвроБеларуси» главным в своих материалах считает информирование общественности: «Это не обслуживание, но и не воспитание читателя. Выводы сделают сами».
13 апреля в Бобруйске прошло торжественное награждение корреспондента «Бобруйского курьера» Марины Молчановой, ставшей победительницей в конкурсе Международного консорциума «ЕвроБеларусь», проводимом среди региональных СМИ.
Журналистка победила в номинации «Острая социальная проблема» с материалом о драматической судьбе музея Алеся Адамовича в поселке Глуша (Бобруйский район), открытие которого в очередной раз отложено из-за отсутствия финансирования.
Материал Марины Молчановой был отобран из множества публикаций в региональных СМИ за качество, остроту и глубину разработки темы.
На вручении диплома присутствовали Светлана Анташкевич, исполнительный директор Центра европейской трансформации, член Рады «ЕвроБеларуси» Леонид Калитеня, а также местные журналисты — члены Беларусской ассоциации журналистов.
Марина Молчанова знает, что такое нелюбовь чиновников к негосударственной прессе по личному опыту. Например, обвинялась и была оштрафована «за сотрудничество с иностранным СМИ без аккредитации».
— Взаимотношения власти и независимых журналистов остаются, похоже, одной из главных проблем негосударственной прессы в регионах?
— Я бы не сказала, что это проблема только региональной прессы, наверное, проблема прессы всей страны. Проблема в получении информации от власти, проблема взять какой-то комментарий. Если ты даешь не особенно приятную для власти информацию, острую, то могут начаться и другого рода проблемы.
— Но все же чиновники в Минске вынуждены регулярно общаться с журналистами на пресс-конференциях, конфликты не так уж часты, тем более с зарегистрированными изданиями или аккредитованными журналистами.
— Наше издание зарегистрировано, но это никак не влияет на наши взаимоотношения с властью. Те же планерки в горисполкоме, какие-то официальные мероприятия — нас туда и не приглашают, и не пускают. Честно говоря, в последнее время даже уже и не пытаемся. Такая ситуация длится уже несколько лет. «Бобруйский курьер» ведь довели до прекращения выхода печатной версии — остался только сайт. Так уж сложилось у нас в городе — отношения с властями не самые лучшие.
— Что с обратной связью? Есть ли контакт с читателем, общественностью?
— Посредством электронной почты в основном с нами контактируют. Люди пишут, конечно, о каких-то проблемах сообщают... Но я бы не сказала, что обратная связь плотная и прочная. Опасаются люди. Люди боятся иметь дело с негосударственными журналистами, возможно, из-за вот этого созданного властью имиджа нашей газеты. Я сталкивалась неоднократно с такой ситуацией: начинаешь делать проблемный материал, общаешься с людьми, договариваешься не только о беседе, но даже и о съемке... Но как только люди четко осознают для себя, откуда ты, то сразу же отказываются обнародовать себя, свои слова и действия. Даже если говорить о материале, за который я получила премию, то даже с ним уже возникли проблемы. Одну из героинь репортажа грозились уволить, взяли объяснительную. Соответственно, надо быть готовой к неприятностям, хотя надеюсь, что обойдется, а то подустала от властей за прошлый год.
— Во время предыдущих встреч «ЕвроБеларуси» и лауреатов премии постоянно поднимался вопрос сущности нынешней региональной прессы: это в первую очередь сервис или негосударственные СМИ должны формировать вкус читателя, образовывать его и т.д.?
— Не буду говорить за свое издание, скажу за себя. Мне кажется, что информационная функция — прежде всего. Это не обслуживание кого-либо, но и не воспитание читателя. Это информация, в которой представлено несколько точек зрения, а читатель пусть делает свои выводы. Я не считаю, что своим материалом могу навязывать какую-то мораль или как-то воспитывать.
Справка
Почему мы решили инициировать именно такую премию?
Иногда, просматривая региональные сайты в попытке представить себе жизнь в том или ином городе, ловишь себя на ужасной мысли, что жизнь в этом городе не течет! Там действуют постановления «партии и правительства», повышаются цены или рвутся трубы, действуют всякие институты и учреждения («исполкомы реализуют», «музеи организуют», «дома культуры приглашают»), но подлинно человеческую жизнь (и людей как таковых) там встретить трудно! Единственные живые (и то не всегда) люди, которых можно найти, — это участники ДТП или преступники. Но потом ты приезжаешь в город и оказывается, что, на самом деле, там много интересных людей и событий, почему-то не попавших в фокус, не «отразившихся» в зеркале СМИ.
В такую «слепую зону» часто попадает жизнь и активность общественных организаций, неформальных инициатив самого разного плана: от благотворительных до политических, от локально-дворовых до общегородских или национальных. В результате, очень важная часть жизни города (социальная, культурная, гражданская составляющие этой жизни) остается замкнутой в узких кругах, лишая хорошие и важные инициативы возможности расширения, а жизнь в городе — динамичности и уникальности.
Зачем эта премия, что мы хотим изменить?
Конечно, в первую очередь, мы хотим добиться более широкого освещения деятельности общественных организаций, инициатив и отдельных людей, занимающихся общезначимыми вопросами, решающих важные для города и страны проблемы или обогащающих жизнь культурными событиями и самим своим существованием. Еще одной задачей премии является стимулирование творческого и заинтересованного (пусть иногда и критического!) отношения журналистов и редакторов региональных СМИ к темам и проблемам, которые поднимаются гражданским обществом.
За что вручается премия?
На этот раз премия вручается за лучшие материалы, соответствующие поставленным задачам, опубликованные на сайтах региональных СМИ в январе-марте 2015 года. Мы планируем в дальнейшем сделать эту премию постоянной, а, возможно, и перевести ее в режим конкурса, и каждые три месяца отмечать лучшие журналистские работы, наиболее глубоко, остро или креативно освещающие деятельность общественных и культурных инициатив.
Как определялись победители?
Были проанализированы материалы тех интернет-ресурсов, которые мы смогли идентифицировать в качестве региональных СМИ, за первые три месяца 2015 года. Из всех материалов были отобраны те, которые удовлетворяют критериям премии. После этого, жюри, состоящее из членов Международного консорциума «ЕвроБеларусь» определило победителей в трех тематических номинациях: «Событие», «Портрет общественной инициативы», «Острая социальная проблема или конфликт».
Другие публикации
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #4 (Видео)
1 июня беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел четвертый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #3 (Видео)
28 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел третий вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #2 (Видео)
25 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел второй вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
-
Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #1 (Видео)
21 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел первый вебинар по теме: «Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть».
Комментарии и дискуссии
Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)
Размова шаснаццатая — пра тое, як адказваюць тэалогія, навука і філасофія на кантаўскія пытанні: «Што я магу ведаць?», «Што мушу рабіць?» і «На што магу спадзявацца?»